Решение № 2-150/2024 2-150/2024(2-862/2023;)~М-771/2023 2-862/2023 М-771/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-150/2024

№ 2-150/2024

УИД 39RS0021-01-2023-000961-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 18.12.2008 года ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено им до брака на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного администрацией МО «Светловский городской округ» от 11.11.2008 года. В указанной квартире помимо истца зарегистрированы: бывшая супруга - ответчик ФИО2 и их несовершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 27 июля 2021 года ответчик с несовершеннолетним сыном проживает по адресу: <адрес>. При этом продолжает быть зарегистрированной по спорному адресу. Поскольку ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, она должна была принять меры по снятию с регистрационного учета, однако этого сделано не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, о чем оформила соответствующее письменное заявление. В заявлении собственноручно указала о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 с 2008 года является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9).

Согласно данным поквартирной карточки ответчик зарегистрирована в квартире истца с 11.01.2011 года (л.д. 7).

Как следует из объяснений сторон, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 25.06.2010 года; решением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района от 17.08.2021 года их брак расторгнут.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с 27 июля 2021 года ответчик с несовершеннолетним сыном проживает по адресу: <адрес> ее вещей в спорной квартире не имеется, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Выезд в другое место жительства может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должен оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения данным помещением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии. При этом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ и другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела признала исковые требования ФИО1, о чем оформила письменное заявление. В заявлении собственноручно указала о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суду дополнительно пояснила, что намерений проживать в спорной квартире она не имеет.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.02.2024 года.

Судья О.В. Янч

.