Решение № 2-2505/2020 2-2505/2020~М-2427/2020 М-2427/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2505/2020

Дело № 2-2505/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Искаковой М.Ф.

при секретаре Кузнецовой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № (далее – ГСК №, кооператив) обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных членских взносов за 2019 год в сумме 8590 руб., а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 руб., госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО2 при жизни являлся собственником гаража №, расположенного на территории ГСК №. До момента смерти у него образовалась задолженность по членским взносам перед кооперативом в сумме 8590 руб. После смерти ЗАФ сособственником указанного гаражного бокса стал ответчик ФИО1, у которого возникла обязанность оплачивать требуемые истцом платежи.

Представитель истца ГСК №, действующий на основании доверенности ФИО3 (л.д. 10), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв а исковое заявление, в котором просил уменьшить заявленную истцом ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя до разумной величины (л.д. 71).

Третье лицо нотариус Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 73).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Гаражно-строительный кооператив №, ИНН <***> КПП 745001001, ОГРН <***> зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д. 11).

Судом установлено, что ЗАФ с 1972 года являлся членом ГСК №, на территории которого пользовался гаражом № (л.д. 27).

Согласно п. 5.1 Устава ГСК № органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива (л.д. 14).

Членами кооператива являются физические лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, являющиеся учредителями кооператива, или принятие в кооператив в предусмотренном настоящим Уставом порядке, являющиеся пользователями или собственниками гаражного бокса (п. 6.1 Устава).

Членство в кооперативе прекращается в случаях, в том числе, смерти физического лица, являющегося членом кооператива, лицо считается выбывшим с даты соответствующего события. Его наследники (правопреемники) могут быть приняты в члены кооператива в порядке, установленном Уставом Кооператива (п. п. 6.9.3 Устава).

В соответствии с п. п. 12.3 Устава членские взносы уплачиваются ежегодно, используются на расходы по текущей деятельности и не возвращаются членам кооператива. Размеры членских взносов устанавливаются Общим Собранием на основании сметы доходов и расходов, подготовленной Правлением кооператива. Срок уплаты определяется Правлением кооператива (л.д. 20).

Из положений п. 8.7 Устава следует, что с пользователя гаражного бокса, не заключившего договор о порядке пользования имуществом общего пользования и оказания коммунальных услуг, Кооператив вправе взыскать неосновательное обогащение в судебном порядке (л.д. 19).

Согласно выписке из решения общего собрания членов ГСК № от 06 апреля 2019 года на 2019-2020 года на первое полугодие был установлен размер членского взноса 160 руб. за 1 кв.м, на второе полугодие 160 руб. за 1 кв.м и 100 руб. пеня, для должников: 1 год задолженности – 300 руб. за 1 кв.м, 2 года и более – 350 руб. за 1 кв. м, а также установлен дополнительный единоразовый взнос в размере 250 руб. (л.д. 24).

Решением общего собрания членов ГСК № от 14 марта 2020 года установлены взносы в размере 170 руб. за 1 кв.м, дл должников от 1 года задолженности 500 руб. за 1 кв.м., сумма за невыход на субботник в размере 100 руб., внешнее освещение 200 руб., земельный налог 340 руб. (л.д. 23).

18 сентября 2019 года ЗАФ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 51).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Р., после смерти ЗАФ заведено наследственное дело №. В наследственную массу заявлен: гараж № в ГСК № в Металлургическом районе г. Челябинска, денежные средства, хранящиеся в АО «Углеметбанк». Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО1 (л.д. 62).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, ответчик принял в наследство гаражный бокс №, расположенный в ГСК №, однако с заявлением о принятии в члены в ГСК не обратился.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из названной нормы права следует, что для квалификации заявленной истцом ко взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Как разъяснено в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года, расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Суд полагает, что данные разъяснения применимы к заявленным требованиям.

Поскольку ответчик является индивидуальным пользователем гаражного бокса №, расположенного в ГСК №, плату за пользование общим имуществом и коммунальные услуги в 2019 году не вносил, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных взносов в размере 8590 рублей.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей (л.д. 34, 35-37).

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, руководствуясь положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, объема фактически оказанных истцу юридических услуг, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., в пользу Гаражно-строительного кооператива №, ИНН <***>, дата регистрации 28 марта 1994 года, задолженность по уплате обязательных взносов за 2019 год в размере 8590 руб., судебные расходы в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья: