Приговор № 1-1054/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-1054/2017

Дело № 1-1054/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово 06 декабря 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Костычевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Немова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Адвоката Адвокатского кабинета Пановой Л.В., представившей удостоверение №769, выданное 08.02.2005 года и ордер №61 от 06.12.2017 года,

при секретаре Айдашкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда в р.<адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, холостого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого <данные изъяты> под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, заведомо знавшего, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере в целях личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, предварительно взяв из своего дома полимерный пакет-сумку, на попутном транспорте приехал к <адрес>, где пришел на участок местности, расположенный в 400 метрах в северную сторону от <адрес> и путем срывания верхушечных частей с обнаруженных в вышеуказанном месте дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии не менее 216,12 г., которое для удобства дальнейшего хранения и личного потребления поместил в принесенный с собой полимерный пакет-сумку и после сбора вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в данном полимерном пакете-сумке для личного употребления до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном в 400 метрах в северную сторону от дома <адрес>, сотрудниками полиции ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Барышский» было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в высушенном состоянии 216,12 г., принадлежащие ФИО1, которые он незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, согласившись в предъявленным обвинением в полном объеме.

Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, потерпевшего по делу нет. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства, в соответствие с п. 2 ч.8 ст. 246 УПК РФ, отказался от обвинения в части изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и просил исключить из обвинения данный признак. В данной части производство по делу было прекращено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого, представляющего общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, личности виновного, оснований для изменения категории преступлений, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Как личность, подсудимый ФИО1 (л.д.31-32), ранее (на момент совершения преступления) не судим (л.д.33-34, 36-37). Привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1, ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ. Состоит на учете в ГКУЗ Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 52). Также состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом - <данные изъяты> (л.д. 50). По месту жительства УУП ГУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 39). Не женат, сожительствует, <данные изъяты> Официально не работает, имеет в собственности <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает <данные изъяты> что подтверждается анамнестическими сведениями, медицинской документацией и результатами настоящего исследования, выявившего конкретность мышления, затруднения при абстрагировании, скудный словарный запас, низкий интеллект, неустойчивость эмоциональных реакций, трудности волевой регуляции поведения. Страдает синдромом <данные изъяты> о чем свидетельствует длительное злоупотребление алкоголем, высокая толерантность к алкоголю, амнестические формы опьянения, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром, отсутствие критического отношения к своей алкоголизации. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях и в суде. В лечении синдрома зависимости к алкоголю нуждается. Лечение не противопоказано. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании, алкоголизма, и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания) в день проведения экспертизы не выявлен, но имеет место употребления каннабиса с пагубными последствиями (F 12.1).

(л.д.59-61)

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд расценивает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие <данные изъяты> молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства и тяжесть совершённого подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает исправление подсудимого и достижение целей исправления возможны при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и установлением испытательного срока в течение которого осужденный должен доказать свое исправление и возложением обязанностей: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядке, периодически являться в указанный орган для регистрации, - трудоустроиться, - не посещать общественные места, где разрешено распитие спиртных напитков и продажа спиртного на розлив; - находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев связанных с работой во вторую и третью смену; - пройти курс лечения от алкоголизма. Суд полагает такое наказание окажет на подсудимого более положительное влияние.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, а также принимая во внимание наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка и его матери, которая не работает и осуществляет уход за ребенком, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуется требованиями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, суд не усматривает.

Подсудимый был осужден приговором Ульяновского районного суда <данные изъяты> Данное преступление совершил до вынесение указанного приговора.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку оснований для отмены условного осуждения в отношении приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с п.5, 7 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии и суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы, не подлежат взысканию с осужденных в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с чем, суд признает указанные издержки по настоящему делу в сумме 3190 рублей 00 копеек за оказание ФИО1 юридической помощи адвокатом Пановой Л.В. в ходе предварительного расследования (л.д.140), подлежащими возмещению из средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, разрешить вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года, возложить обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в установленном Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядке, периодически являться в указанный орган для регистрации,

- трудоустроиться,

- не посещать общественные места, где разрешено распитие спиртных напитков и продажа спиртного на розлив;

- находиться по месту постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев связанных с работой во вторую и третью смену;

- пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 192,0 грамма и 19,02 грамма с элементами упаковки, сверток из металлической фольги с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,94 грамм, банку с крышкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Барышский», уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор суда может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новоспасский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Л.И.Костычева