Приговор № 1-109/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

УИД 66RS0050-01-2020-000594-95

Дело № 1-109/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Североуральск 23 июля 2020 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Уткиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Североуральска Свердловской области Шутова И.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Миндияровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее судимого:

1). 10.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Североуральского городского суда Свердловской области от 20.06.2018 года) по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

19.12.2018 года освобожден из ФКУ ИК 55 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию наказания.

2), 15.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч. 2 ст. 69 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2018 года окончательно к 300 час. обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год;

Постановлением от 02.03.2020 года мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 15.10.2019 года в виде 192 часов обязательных работы заменена 24 днями лишением свободы,

25.03.2020 года освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии наказания.

срок неотбытого наказания в виде лишения управления транспортными средствами – 3 месяца 1 день,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 15.10.2019 года, вступившему в законную силу 26.10.2019 года, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158. ч,1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. На основании ст.70 УК РФ к назначенному приговору суда, частично в виде 1 (одного года) лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10 мая 2018 года, вступившему в законную силу 20.06.2018 года, по которому ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по которому ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Таким образом, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с 26.10.2019 года по 26.10.2020 года.

07.06.2020 года, в период с 00 час. 30 мин. по 00 час. 52 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № 89 регион, двигаясь по автодороге Североуральск -Баяновка на отметке 1 км. указанной автодороги был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России по городу Североуральску.

В соответствии с ч. 1ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 отстранен от управления автомашиной марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № регион.

В соответствии с ч.7 ст.27.12. КоАП РФ ФИО1 освидетельствован с применением анализатора паров этанола, с помощью которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,155 мг/л. После чего транспортное средство было задержано.

Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник Миндиярова А.М. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шутов И.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, поскольку условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным, применить особый порядок постановления приговора по уголовному делу по обвинению ФИО1.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1. имеет судимость <данные изъяты> на ФИО1 жалоб не поступало (л.д.67).

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что последний раскаивается в содеянном, полностью признал свою вину.

В связи с изложенным, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку ФИО1, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь совершил аналогичное преступление, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 надлежащих выводов для себя не сделал, то считает необходимым назначить ему меру наказания в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 6 ст. 226.9. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что данное преступление совершено ФИО1 после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 15.10.2019 года, которым к наказанию, назначенному ФИО1 за совершение 2 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации частично в виде 1 года присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 10.05.2018 года, дополнительное наказание по которому не отбыто в полном объеме, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывать назначенное наказание ему надлежит в соответствии с. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии общего режима.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 3000 рублей (л.д.83)

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 5 (Пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию по данному приговору частично, в виде 1 (Одного) месяца лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 15.10.2019 года.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 избрать - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда 23.07.2020 года.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 23.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 3000 рублей (Три тысячи) рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном виде на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.

Копия верна.