Решение № 2-156/2020 2-156/2020~М-1281/2019 М-1281/2019 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-156/2020

Дело № 2(1)-156/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Пронине Е.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось с иском к ФИО1, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 12,80 % годовых, под залог транспортного средства автомашины <данные изъяты>, № года выпуска.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнил, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 889763,98 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 72571,2 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 4 519,05 рублей, 6670,15 рублей штрафные проценты.

Просили взыскать указанную задолженность с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество автомашину №, № года выпуска.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, третье лицо ФИО3 в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 12,80 % годовых, под залог транспортного средства автомашины №, № года выпуска.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнил, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила № руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке № рублей, № рублей штрафные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным (л.д.20-22). Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1

При разрешении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 10 октября 2018 года ФИО1 продал спорное транспортное средство автомашину №, № года выпуска ФИО3, которая продала впоследствии автомашину ФИО2 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно подпункту 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Сведения о залоге в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, согласно представленному представителем истца ФИО6, уведомлению, внесены 03 июля 2019 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что информация о залоге на момент совершения сделок у ответчика отсутствовала, доказательств обратного истцом суду не представлено, в иске в данной части должно быть отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по основному долгу в размере 889763,98 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 72571,2 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 4 519,05 рублей, 6670,15 рублей штрафные проценты, всего 973524,38 рублей.

В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» расходы по госпошлине 12 935 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.