Решение № 2-1259/2017 2-1259/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1259/2017

Дело № 2- 1259/2017г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 13 ноября 2017 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

с участием ответчика Тальянова С.А.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Тальянову С.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Тальянову С.А. о взыскании задолженности по кредиту всего на сумму <данные изъяты> коп., в обоснование иска указав, что АО «ЮниКредит Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с Тальяновым С.А. о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> процентов годовых на <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора Тальянов С.А. взял на себя обязательства производить погашение кредита в размере <данные изъяты> руб. и производить оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, однако заемщик в одностороннем порядке стал допускать просроченные платежи по договору. По условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика выплатить досрочно всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств. В результате неисполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из них: основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., штрафные проценты – <данные изъяты> коп. Просит о взыскании с Тальянова С.А. в пользу истца задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему ходатайству, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие не явившегося представителя истца, против чего не возражал ответчик.

В судебном заседании ответчик Тальянов С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком Тальяновым С.А. суд принимает, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этого с ответчика Тальянов С.А.в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 12176 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий – подпись имеется.

Копия верна.

Судья А.В.Смолякова.

Секретарь

Подлинный документ подшит в деле № 2-1259/2017 года.

Дело находится в производстве Боровского районного суда Калужской области.

Решение вступило в законную силу «____»___________________201 года.

Судья А.В. Смолякова

Дело № 2- 1259/2017г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации