Решение № 2-7695/2025 2-7695/2025~М-5072/2025 М-5072/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-7695/2025




КОПИЯ

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчик отказал в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Ответчиком не был учтён стаж работы с вредными условиями труда в Кировоканском химзаводе и Кировоканском филиале завода «Электрон».

Истец, с учётом уточнения, просит суд:

- признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии и обязать ответчика включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; в стаж с вредными условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установить страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковые требования, согласно которых предъявленные исковые требования не признает. В обоснование возражений указывает следующее. Постоянное проживание до ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации у истца отсутствовало, трудовая деятельность не осуществлялась и, соответственно, до указанной даты ФИО2 не может рассчитывать на пенсионное обеспечение по нормам действовавшего ранее пенсионного законодательства. Поскольку по представленному заявителем диплому об образовании за периоды учебы ДД.ММ.ГГГГ.г. относится к подпункту «и» пункта 109 Положения №, то для зачета в стаж указанного периода должна предшествовать работа или служба. Таким образом, период учёбы не может быть включен в стаж для назначения страховой пенсии. Согласно поступившему в Отделение формуляру «О стаже работы» учтены в страховой стаж в полном объеме следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не предоставлено документов, подтверждающих льготный характер работы. <адрес> не подтверждает льготный характер работы истца, только (трудовой) стаж, согласно поступившему формуляру «О стаже работы». Даже при включении периодов работы в стаж работы по Списку № не повлияет на возникновение права на установление пенсии, поскольку истец достиг возраста выхода на пенсию в соответствии со ст.8 Закона № № в ДД.ММ.ГГГГ., но при этом требуемый страховой стаж (13 лет) отсутствует.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона №).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № № «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» обращался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, необходимо одновременное наличие следующих условий: не менее 13 лет страхового стажа; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента - 23,4 балла.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета страховой стаж на дату обращения составил 10 лет 7 месяцев 21 день.

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ХМАО-Югре принято решение № о внесении изменений в вышеуказанное решение в части дополнения принятого стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По аналогичным основаниям ФИО2 отказано в установлении страховой пенсии по старости в решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из текста приведённых решений видно, что в страховой стаж ФИО2 учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период прохождения военной службы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждённые поступившим формуляром «О стаже» из Республики Армения.

Доводы ответчика о том, что стаж работы истца на территории Республики Армения может быть учтен только при поступлении формуляра «О стаже работы», предусмотренного Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов Евразийского экономического союза (утвержден решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) являются несостоятельными.

В соответствии со статьей 12 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенного в г. Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ (членом которого является <адрес>), назначение и выплата пенсии осуществляется в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с переходным положением статьи 12 Соглашения следует, что за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного очевидно, что запрос формуляра «О стаже работы» применяется в отношении трудящихся, претендующих на пенсию за стаж работы, приобретенный после вступления Соглашения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 этого же Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, может быть учтен и трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением № к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из содержания трудовой книжки №, заполненной на имя ФИО2 следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в цех КИПиА слесарем по КИП-А в Кироваканский химзавод Армянской ССР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ присвоен там же второй разряд слесаря по КИП-А (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по личному заявлению (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ принят на работу наладчиком технологического оборудования 2 разряда в Кироваканский филиал завода «Электрон». Армянская ССР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведён мастером там же (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведён сверловщиком 3 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ переведён инженером-технологом с вредными условиями труда там же (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведён в ОГМ инженером технологом 2-й категории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведён инженером-технологом в цех № с вредными условиями труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведён обучающимся заточника с вредными условиями труда там же (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд заточника там же с вредными условиями труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ переведён мастером там же с вредными условиями труда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Все записи в трудовой книжке внесены последовательно, в хронологическом порядке, заверены подписями ответственных лиц, скреплены печатями организаций, сомнений в их достоверности у суда не имеется.

Вышеуказанные периоды отражены также в поступившем формуляре «О стаже» от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном Единой социальной службой Республики Армения (вид стажа – «Трудовой») и учтены пенсионным органом в страховой стаж ФИО2.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", пунктом "а" статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № от 1991 года);

Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список № от 1956 года).

Учитывая, что спорные периоды работы имели место до ДД.ММ.ГГГГ, то при разрешении заявленных требований подлежат применению нормы Списка № от 1956 года.

Согласно подразделу 1 раздела VIII «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования (кроме электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции), в производствах, перечисленных в Списке N 1.

Рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке N №, в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N № (подраздел 2 "Вспомогательные работы" раздела XI «Химическое производство»).

Списком N 2 1956 года в подразделах 6 Дистилляционные цехи, 18. Муфельные цехи, 24. Производство твердых и тугоплавких сплавов раздела IХ. Металлургическое производство предусмотрена профессия "заточник".

Профессии «инженер-технолог» ни Списком № ни Списком № года не предусмотрено.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено списком Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно пункту 4 названного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из указанных положений следует, что характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Национальным архивом Армении отражено, что согласно личной карточки Т-№ Кироваканского хим.завода, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в КИП-А слесарем по ремонту КИПиА и ДД.ММ.ГГГГ освобождён от работы. Согласно личной карточки Т-№ Кироваканского филиала завода «Электрон», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в цех № наладчиком тех.оборудования и ДД.ММ.ГГГГ освобождён от работы.

Иных документов, подтверждающих льготный характер работы ФИО2 в спорные периоды в материалы дела не представлено.

Работа истца в цехе КИПиА в Кироваканском химическом заводе (не в химическом цехе и участке химических производств) не даёт право на включение спорного периода в стаж по Списку №.

Документы, на основании которых можно сделать вывод о виде производства Кироваканского филиала завода «Электрон» не представлены.

Проанализировав записи в трудовой книжке и сведения формуляра «О стаже» суд приходит к выводу о том, что не представляется возможным определить наименование должности и вид производства, относящиеся к тому или иному Списку производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

В связи с изложенным, исковые требования о включении в специальный стаж спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периода обучения суд приходит к следующему.

Статья 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ», а также действовавшее в спорный период учебы истца правовое регулирование, в частности п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривали включение в общий стаж периодов обучения.

Так, согласно подп. "и" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

В соответствии с пунктом 88 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № действующего на момент рассмотрения обращения истца, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Время обучения в высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях подтверждается дипломами, свидетельствами, удостоверениями, справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащих сведения о периодах учебы.

Согласно представленной копии диплома № ФИО2 проходил обучение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кироваканском химико-технологическом техникуме по специальности «Оборудование химических заводов».

Таким образом, суд принимает решение о включении в страховой стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день, предшествующий первому периоду работы, учтённому в страховой стаж пенсионным органом).

Доводы ответчика о том, что период обучения может быть учтён в страховой стаж, только если данному периоду предшествовала работа или служба не состоятельны, поскольку данные нормативные положения применяются для учёта специального стажа.

До ДД.ММ.ГГГГ для назначения и перерасчета пенсий действовал Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с принятием которого с ДД.ММ.ГГГГ Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ применению не подлежал, при этом при назначении пенсий закон № подлежал применению для учета всех периодов трудовой деятельности граждан, в том числе протекавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Условие о факте проживания на ДД.ММ.ГГГГ граждан на территории Российской Федерации для применения установленного положениями статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядка исчисления пенсионного капитала и расчетного размера трудовой пенсии при оценке приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ пенсионных прав застрахованных лиц законом не предусмотрено, что не влечет негативных правовых последствий для истца, нормы статьи 30 ФЗ-№ в равной мере распространяется на всех лиц, у которых право на назначение трудовой пенсии по старости возникло после указанной даты, обеспечивает индивидуализацию размера трудовой пенсии по старости, обусловленную правовой природой и целевым назначением данной выплаты, исключает возможность произвольного установления пенсионного обеспечения и, по существу, воспроизводит действовавший ранее порядок исчисления стажа при назначении пенсий.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика о невозможности применения при оценке пенсионных прав ФИО2 правовых норм ранее действующего пенсионного законодательства в связи с отсутствием факта проживания истца на ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации.

В связи с изложенным подлежат удовлетворению исковые требования о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части исключения из стажа ФИО2 периода обучения.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По состоянию на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) пенсионным органом не оспаривается наличие страхового стажа 10 лет 7 месяцев 21 день.

Судом в настоящем решении включено в страховой стаж 2 года 9 месяцев 1 день.

Таким образом, по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж ФИО2 составил 13 лет 4 месяца 22 дня (10 лет 7 месяцев 21 день + 2 года 9 месяцев 1 день).

При этом, по расчётам пенсионного органа, суммарный ИПК с учётом периода обучения на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 15,012 (при требуемом 23,4), чего недостаточно для назначения страховой пенсии по старости по основанию ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».

Таким образом, исковые требования ФИО2 о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения от ДД.ММ.ГГГГ № №) в части исключения из подсчёта страхового стажа ФИО2 периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность включить ФИО2 в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Елшин Николай Александрович (судья) (подробнее)