Приговор № 1-65/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-65/2024




дело № 1-65/2024 УИД: 50RS0006-01-2024-001600-67


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретарях судебного заседания Кузнецовой И.А., Волощук А.С., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г.Долгопрудный ФИО37, и.о. прокурора г.Долгопрудный ФИО23, подсудимой ФИО5, ее защитников – адвокатов ФИО24, ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, не замужней, с высшим образованием, работающей в УНО «<данные изъяты><данные изъяты>, удаленно), ранее судимой:

- 05.03.2018 Химкинским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО5, являющейся главным бухгалтером Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Лобненский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее – ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», или учреждение), желающей получить незаконное материальное обогащение путем противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, принадлежащих Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» (далее – ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский», или учреждение).

Распоряжением Правительства Московской области от 30.12.2020 № 1063-РП «О реорганизации государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области «Долгопрудненский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Аленький цветочек» и Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Московской области «Шереметьевский реабилитационный центр» и переименовано в Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Долгопрудненский» (далее – ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский»), дата внесения в ЕГРЮЛ записи о наименовании – 19.05.2021.

Распоряжением Правительства Московской области от 31.03.2023 № 135-РП «О реорганизации, переименовании государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» реорганизовано в форме присоединения к нему ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» и переименовано в ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский».

Преступный умысел ФИО5, являющейся главным бухгалтером учреждения, предполагал, что денежные средства, принадлежащие учреждению, будут похищены ею путем обмана и злоупотребления доверием, под видом начисления на ее банковский счет денежных средств в виде заработанной платы, пособий по временной нетрудоспособности, премий, отпускных, материальной помощи, которые она тем самым незаконно получит, создавая платежные поручения с указанием недостоверных сведений в назначении платежа, а именно указывая свой банковский счет для перечисления на этот счет денежных средств, принадлежащих учреждению.

Для реализации задуманного, ФИО5 приняла решение совершить хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих учреждению, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, поскольку, являясь главным бухгалтером учреждения, она создавала электронные платежные поручения, которые она утверждала, тем самым подписывала, используя флещ-носители электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП) на свое имя и имя директора учреждения, вверенной ей (подпись) в пользовании для подписания документов при проведении финансовых операций с безналичными денежными средствами по счету учреждения.

Таким образом, для реализации преступного умысла, ФИО5, будучи являясь главным бухгалтером учреждения и создавая электронные платежные поручения на перечисление денежных средств, утверждаемые и подписываемые находящимися в ее пользовании и распоряжении ЭЦП директора и главного бухгалтера, намеревалась с использованием своего служебного положения похищать принадлежащие учреждению денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, направляя, для проведения начислений на ее банковский счет сумм денежных средств, платежные поручения с содержащимися в них недостоверными и ложными сведениями якобы о необходимости начисления ей к выплате денежных средств в виде заработанной платы, пособий по временной нетрудоспособности, премий, отпускных, материальной помощи.

Преследуя корыстную цель и цель незаконного личного обогащения в результате хищения чужого имущества – денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, принадлежащих учреждению, ФИО5 в свои преступные планы никого посвящать не стала, в том числе директора учреждения, ЭЦП которого она использовала при утверждении и подписании платежных поручений.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО5, являясь главным бухгалтером ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу (номер документа № 312-к, дата составления – 21.11.2019), трудовым договором № 32 от 21.11.2019; с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу (номер документа № 235-к, дата составления – 23.11.2020), трудовым договором № 25 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с должностной инструкцией № 026 главного бухгалтера административно-хозяйственного аппарата Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Лобненский комплексный центр социального обслуживания населения», утвержденной приказом директора ФИО14 от 21.10.2019 № 129/1- «Д», согласно которой на главного бухгалтера ФИО5 возложены следующие обязанности:

- осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения;

- организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения плана хозяйственной деятельности, выполнения показателей по дорожной карте, результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение в программе «Парус-Бюджет» на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности;

- принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчет по заработной плате, правильных начислений и перечислений налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения;

- ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив;

- обеспечение составление баланса и оперативных сводных отчетов в РЭБ МО «Web-консолидация» и в «Бюджет-21» о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской отчетности в установленные сроки;

- оказание методической помощи работникам структурных подразделений учреждения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности;

- руководство работниками: ведущим экономистом, специалистом по закупкам, бухгалтером;

- ежедневное предоставление директору учреждения информационной справки на бумажном носителе по движению денежных средств (бюджетные и внебюджетные средства);

- хранение информации, необходимой для работы на жестком диске автоматизированного рабочего места, ежемесячный перенос информации на съемный жесткий диск;

- предоставление отчетности в системе ГАС Управление в соответствии с поступающими запросами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осуществляя деятельность главного бухгалтера, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда учреждению, находясь в ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», расположенном по <адрес> на своем рабочем месте, применяя рабочий персональный компьютер, вносила в платежные поручения ложные и недостоверные сведения, а именно: в назначении платежей указывала о начислении на ее счета №№, 40№ денежных средств в виде пособий по временной нетрудоспособности, перечисление зарплаты, заработанной платы, премий, отпускных, материальной помощи.

Далее, ФИО5, продолжая свои преступные действия, утверждала и подписывала данные платежные поручения, используя флеш-носители ЭЦП на свое имя, и имя директора, неосведомленного о ее противоправных действиях.

Затем, ФИО5, продолжая свои преступные действия, посредством программы – автоматизированной системы «Удаленное рабочее место» «Бюджет» (далее – АС «УРМ «Бюджет»), данные платежные поручения для осуществления платежей, направляла в Министерство социального развития Московской области, Министерство экономики и финансов Московской области, которые не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, поступившие платежные поручения направляли для исполнения в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, в котором был открыт счет ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», №.

ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, со счета №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сформированных главным бухгалтером ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» ФИО5 платежных поручения с недостоверными и ложными сведениями, перечислил на следующие счета ФИО5: №, открытый в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис №-ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №, открытый в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис ЦОПП № – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 958 284, 62 руб., которые ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тем самым незаконно получила, совершив их хищение путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и распорядилась в дальнейшем ими единолично по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» причинен ущерб в крупном размере на сумму 958 284, 62 руб.

Также ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО5, являющейся главным бухгалтером ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», желающей получить незаконное материальное обогащение путем противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, принадлежащих ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский».

Распоряжением Правительства Московской области от 30.12.2020 № 1063-РП «О реорганизации государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области «Долгопрудненский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Аленький цветочек» и Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Московской области «Шереметьевский реабилитационный центр» и переименовано в ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», дата внесения в ЕГРЮЛ записи о наименовании – ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Правительства Московской области от 31.03.2023 № 135-РП «О реорганизации, переименовании государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» реорганизовано в форме присоединения к нему ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» и переименовано в ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский».

Преступный умысел ФИО5, являющейся главным бухгалтером учреждения, предполагал, что денежные средства, принадлежащие учреждению, будут похищены ею путем обмана и злоупотребления доверием, под видом начисления на ее банковский счет денежных средств в виде заработанной платы, пособий по временной нетрудоспособности, премий, отпускных, материальной помощи, которые она тем самым незаконно получит, создавая платежные поручения с указанием недостоверных сведений в назначении платежа, а именно указывая свой банковский счет для перечисления на этот счет денежных средств, принадлежащих учреждению.

Для реализации задуманного, ФИО5 приняла решение совершить хищение денежных средств, принадлежащих учреждению, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, поскольку, являясь главным бухгалтером учреждения, она создавала электронные платежные поручения, которые она утверждала, тем самым подписывала, используя флещ-носители электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП) на свое имя и имя директора учреждения, вверенной ей (подпись) в пользовании для подписания документов при проведении финансовых операций с безналичными денежными средствами по счету учреждения.

Таким образом, для реализации преступного умысла, ФИО5, будучи являясь главным бухгалтером учреждения и создавая электронные платежные поручения на перечисление денежных средств, утверждаемые и подписываемые находящимися в ее пользовании и ФИО2 ЭЦП директора и главного бухгалтера, намеревалась с использованием своего служебного положения похищать принадлежащие учреждению денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, направляя, для проведения начислений на ее банковский счет сумм денежных средств, платежные поручения с содержащимися в них недостоверными и ложными сведениями якобы о необходимости начисления ей к выплате денежных средств в виде заработанной платы, пособий по временной нетрудоспособности, премий, отпускных, материальной помощи.

Преследуя корыстную цель и цель незаконного личного обогащения в результате хищения чужого имущества – денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих учреждению, ФИО5 в свои преступные планы никого посвящать не стала, в том числе директора учреждения, ЭЦП которого она использовала при утверждении и подписании платежных поручений.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО5, являясь главным бухгалтером ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу (номер документа № 235-к, дата составления – 23.11.2020), трудовым договором № 25 от 23.11.2020, действуя в соответствии с должностной инструкцией № 026 главного бухгалтера административно-хозяйственного аппарата Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Лобненский комплексный центр социального обслуживания населения», утвержденной приказом директора ФИО14 от 21.10.2019 № 129/1- «Д», согласно которой на главного бухгалтера ФИО5 возложены следующие обязанности:

- осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения;

- организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения плана хозяйственной деятельности, выполнения показателей по дорожной карте, результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение в программе «Парус-Бюджет» на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности;

- принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчет по заработной плате, правильных начислений и перечислений налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения;

- ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив;

- обеспечение составление баланса и оперативных сводных отчетов в РЭБ МО «Web-консолидация» и в «Бюджет-21» о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской отчетности в установленные сроки;

- оказание методической помощи работникам структурных подразделений учреждения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности;

- руководство работниками: ведущим экономистом, специалистом по закупкам, бухгалтером;

- ежедневное предоставление директору учреждения информационной справки на бумажном носителе по движению денежных средств (бюджетные и внебюджетные средства);

- хранение информации, необходимой для работы на жестком диске автоматизированного рабочего места, ежемесячный перенос информации на съемный жесткий диск;

- предоставление отчетности в системе ГАС Управление в соответствии с поступающими запросами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осуществляя деятельность главного бухгалтера, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда учреждению, находясь в ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», расположенном по адресу: <адрес>, на своем рабочем месте, применяя рабочий персональный компьютер, вносила в платежные поручения ложные и недостоверные сведения, а именно: в назначении платежей указывала о начислении на ее счет № денежных средств в виде перечисление заработанной платы, зарплаты, премий, отпускных.

Далее, ФИО5, продолжая свои преступные действия, утверждала и подписывала данные платежные поручения, используя флеш-носители ЭЦП на свое имя, и имя директора, неосведомленного о ее противоправных действиях.

Затем, ФИО5, продолжая свои преступные действия, посредством программы АС «УРМ «Бюджет», указанные платежные поручения для осуществления платежа, направила в Министерство социального развития Московской области, Министерство экономики и финансов Московской области, которые не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, поступившие платежные поручения направляли для исполнения в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москве, в котором был открыт счет ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», №.

ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, со счета №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москве по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сформированных главным бухгалтером ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» ФИО5 платежных поручения с недостоверными и ложными сведениями, перечислил на счет ФИО5 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис ЦОПП № – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму 113 662,13 руб., которые ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тем самым незаконно получила, совершив их хищение путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, и распорядилась в дальнейшем ими единолично по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5, ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» причинен ущерб на сумму 113 662, 13 руб.

Также ФИО5, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО5, являющейся главным бухгалтером ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», желающей получить незаконное материальное обогащение путем противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на совершение хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, принадлежащих ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский».

Распоряжением Правительства Московской области от 31.03.2023 № 135-РП «О реорганизации, переименовании государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» реорганизовано в форме присоединения к нему ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» и переименовано в ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский».

Преступный умысел ФИО5, являющейся главным бухгалтером учреждения, предполагал, что денежные средства, принадлежащие учреждению, будут похищены ею путем обмана и злоупотребления доверием под видом начисления на банковский счет ее сына ФИО4 денежных средств в виде возврата денежных средств в связи с лечением, получением путевки в санаторий, а также под видом начисления на ее банковский счет денежных средств в виде заработанной платы, премий, отпускных, материальной помощи, которые она тем самым незаконно получит, создавая платежные поручения с указанием недостоверных сведений в назначении платежа, а именно указывая банковский счет своего сына ФИО4 и свой банковский счет для перечисления на эти счета денежных средств, принадлежащих учреждению.

Для реализации задуманного, ФИО5 приняла решение совершить хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих учреждению, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, поскольку, являясь главным бухгалтером учреждения, она создавала электронные платежные поручения, которые она утверждала, тем самым подписывала, используя флещ-носители электронной цифровой подписи (далее – ЭЦП) на свое имя и имя директора учреждения, вверенной ей (подпись) в пользовании для подписания документов при проведении финансовых операций с безналичными денежными средствами по счету учреждения.

Таким образом, для реализации преступного умысла, ФИО5, будучи главным бухгалтером учреждения и создавая электронные платежные поручения на перечисление денежных средств, утверждаемые и подписываемые находящимися в ее пользовании и ФИО2 ЭЦП директора и главного бухгалтера, намеревалась с использованием своего служебного положения похищать принадлежащие учреждению денежные средства путем обмана и злоупотребления доверием, направляя, для проведения начислений на ее банковский счет и на банковский счет ее сына ФИО4 сумм денежных средств, платежные поручения с содержащимися в них недостоверными и ложными сведениями якобы о необходимости начисления ей к выплате денежных средств в виде заработанной платы, премий, отпускных, материальной помощи, и якобы о необходимости начисления ее сыну ФИО4 к выплате денежных средств в виде возвратов якобы в связи с лечением, в связи получением путевки в санаторий.

Преследуя корыстную цель и цель незаконного личного обогащения в результате хищения чужого имущества – денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, принадлежащих учреждению, ФИО5 в свои преступные планы никого посвящать не стала, в том числе директора учреждения, ЭЦП которого она использовала при утверждении и подписании платежных поручений.

Одновременно с этим, сын ФИО5 - ФИО4 право на получение возврата денежных средств в связи с лечением, не имел, поскольку не относился к категории лиц, пользующихся социальными услугами учреждения.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО5, являясь главным бухгалтером ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу (номер документа № 380-к, дата составления – 23.11.2021), трудовым договором № 29 от 23.11.2021, действуя в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Долгопрудненский», утвержденной приказом директора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на главного бухгалтера ФИО5 возложены следующие обязанности:

- организация бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения;

- организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнения плана хозяйственной деятельности, выполнения показателей по дорожной карте, результатов финансово-хозяйственной деятельности учреждения, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременное отражение в программе «Парус-Бюджет» на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности;

- принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчетов по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения;

- ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив;

- обеспечение составления баланса и оперативных сводных отчетов в РЭБ МО «Web-консолидация» и в «Бюджет-21» о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской отчетности в установленные сроки;

- оказание методической помощи работникам структурных подразделений учреждения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности;

- руководство работниками: ведущим экономистом, специалистом по закупкам, бухгалтером;

- ведение учетной политики учреждения в соответствии с действующим законодательством;

- хранение информации, необходимой для работы на жестком диске автоматизированного рабочего места, ежемесячный перенос информации на съемный жесткий диск;

- предоставление отчетности в системе ГАС Управление в соответствии с поступающими запросами, а также права:

- подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции;

- устанавливать должностные обязанности для подчиненных ему работников;

- вносить на рассмотрение директора учреждения представления о назначении, перемещении, увольнении работников бухгалтерии, предложения об их поощрении или наложении на них взысканий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осуществляя деятельность главного бухгалтера, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда учреждению, находясь в ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», расположенном по адресу<адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ в этом же учреждении по адресу: <адрес>, <адрес> на своем рабочем месте, применяя рабочий персональный компьютер, вносила в платежные поручения ложные и недостоверные сведения, а именно: в назначении платежей указывала о начислении на ее счет № денежных средств в виде пособий по временной нетрудоспособности, перечисление зарплаты, заработанной платы, премий, отпускных, материальной помощи (пособий), и начислении на счет ее сына ФИО4 № денежных средств в качестве возврата в связи с лечением и получением путевки в санаторий.

Далее, ФИО5, продолжая свои преступные действия, утверждала и подписывала данные платежные поручения, используя флеш-носители ЭЦП на свое имя, и имя директора, неосведомленного о ее противоправных действиях.

Затем, ФИО5, продолжая свои преступные действия, посредством программы АС «УРМ «Бюджет», указанные платежные поручения для осуществления платежа, направила в Министерство социального развития Московской области, Министерство экономики и финансов Московской области, которые не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, поступившие платежные поручения направляли для исполнения в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москве, в котором был открыт счет ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», №.

ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», не догадываясь о преступных намерениях ФИО5, со счета №, открытого в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москве по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании сформированных главным бухгалтером ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» ФИО5 платежных поручения с недостоверными и ложными сведениями, перечислил на счет ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис № – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 113 431, 92 руб., которые ФИО5 тем самым незаконно получила, распоряжаясь счетом своего сына ФИО4, которого она не уведомила о своих совершенных преступных действиях, совершив их хищение, и, а также в тот же период, перечислил на счет ФИО5 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», дополнительный офис ЦОПП № – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 633 494, 58 руб., которые ФИО5 тем самым незаконно получила, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершив своими умышленными преступными действиями хищение денежных средств на общую сумму 746 926, 50 руб. путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, которыми она распорядилась в дальнейшем единолично по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» причинен ущерб в крупном размере на сумму 746 926, 50 руб.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании виновной себя признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, просила огласить показания данные ею в ходе следствия.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Действительно, в ДД.ММ.ГГГГ она работала главным бухгалтером в ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский». В ее обязанности входило, если сказать в общем, ведение всего бухгалтерского учета центра. В ее подчинении находились 3 сотрудника: бухгалтер по заработанной плате – ФИО42 и специалист по закупкам ФИО43. В ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» всегда был план финансово-хозяйственной деятельности, который утверждался директором центра и согласовывался с Министерством социального развития Московской области (далее – Министерство). В план были заложены все расходы на текущий год по статьям, в том числе заработанная плата, оплата налогов, и все, что касалось обеспечения жизнедеятельности центра. В план включались контракты с контрагентами и поставщиками на текущий год. Также в течение года с Министерством согласовывались непредвиденные расходы - ремонт автомобилей, оргтехники, сантехники и др. План разбивался на кварталы и субсидии (то есть деньги на обеспечение центра) выдавались на квартал. Контракты разбивались на ежемесячные платежи. По заработанной плате – бухгалтер ФИО6 рассчитывала заработанную плату по всем сотрудникам центра – она работала в программах «Парус» и «1С», где делала начисления. За месяц они знали сумму, которая подлежала оплате сотрудникам – это зарплаты и страховые взносы – обязательные платежи при заработанной плате. Кассы у них не было. После установления суммы заработанной платы за месяц, для одобрения суммы, она, или в ее отсутствие - ФИО44, делали заявку в Министерство, где была прописана сумма по заработанной плате. После получения одобрения Министерством, ими создавалось платежное поручение на сумму по заработанной плате. Платежные поручения формировали, либо она, или в ее отсутствие - ФИО45. В какой программе формировались платежные поручения, название программы она не помнит, так скажем, это был электронный бюджет Московской области. Сформированные платежные поручения направлялись ею, либо в ее отсутствие – ФИО46, в Министерство для согласования. После согласования и одобрения платежные поручения она, либо в ее отсутствие – ФИО39, или ФИО11 направлялись через УФК в ПАО «Сбербанк России». Далее ФИО39 формировала в приложении Сбербанка, установленном в ее компьютере, реестр сотрудников для зачисления им денег – заработанной платы на их счета, и отправляла этот реестр в ПАО «Сбербанк России», после чего указанным банком их сотрудникам зачислялась денежная заработная плата. Право первой подписи в платежных поручениях перед их направлением в Министерство было у директора – ФИО8, у заместителя ФИО3. Право второй подписи было у нее и у ФИО39. То есть, в платежных поручениях первую подпись ставили или директор или его заместитель, вторую подпись ставили или она, или ФИО39. Подпись была электронной цифровой. Электронная цифровая подпись была у каждого из них, и размещалась эта подпись на флешке, всего было 4 флешки (у директора, заместителя директора, главного бухгалтера (у нее), и у бухгалтера – ФИО39).

Так, в период с 2020 по 2022 г.г., вплоть до ее увольнения включительно, она, являясь главным бухгалтером, формировала платежные поручения в целях хищения бюджетных денежных средств следующим образом. Она, являясь главным бухгалтером ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», находясь на рабочем месте - сначала они находились на территории г.о. Лобня, потом переехали в <адрес>, имея напрямую доступ к программе Министерства (название не помнит), где формировались платежные поручения, со своего компьютера, она сама лично формировала платежные поручения с назначением платежа – перечисление на ее расчетный счет, с указанием своих реквизитов и фио, которые потом подписывали электронными цифровыми подписями директор или в его отсутствие заместитель, потом она. Далее платежные поручения с назначением платежа для перечисления на ее расчет счет (или заработанная плата, или отпускные) направлялись ею на согласованиев Министерство, далее в УФК на утверждение для списания денег с лицевого счета организации, после чего деньги поступали на ее расчетный счет. Реестр на заработанную плату в ее случае (то есть при совершении хищения) не формировался, так как в платежном поручении она указывала свой расчетный счет. Почему это не вызвало подозрения у банка, не знает, она думает, что из-за большого потока организаций, сотрудникам которых выплачивается заработная плата. После того, как она получала денежные средства, в тех же самых платежных поручениях она меняла назначение – оплата страховых взносов по заработанной плате, которые распечатывала и оставляла в бумажном виде в бухгалтерских регистрах для отчетности. Как правило, это она делала на следующий день, после получения денег. Так, платежное поручение, в котором она указывала назначение платежа – перечисление заработанной платы, отпускных, она сохраняла, потом она вносила в них изменения с помощью программ, которые она находила в Интернете – это были программы, позволяющие вносить изменения в формате пдф, потом после внесения изменений, распечатывала и оставляла в бухгалтерских регистрах для отчетности. О своих преступных действиях она никому не говорила, никто из сотрудников центра не знал, участия при совершении ею преступлений не принимал. Путем перечисления на расчетный счет своего сына ФИО4, она тоже таким образом похищала денежные средства, которые были на другом лицевом счете организации (центра), это были внебюджетные деньги, полученные в результате внебюджетной деятельности организации. Способ хищения был аналогичный, на бумажном платежном поручении было одно назначение платежа (например, лечение лиц, которые пользовались услугами центра, им возмещалась какая-то сумма), в платежном поручении в электронном виде, было другое – она указывала расчетный счет своего сына ФИО4 Эти платежные поручения в электронном виде также проходили через Министерство, то есть ими согласовывались, и после согласования направлялись ею в УФК, после чего на расчетный счет ее сына ФИО4 поступали деньги. Ее сын ФИО4 о ее совершенных преступных действиях ничего не знал. Таким образом она поступала, чтобы не увеличивать 211 статью – расчеты по заработанной плате. Все платежные поручения, в которые она вносила изменения в назначении платежа - указывала свой расчетный счет или расчетный счет своего сына ФИО25, она лично сама направляла для согласования в Министерство, после получения согласования сама лично направляла их потом в УФК, после чего незаконно их получала, таким образом похищала. Деньги тратились на личные нужды. Вину в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», с использованием своего служебного положения, в крупном размере, она признает полностью, в содеянном раскаивается, готова сотрудничать со следствием, являться по первому вызову следователя. Готова и намерена возмещать причиненный ею имущественный вред. Платежные поручения создавались и обрабатывались ею с применением электронной цифровой подписи руководителя без его фактического участия, то есть на ее рабочем компьютере были установлены и находились две флешки с цифровой электронной подписью, одна с ее подписью, другая с подписью руководителя, тем самым в ее пользовании находилась флешка с электронной цифровой подписью руководителя, которой она пользовалась в платежных поручениях. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.147-153, 161-165, 177-178, 206-211, т.6 л.д. 197-202).

После оглашенных показаний, ФИО5 указала, что данные показания она подтверждает, они соответствуют действительности. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 суду показала, что она работает в должности заместителя директора Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский». На должность заместителя директора назначена ДД.ММ.ГГГГ в ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский». Так, до ДД.ММ.ГГГГ организация имела название ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский». До ДД.ММ.ГГГГ организация имела название ГБУСО МО«Лобненский КЦСОН». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором организации была ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности директора была назначена ФИО3 До ДД.ММ.ГГГГ директором была ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, из налоговой № поступило сообщение о том, что их организацией не оплачен налог. были проведены анализ и сверка бухгалтерской отчетности организации за 2022 год. По результатам проведения анализа и сверки были выявлены факты излишне перечисленных денежных средств на расчетный счет главного бухгалтера ФИО5 и на расчетный счет ее сына – ФИО4 со счета организации. о сложившейся ситуации было доложено в Министерство социального развития Московской области, откуда прибыли сотрудники управления финансового контроля и аудита для оказания помощи в проведении анализа и сверки бухгалтерской отчетности организации за период ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведения анализа и сверки были выявлены факты излишне перечисленных денежных средств на расчетный счет главного бухгалтера ФИО5 и на расчетный счет ее сына – ФИО4 со счета организации. Общая сумма, которая была излишне перечислена, составила по их подсчетам не менее1 861 023 рублей 46 копеек.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала суду, что она работает заместителем директора организации, которая в настоящее время в результате реорганизации имеет наименование ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский». В общем в этой организации, которая периодически подвергалась реорганизации и изменению наименований, она работает с 2003 года. В период до ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером организации была ФИО5 Она заведовала всей финансовой и бухгалтерской документацией организации. По этой причине у главного бухгалтера ФИО5 находилась в ее пользовании электронная цифровая подпись директора организации, которым в период с 2020 по 2022 г.г. была ФИО8 О преступлении она узнала от ФИО12 в ноябре 2022 года, после увольнения ФИО5, когда получили доступ к компьютеру ФИО5 В период, когда работала ФИО5, к своему рабочему компьютеру она никого не допускала, они даже не знали ее пароль, и даже были ситуации, что когда ФИО5 находилась в отпуске, и нужны были срочно документы по бухгалтерии, то в этом случае ФИО5 сама приезжала в организацию, и выдавала запрашиваемые документы.

Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по июль месяц 2023 года она работала главным бухгалтером в Государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Долгопрудненский» (далее по тексту ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», или организация).До нее главным бухгалтером в ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» работала ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 предложили уволиться, пояснив, что с ней больше не будут заключать новый трудовой договор на 2023 год после плановой проверки, проведенной их Министерством социального развития Московской области в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были выявлены недочеты, в том числе, связанные с отсутствием программы 1 С. ФИО5 пользовалась программой в формате эксель для составления отчетов. Эту программу предоставило их Министерство, потом все перешли и обязали использовать при составлении отчетов программу 1С. ФИО5 достаточно долго работала в организации, и ей неоднократно указывалось на то, чтобы она перешла на программу 1С. Она игнорировала эти требования и работала в программе формата эксель. На тот момент (в ту проверку в августе 2022 года) не выявили недочеты, связанные с хищением бюджетных и внебюджетных денежных средств, которые потом выявили они за 2020 и 2021 года, после того как выявили недоимку денежных средств за 2022 год. Так, когда она пришла, из налоговой № было направлено требование о недоимке по страховым взносам в фонды (пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд медицинского страхования), предположительно за третий квартал 2022 года. Ею и заместителем главного бухгалтера ФИО6 была проведена сверка с налоговой инспекцией № по платёжным поручениям за данный период, и одно из платежных поручений, по перечислениюв августе месяце 2022 года на сумму около 57 000 руб., налоговой инспекцией былоне подтверждено.У ФИО5 был свой рабочий компьютер, на котором был установлен пароль. Пароль для входа в компьютер каждый из сотрудников составлял себе сам. У директора и главного бухгалтера организации были свои флешки с цифровой подписью, которые (флешки) индивидуально выдаются казначейством Российской Федерации, для проставления подписей в документах, имеющихся в программах, разработанных Министерством социального развития Московской области, в том числе для подписания платежных поручений в системе УРМ АС «Бюджет» (далее по тексту программа). В этой программе таким образом имеются платежные поручения. Входв программу осуществляется через пароли, которые выдаются только директору и главному бухгалтеру организации. Таким образом, с платежными поручениями в программе должны работать директор и главный бухгалтер организации, подписывая платежные поручения своими цифровыми подписями, имеющимися на флешке. Денежные средства, которые имеются в организации, поступают из Министерства социального развития Московской области. Поступают денежные средства на расчетный счет организации, открытый в казначейском банке. Поступает определенная денежная бюджетная сумма. Далее поступившими бюджетными денежными средствами распоряжается сама организация – оплачивает зарплату, налоги и т.д. согласно плану финансово-хозяйственной деятельности (ПФХ), утвержденному Министерством социального развития Московской области.Так, главный бухгалтер формирует обязательства (например, на выплату заработанной платы и налогов), которые утверждаются Министерствами финансов и Министерством социального развития Московской области. После утверждения обязательств, главный бухгалтер формирует платежное поручение, в котором прописывает сумму для оплаты заработанной платы, налогов, подписывает платежное поручение своей цифровой электронной подписью, которое потом подписывает директор своей электронной цифровой подписью, потом главный бухгалтер это платежное поручение направляет в банк, и банк отчисляет сумму, указанную в платежном поручении, с расчетного счета организации.В организации имеются два расчетных счета, открытых в одном банке, на одном расчетном счете имеются бюджетные деньги, которые организация получает из Министерства социального развития, на другом расчетном счете, поступают и имеются деньги, полученные в результате деятельности организации, например деньги поступают от лиц, которые пользуются услугами организации. Если лицо, например человек пожилого возраста, который заселился в дом инвалидов, и некоторое время отсутствовал, и тем самым не воспользовался услугами организации, эти деньги после перерасчета необходимо вернуть обратно этому человеку. Так вот, эти «возвратные» деньги ФИО5 перечисляла своему сыну ФИО4. Это было выявлено в ходе проведения анализа и сверки между распечатанными платежными поручениями и платежными поручениями в электронном виде, которые находились в программе.После получения требования из налоговой № 13 о недоимке ею и ФИО6 была проведена сверка посредством телефонной связи с сотрудником налоговой №по поступившим денежным средствам, перечисленным в счет оплаты страховых взносов. Имело место неотражение одного платежного документа на сумму около 57 000 руб. Ими было принято решение сравнить платежное поручение на бумажном носителе на сумму около 57 000 руб. с платежным поручением, выгруженным из системы УРМ АС «Бюджет». Они увидели, что назначения платежа этих двух платежных поручений были разные. То есть, ФИО5 поменяла назначение платежа на свои личные данные, и отправила в банк исправленное платежное поручение. Далее они решили провести анализ по остальным платежным поручениям.По результатам проведения анализа и сравнения, было установлено, чтов платежных поручениях на бумажных носителях были указаны назначения, которые не совпадали с назначениями, имеющимися и выгруженными из системы УРМ АС «Бюджет». Сумма не менялась. То есть ФИО5 меняла назначение платежа на свои личные данные (указывала свой расчетный счет), и потом эти платежные поручения направляла в банк.ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения, анализа и сверки платежных поручений на имя директора организации ФИО10 ею была составлена докладная записка. Таким образом, денежные средства, которые предназначались для оплаты налогов по страховым взносам (бюджетные деньги), и которые предназначались для возврата, так сказать возвратные денежные средства, лицам, пользовавшимися услугами организации (внебюджетные деньги), перечислялись ФИО5, в первом случае (бюджетные деньги) на свой расчетный счет, во втором случае (внебюджетные деньги организации, полученные от деятельности организации) на расчетный счет своего сына ФИО4 (т.1 л.д.43-47).

Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтов период с августа 2020 года по октябрь-ноябрь2022 года она работала директоромв ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» (далее – организация). Основным видом деятельности является оказание услуг социального характера гражданам, попавшимв трудную жизненную ситуацию. Под ее руководством находилось 5 объектов:1 расположен в городе <адрес> – там находится центр социального обслуживания; 2 объект – это дом-интернат, расположенный в <адрес> 3 объект – это центр реабилитации для детей инвалидов «Аленький цветочек», расположенныйв <адрес> – это отделение активного долголетия, расположенное в <адрес> объект – это непосредственно офис, в котором находился административный аппарат и бухгалтерия. Документы, ею в качестве директора организации, подписывались электронной цифровой подписью. Электронная цифровая подпись размещалась на флеш-накопителе. Такая же электронная цифровая подпись была у бухгалтера.На момент ее трудоустройства и в дальнейшем до ее увольнения, главным бухгалтером организации была ФИО5. По характеру она была исполнительным и ответственным работником. По этим причинам ФИО5 вошла в ее доверие, у них с ней сложились хорошие рабочие доверительные отношения.По этим же причинам, то есть ввиду сложившихся доверительных отношений, у главного бухгалтера ФИО5 находился в ее пользовании ее флеш-накопитель с ее электронной цифровой подписью. Кроме того, ФИО5 систематически, в связи с большой загруженностью, оставалась на работе сверхурочно, и ввиду большого документооборота, чтобы она каждую минуту не обращалась к ней с проставлением ее цифровой электронной подписи в документах, флеш-накопитель с ее электронной цифровой подписью по этим вышеуказанным причинам находился в пользовании у ФИО5 Отчетность их организации постоянно подвергалась плановым проверкам.По результатам проведения таких проверок выявлялись недочеты, но факты вывода бюджетных денежных средств кем-либо из сотрудников никогда не выявлялись. О том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО5 переводила бюджетные денежные средства на свой расчетный счет и внебюджетные денежные средства на расчетный счет своего сына ФИО4, она узнала от ФИО9, которая после увольнения ФИО5 была назначена на должность главного бухгалтера, и заместителя ФИО7. Это было выявлено по результатам проведения сверки бухгалтерской отчетности в бумажном и электронном видах, которые между собой не совпадали. Таким образом, ФИО5 выводила бюджетные денежные средства путем перечисления на свой расчетный счет и на расчетный счет своего сына, используя ее цифровую электронную подпись, которая находилась в ее пользовании, и которой она тем самым подписывала документы организации, в которые вносила изменения без ее ведома. (т.1 л.д.50-53)

Из показаний свидетеля ФИО12 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтов периодс марта ДД.ММ.ГГГГ она работала в Комплексном центре социального обслуживания. Сначала она работала бухгалтером. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация - объединили три центра: детский Долгопрудненский центр, Шереметьевский центр – дом интернат для инвалидов, и Лобненский центр – комплексный центр социального обслуживания населения (куда она была трудоустроена изначально);они получили название – Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Долгопрудненский» (далее - организация), после которой (после реорганизации) она была назначена заместителем главного бухгалтера указанной организации. Организация располагалась по адресу<адрес>, по указанному же адресу располагались административный аппарат и бухгалтерия. До реорганизации бухгалтерия располагалась в <адрес> Главным бухгалтером организации на период с момента ее трудоустройства, то есть с марта 2019 года, и приблизительно до ноября ДД.ММ.ГГГГ была ФИО5. Когда она (ФИО12) трудоустраивалась и до марта ДД.ММ.ГГГГ директором организации, которая тогда располагалась в г.о. Лобня и имела название – Лобненский комплексный центр социального обслуживания населения, была ФИО40 ДиляНазифовна, далее с июля ДД.ММ.ГГГГ директором организации была ФИО8, а потом директором назначили ФИО10 Она находилась в прямом подчинении у главного бухгалтера ФИО5 Они с ней не дружили, но у них с ней сложились хорошие рабочие отношения, по характеру ФИО5 была вполне достаточно адекватным, спокойным человеком, конфликтов между ними не было. У главного бухгалтера ФИО5, директора (ФИО26, а потом ФИО8) были электронные цифровые подписи, которые размещались на флешке, и которыми (этими подписями), подписывались документы. Потом, ввиду большого документооборота, по заказу Министерства финансов, удостоверяющим центром в августе ДД.ММ.ГГГГ были выданы им еще две дополнительные электронные цифровые подписи, которые были оформлены на ее имя, и на имя заместителя директора, и их электронные подписи ставились в документах в отсутствие директора, главного бухгалтера или в тот момент, когда обновленная электронная цифровая подпись им еще не выдавалась. Электронная цифровая подпись обновлялась и таким образом выдавалась каждый год. Электронная цифровая подпись размещалась на флеш-карте, которая вставлялась в компьютер. В последний раз, с августа ДД.ММ.ГГГГ и до ее увольнения, обновленные электронные цифровые подписи направлялись напрямую на электронную почту организации, оттуда они скачивались и использовались.Платежные поручения, которые перед осуществлением расчетов и платежей, согласовывались с Министерством социального развития Московской области (далее – Министерство), формировались в специальной бюджетной программе/системес названием УРМ АС «Бюджет». В этой программе работала только главный бухгалтер ФИО5, то есть только она оформляла и направляла платежные поручения.К этому процессу она никого не подпускала. В пользовании ФИО5, то есть на ее рабочем компьютере, были установлены флешки с электронной цифровой подписью директора, потом еще и заместителя директора и флешка с ее цифровой электронной подписью. Таким образом, используя указанные цифровые подписи, ФИО5 ставила электронные подписи в документах (путем нажатия кнопок на компьютере), в том числе в платежных поручениях, которые направляла дальше на обработку, сначала для согласования в Министерство, а потом в Министерство финансов Московской области, которое дает одобрение на проведение платежей с контрагентами, а также для оплаты налогов, зарплат и т.д. с расчетного счета, открытого в УФК. Их организация периодически подвергалась плановым проверкам со стороны различных ведомств. По результатам проверок выявлялись недочеты, но факты вывода бюджетных денежных средств кем-либо из сотрудников организации, не выявлялись.В ноябре 2022 года ФИО5 не стали больше продлевать контракт. Такое решение было принято по результатам проведенной плановой проверки в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой выявили недочеты в работе организации.На место ФИО5 на должность главного бухгалтера в ноябре 2022 года назначили ФИО9. Одновременно с этим, в этот же период времени из налоговой № поступило требование о недоимке по страховым взносам, предположительно за третий квартал 2022 года. Ею и ФИО9 была проведена сверка с налоговой инспекцией № по платёжным поручениям за текущий ДД.ММ.ГГГГ. По результатам сверки был выявлен факт, что одно из платежных поручений за август ДД.ММ.ГГГГ на сумму около 57 000 руб., налоговой инспекцией было не подтверждено, то есть указанная сумма ими не получена.Тогда ею и ФИО27 было принято решение сравнить платежное поручение на бумажном носителе на сумму около 57 000 руб. с назначением платежа – оплата налогов по страховым взносам с платежным поручением, выгруженным из системы УРМ АС «Бюджет». Проведя сравнение, они увидели, что назначение платежа этих двух платежных поручений были разные. В платежном поручении, выгруженном из системы УРМ АС «Бюджет», были указаны личные данные ФИО5, а именно номер ее расчетного счета. То есть, ФИО5 поменяла назначение платежа на свои личные данные, и отправила в банк исправленное платежное поручение. А платежное поручение на бумажном носителе назначение платежа указала – оплата налогов по страховым взносам, она распечатала и приобщила к бухгалтерским регистрам для отчетности.Далее они решили провести анализ по остальным платежным поручениям. По результатам проведения совместно с Министерством анализа и сравнения платежных поручений за период с 2020 по 2022 г.г., было установлено, что в платежных поручениях на бумажных носителях с назначениями платежей – оплата налогов, и другие обязательства, были указаны назначения, которые не совпадали с назначениями, имеющимися и выгруженными из системы УРМ АС «Бюджет». То есть, таким образом ФИО5 меняла назначение платежа на свои личные данные (указывала свой расчетный счет), и потом эти платежные поручения направляла после одобрения Министерством, в Министерство финансов Московской области, которые давали в УФК одобрение на проведение платежа на ее расчетный счет. В платежных же поручениях на бумажных носителях ФИО5 оставляла платежные поручения с верным назначением платежа, каким оно должно было быть – оплата налогов, и других обязательств. Также по результатам проведения анализа и сравнения ими было установлено, что денежные средства, которые размещались на втором расчетном счете организации, и на котором находились денежные средства, полученные от деятельности организации, перечислялись ФИО5 на расчетный счет своего сына ФИО4, способом, аналогичным в первом случае, то есть с внесением в платежные поручения личных данных (расчетного счета) своего сына ФИО4 Эти платежные поручения, находящиеся в программе УРМ АС «Бюджет», не совпадали с платежными поручениями, которые были на бумажном носителе, в них (в платежных поручениях на бумажных носителях) указывалось назначение платежа – возврат денежных средств. Это были денежные средства, которые предназначались для возврата гражданам, которые обратились в их организацию, но в полном объеме услугами не воспользовались, и поэтому им возвращались обратно денежные средства. (т.1 л.д.56-60)

Из показаний свидетеля ФИО15 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтос сентября2020 года по июль 2023 года она работала в ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский». Уволилась она в ДД.ММ.ГГГГ, до завершения реорганизации. У нее была электронная цифровая подпись. Эта подпись ставилась в документах по закупкам, в финансовых документах ее подпись не использовалась. В финансовых документах ставились электронные цифровые подписи директора, и главного бухгалтера. На момент ее трудоустройства, то есть с сентября ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в организации главным бухгалтером работала ФИО5. После увольнения ФИО5 на должность главного бухгалтера была назначена ФИО9. В этот же период времени, то есть после увольнения ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, из налоговой № поступило сообщение о том, что их организацией не оплачен налог. ФИО9 и заместителем главного бухгалтера ФИО6 была проведена сверка с налоговой инспекцией № по платёжным поручениям за текущий 2022 год. По результатам сверки было установлено, что одно из платежных поручений от августа месяца 2022 года на сумму около 57 000 руб. налоговой инспекцией было не подтверждено, то есть деньги на указанную сумму к ним не поступили.ФИО9 довела установленный факт до руководства организации. Далее ими были проведены анализ и сверка бухгалтерской отчетности организации за 2022 год. По результатам проведения анализа и сверки были выявлены факты излишне перечисленных денежных средств со счета организации на расчетный счет главного бухгалтераФИО5 и на расчетный счет ее сына – ФИО4. Об этом было доложено руководству докладной запиской, которую составила ФИО9Руководителем организации ФИО10 о сложившейся ситуации было доложено в Министерство социального развития Московской области, откуда прибыли их сотрудники управления финансового контроля и аудита для оказания помощи в проведении анализа и сверки бухгалтерской отчетности организации за период с 2020 по 2022 г.г.По результатам проведения анализаи сверки были выявлены факты излишне перечисленных денежных средств со счета организации на расчетный счет главного бухгалтера ФИО5 и на расчетный счет ее сына – ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа и.о. директора ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О создании комиссии для проведения служебного расследования», комиссией, в состав которой входила она, председателем комиссии была назначена ФИО9, была проведена служебная проверка по фактам, изложенным в докладной записке главного бухгалтера ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных фактах хищения.В ходе служебной проверки комиссией было выявлено, что в период с 2020 по 2022 гг. главным бухгалтером ФИО5 производились следующие действия:За 2020 год – пособие по временной нетрудоспособности: 1. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за апрель 2020»в сумме 16415,74 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактическив расчетном листе за апрель 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 49473,47 руб., 20706,00 руб., итого 85 722,80 руб. Кроме того, в расчетном листе за апрель 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (22 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила16 415,74 руб.2. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за июль 2020» в сумме 42 180,10 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за июль ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 14 867,54 руб., зарплата за месяц – 50 149,26 руб., 20 120,00 руб., итого 85 026,80 руб. Кроме того, в расчетном листе за июль 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (23 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 42 180,10 руб.3. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за июль 2020» в сумме 5 679,76 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за июль 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 14 867,54 руб., зарплата за месяц – 50 149,26 руб., 20 120,00 руб., итого 85 026,80 руб. Кроме того, в расчетном листе за июль 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (23 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 5 679,76 руб.4. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за август 2020» в сумме 43 710,00 руб. на свой лицевой счет № Фактически в расчетном листе за август 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 14 803,17 руб., зарплата за месяц – 12 180,00 руб., 42 292,09 руб., итого 69 275,26 руб. Кроме того, в расчетном листе за август 2020 содержатся сведения об отработке рабочих дней в данном месяце (18 рабочих дня), отпуск за свой счет (3 дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 43 710,00 руб.5. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за сентябрь» в сумме 24 200,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за сентябрь 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 5 986,96руб., 48 373,42 руб., итого 69 903,71 руб. Кроме того, в расчетном листе за сентябрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (22 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила сумму 24 200,00 руб.6. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за сентябрь (беременности и родам)» в сумме 101 145,66 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за сентябрь 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 5 986,96руб., 48 373,42 руб. итого 69 903,71 руб. Кроме того, в расчетном листе за сентябрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (22 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 101 145,66 руб.7. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за октябрь 2020» в сумме 48 981,74 руб. на свой лицевой счет № Фактически в расчетном листе за октябрь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 48 693,47 руб., 6000,00 руб., итого 70 236,80 руб. Кроме того, в расчетном листе за октябрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (22 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 48 981,74 руб.8. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за ноябрь» в сумме 45 278,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за ноябрь 2020 года содержатся сведения о заработной плате: зарплата за месяц – 43 486,22руб., 6 960,00 руб., увольнение межрасчет 104 393,80 руб., итого 154 840,02 руб. Кроме того, в расчетном листе за ноябрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (20 рабочих дней). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 45 278,00 руб.9. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за ноябрь» в сумме 82 326,51 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за ноябрь 2020 года содержатся сведения о заработной плате: зарплата за месяц – 43 486,22руб., 6 960,00 руб., увольнение межрасчет 104 393,80 руб., итого 154 840,02 руб. Кроме того, в расчетном листе за ноябрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (20 рабочих дней). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 82 326,51 руб.10. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за декабрь 2020» в сумме 107 210,30 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за декабрь 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца – 35 000,00, зарплата за месяц – 6 351,00 руб., 78 982,60 руб., итого 120 333,60 руб. Кроме того, в расчетном листе за декабрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (23 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 107 210,30 руб.11. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за декабрь 2020» в сумме 44 006,09 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за декабрь 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца – 35 000,00, зарплата за месяц – 6 351,00 руб., 78 982,60 руб., итого 120 333,60 руб. Кроме того, в расчетном листе за декабрь 2020 содержатся сведения о полной отработке рабочих дней в данном месяце (23 рабочих дня). Таким образом ФИО5 на листе временной нетрудоспособности не находилась, право на получение пособия не имела, и незаконно получила 44 006,09 руб.Таким образом, в 2020 году ФИО5, не находясь на листе нетрудоспособности, получила пособия по временной нетрудоспособности – денежные средства, которые поступали с расчетного счета организации на ее расчетный счет в результате того, что она сама себе их начисляла. Факт излишне начисленных денежных средств был выявлен в результате анализа и сравнения платежных поручений, которые были оформлены на ФИО5 и расчетных листов, в которых было зафиксировано общее количество рабочих дней и часов, отработанных фактически. По заработной плате:12. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты за январь 2020» в сумме 38 725,00 руб.на свой лицевой счет № Фактически в расчетном листе за январь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 9 143,14 руб., зарплата за месяц – 22 037,66 руб., 29 233,00 руб., премии межрасчет 23 027,00 руб., итого 83 440,80 руб. и незаконно получила 38 725,00 руб.13. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за февраль 2020»в сумме 38 741,87 руб. на свой лицевой счет №. Фактическив расчетном листе за февраль 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 16 361,40 руб., зарплата за месяц – 26 344,40 руб., 30 526,00 руб., итого 73 231,80 руб. В феврале 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила сумму 38 741,87 руб.14. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты за первую половину марта 2020» в сумме 16 781,54 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за март 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 13 322,86 руб., зарплата за месяц – 76,00 руб., 39 150,00 руб., 40 896,94 руб., итого 93 445,80 руб., и незаконно получила 16 781,54 руб.15. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление заработной платы (отпускных) за апрель 2020» в сумме 29741,78 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за апрель 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 49 473,47 руб., 20706,00 руб., итого 85 722,80 руб. В апрель 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 29 741,78 руб.16. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за май 2020» в сумме 32 450,78 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за май 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 12 800,39 руб., зарплата за месяц – 44 386,41 руб., 30 450,00 руб., итого 87 636,80 руб. В мае 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 32 450,78 руб.17. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, отпускных, матпомощи за июнь 2020»в сумме 42 150,41 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактическив расчетном листе за июнь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 46 873,47 руб., 20 000,00 руб., итого 82 416,80 руб. В июне 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, приказ на оказание материальной помощи не издавался, и незаконно получила 42 150,41 руб.18. Повторно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, отпускных, матпомощи за июнь 2020» в сумме 42 150,41 руб. на свой лицевой счет № Фактически в расчетном листе за июнь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 46 873,47 руб., 20 000,00 руб., итого 82 416,80 руб. В июне 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, приказ на оказание материальной помощи не издавался, и незаконно получила 42 150,41 руб.19. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты (отпускных) за июнь 2020» в сумме 22 150,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за июнь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 46 873,47 руб., 20 000,00 руб., итого 82 416,80 руб. В июне 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 22 150,00 руб.20. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за июнь» в сумме 42 780,14 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за июнь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 46 873,47 руб., 20 000,00 руб., итого 82 416,80 руб. В июне 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 42 780,14 руб.21. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление отпускных, матпомощи за июль 2020» в сумме 36 740,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за июль 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 14 867,54 руб., зарплата за месяц – 50 149,26 руб., разовые начисления межрасчет – 20 010,00 руб., итого 85 026,80 руб. В июле 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, приказ на оказание материальной помощи не издавался, и незаконно получила 36 740,00 руб.22. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за июль» в сумме 21 410,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за июль 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 14 867,54 руб., зарплата за месяц – 50 149,26 руб., разовые начисления межрасчет – 20 010,00 руб., итого 85 026,80 руб. В июле 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 21 410,00 руб.23. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление отпускных, матпомощи за август» в сумме 35 715,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за август 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 14 803,17 руб., зарплата за месяц – 12 180,00 руб., 42 292,09 руб., итого 69 275,26 руб. В августе 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, приказ на материальную помощь не издавался, и незаконно получила 35 715,00 руб.24. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за сентябрь» в сумме 5 845,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за сентябрь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 5 986,96 руб., 48 373,42 руб., итого 69 903,71 руб. В сентябре 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 5 845,00 руб.25. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за сентябрь» в сумме 33 916,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за сентябрь 2020 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца – 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 5 986,96 руб., 48 373,42 руб., итого 69 903,71 руб. В сентябре 2020 года в отпуске работник (ФИО5) не находился, отпускные не начислялись, и незаконно получила 33 916,00 руб.Таким образом, в 2020 году ФИО5 получила излишне заработанную плату – денежные средства, которые поступали с расчетного счета организации на ее расчетный счет в результате того, что она сама себе их начисляла. Факт излишне начисленных денежных средств был выявлен в результате анализа и сравнения платежных поручений, которые были оформлены на ФИО5 и расчетных листов, в которых было зафиксировано фактический размер полученной заработанной платы. За 2021 год: 26. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление заработной платы за январь 2021» в сумме 59 410,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за январь 2021 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца 11 130,00 руб. и 24 000,00, зарплата за месяц – 6 960,00руб., 29 579,60 руб., итого 71 669,60 руб. Таким образом ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 59 410,00 руб.27. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за февраль» в сумме 6 591,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически феврале 2021 года сотрудник (ФИО5) в отпуске не находился, в расчетном листе за февраль 2021 года содержатся сведения о начислении и выплате заработной платы: за первую половину месяца 40 000,00 руб., зарплата за месяц – 6 960,00руб., 50346,60 руб., итого 97 306,60 руб. Таким образом ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 6 591,00 руб.28. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за февраль 2021»в сумме 47 661,13 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически по графику отпусков в феврале 2021 года ФИО5 в отпуске не находилась. В расчетном листе за февраль 2021 года сведения о начислении опускных отсутствуют, заработная плата начислена и выплачена: за первую половину месяца 40 000,00 руб., зарплата за месяц – 6 960,00руб., 50 346,60 руб., итого 97306,60 руб. Таким образом, ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 47 661,13 руб.Таким образом, в 2021 году ФИО5 получила излишне заработанную плату, в том числе премии и отпускные – денежные средства, которые поступали с расчетного счета организации на ее расчетный счет в результате того, что она сама себе их начисляла. Факт излишне начисленных денежных средств был выявлен в результате анализа и сверки (сличения) платежных поручений, которые были оформлены на ФИО5 и расчетных листов, в которых было зафиксировано фактический размер полученной заработанной платы. ДД.ММ.ГГГГ: 29. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Возврат средств в связи с лечением» в сумме 17 156,80 руб. на лицевой счет 40№ ФИО4, который в соответствии со свидетельством о рождении является её сыном. Фактически возврат данной суммы работодателем не производился. В журнал-ордер № предназначенный для учета операций, отражаемых на лицевом счете бюджетного учреждения, вносятся выписки из банка по лицевому счету и приложенных к ним документов (далее Журнал-ордер №). ФИО5 подшиты выписки из лицевого счета учреждения на ДД.ММ.ГГГГ – 17 156,80 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 17 156,80 руб. Таким образом ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 17 156,80 руб.30. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Возврат средств в связи с лечением» в сумме 18 341,82 руб. на лицевой счет 40№ ФИО4, который в соответствии со свидетельством о рождении является её сыном. В журнал-ордер № ФИО5 подшита выписка из лицевого счета учреждения – 18 341,82 руб. на возврат денежных средств ФИО28 Таким образом ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 18 341,82 руб.31. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Возврат средств в связи с лечением» в сумме 28 541,15 руб. на лицевой счет 40№ ФИО4, который в соответствии со свидетельством о рождении является её сыном. В журнал-ордер № ФИО5 подшита подделанная выписка из лицевого счета учреждения –28 541,15 руб. на возврат денежных средств ФИО28 Таким образом ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 28541,15 руб.Факт необоснованного денежного перевода ФИО4 был выявлен в результате анализа следующих обстоятельств: 1) он не являлся сотрудником организации; 2) он не являлся получателем социальных услуг, кому могли быть возращен деньги. За февраль 2022 года ФИО5 согласно расчетному листу начислена и выплачена заработная плата всего на сумму 75 288,65 руб. Вместе с тем в результате анализа и сравнения следующих платежных поручений и расчетного листа за февраль месяц 2022 года было выявлено следующее:32. Дополнительно платежным поручением № от 01.03.2022ФИО5 перечислила отпускные и матпомощь за февраль 2022 в сумме 56 219,90 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически данная сумма работодателем не начислялась, в феврале 2022 года сотрудник в отпуске не находился, и приказа на матпомощь не издавался. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты подделанные: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56219,90 руб. как «Налог на доходы физических лиц за 2021 год (оплата недоимки по требованию №» и выписка из лицевого счета с измененным назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 56 219,90 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. 33. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, отпускных, матпомощи за февраль 2022» в сумме 68 162,59 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически по графику отпусков в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в отпуске не находилась.В расчетном листе за февраль 2022 года сведения о начислении опускных отсутствуют, заработная плата за первую половину месяца 35 000,00 руб., зарплата за месяц – 40 288,65 руб., итого 75 288,65 руб. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Страховые взносы на обязательные пенсионное страхование в ПФР (недоимка по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ)» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 68 162, 59 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 согласно расчетному листу начислена и выплачена заработная плата и разовая премия всего на сумму 83 988, 65 руб. Вместе с тем в результате анализа и сравнения следующих платежных поручений и расчетного листа за март месяц 2022 года было выявлено следующее:34. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за март 2022» в сумме 62 012,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически по графику отпусков в марте 2022 года ФИО5 в отпуске не находилась. В расчетном листе за март 2022 года сведения о начислении опускных отсутствуют, заработная плата за первую половину месяца 45 000,00 руб., зарплата за месяц – 30 288,65 руб., премия межрасчет – 8 700 руб. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы физических лиц с заработной платы по справке № от ДД.ММ.ГГГГ недоимка» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа.Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 62 012,00 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. Кроме этого, - 35. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила возврат средств в связи с получением путевки в санаторий в сумме 23 378,23 руб. на лицевой счет 40№ ФИО4, который в соответствии со свидетельством о рождении является её сыном. В журнал-ордер № ФИО5 подшита выписка из лицевого счета учреждения на сумму –23 378,23 руб. Таким образом ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 23 378,23 руб.Далее, 36. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, отпускных за март» в сумме 57 012,00 руб. на свой лицевой счет 40№, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила платеж с назначением «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за март 2022» в сумме 490 853,00 руб. Фактически по графику отпусков в марте 2022 года ФИО5 в отпуске не находилась, в расчетном листе за март 2022 года сведения о начислении опускных не содержатся, заработная плата начислена и выплачена: за первую половину месяца 45 000,00 руб., зарплата за месяц – 30 288,65 руб. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за март 2022» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа на сумму 547 865,00 руб.

Таким образом, ФИО5, для сокрытия своих действий, сумму 57 012 руб. добавила к сумме 490 853 руб., отраженной в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, и сформировала новое платежное поручение с тем же № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой 547 865, не меняя назначение платежа. Денежные средства в сумме 57 012 руб. ФИО5 получила, сформировав платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа – перечисление заработанной платы, отпускных за март. При этом есть платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 264 214, 95 руб. Полагаю, что это платежное поручение на указанную сумму было сформированоФИО5 для сохранения нумерации платежных поручений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 согласно расчетному листу начислена и выплачена заработная плата всего на сумму 75 288, 65 руб. Вместе с тем в результате анализа и сравнения следующего платежного поручения и расчетного листа за апрель месяц 2022 года было выявлено следующее: 37. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, отпускных, матпомощи за апрель» в сумме 68 010,00 руб. на свой лицевой счет 40№, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила платеж с назначением «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за апрель» в сумме 481023,00 руб. Фактически по графику отпусков в апреле2022 года ФИО5 в отпуске не находилась, в расчетном листе за апрель 2022 года сведения о начислении опускных не содержатся, заработная плата за первую половину месяца 45 000,00 руб., зарплата за месяц – 30 288,65 руб. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за апрель» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа на сумму 549 033,00. Таким образом, ФИО5, для сокрытия своих действий, сумму 68 010, 00 руб. добавила к сумме 481 023 руб., отраженной в платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, и сформировала новое платежное поручение с тем же № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой 549 033 руб., не меняя назначение платежа. Денежные средства в сумме 68 010 ФИО5 получила, сформировав платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа – перечисление заработанной платы, отпускных, матпомощи за апрель. За май 2022 года ФИО5 согласно расчетному листу начислена и выплачена заработная плата и отпускные всего на сумму 90 816,24 руб. Вместе с тем в результате анализа и сравнения следующих платежных поручений и расчетного листа за май месяц ДД.ММ.ГГГГ было выявлено следующее: 38. Дополнительно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила зарплату в сумме 42 382,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически данная сумма работодателем не начислялась. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты подделанные: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42 382,00 руб. как «Налог на доходы физических лиц с отпускных за май 2022» и выписка из лицевого счета с измененным назначением платежа. В расчетном листе данная сумма не указана. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 42 382,00 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. В расчетном листе за май 2022 года сумма 42 382,00 руб. не содержится. 39. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила платеж с назначением «Перечисление зарплаты, премии, отпускных за май» в сумме 34 727,00 руб. на свой лицевой счет 40№, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила платеж с назначением «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за май» в сумме 635 071,00 руб. Фактически по графику отпусков в мае 2022 года ФИО5 в отпуске находилась, в расчетном листе за май 2022 года сведения о начислении опускных содержатся на сумму 24 763,89 руб. (отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), заработная плата за первую половину месяца 35 000,00 руб., зарплата за месяц – 31 052,35руб. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за май» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа на сумму 669 798,00 руб. Таким образом, ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 34 727,00 руб.Таким образом, ФИО5, для сокрытия своих действий, сумму 34 727,00 руб. добавила к сумме 635 071 руб., отраженной в платежном поручении №от ДД.ММ.ГГГГ, и сформировала новое платежное поручение с тем же № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой 669 798 руб., не меняя назначение платежа. Денежные средства в сумме 34 727 руб. ФИО5 получила, сформировав платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, назначение платежа – перечисление заработанной платы, отпускных за май. Таким образом, ФИО5 сформировала и провела два платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, одно из них с суммой 34 727, 00 руб., другое с суммой 635 071 руб., а подложила в регистры платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой 669 798 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 согласно расчетному листу начислена и выплачена заработная платавсего на сумму 75 288, 65 руб. Вместе с тем в результате анализа и сравнения следующих платежных поручений и расчетного листа за июль месяц 2022 года было выявлено следующее: 40. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила отпускные за июль в сумме 61 385,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически по графику отпусков в июле 2022 года ФИО5 в отпуске не находилась. В расчетном листе за июль 2022 года сведения о начислении опускных отсутствуют. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы физических лиц с отпускных за июль» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 61 385, 00 руб.Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 61 385, 00 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. 41. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила отпускные за июль в сумме 48 451,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически по графику отпусков в июле 2022 года ФИО5 в отпуске не находилась. В расчетном листе за июль 2022 года сведения о начислении опускных отсутствуют. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы с физических лиц с отпускных за июль (недоимка) и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 48 451,00 руб.Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 48 451,00 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. 42. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила отпускные за июль в сумме 20 610,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически по графику отпусков в июле 2022 года ФИО5 в отпуске не находилась. В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ сведения о начислении опускных отсутствуют. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением платежа «Налог на доходы физических лиц с отпускных за июль» и выписка из лицевого счета с этим же назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 20 610,00 руб.Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 20 610,00 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. 43. Дополнительно платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила зарплату за июль в сумме 57 010,00 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически данная сумма работодателем не начислялась.В журнал-ордер №, ФИО5 подшиты подделанные: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 010,00 руб. как «Налог на доходы физических лиц с заработной платы за июль» и выписка из лицевого счета с измененным назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 57 010,00руб.Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму57 010,00 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, но с разной датой, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. При этом, имеется третье платежное поручение с тем же номером – 738 от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением платежа – налог на доходы физических лиц с заработанной платы за июль. 44. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила материальную помощь (пособие) в сумме 57 513,09 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически приказ о выплате материальной помощи ФИО5 работодателем не издавался. В расчетных листах за июль и август 2022 года сведения о начислении материальной помощи отсутствуют. В журнал-ордер № ФИО5 подшиты подделанные: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 513,09 руб. как «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР за июль 2022 год» и выписка из лицевого счета с измененным назначением платежа. Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 57 513,09 руб.Таким образом ФИО5 совершён служебный подлог документов на сумму 57 513,09 руб., то есть два платежных поручения с одинаковым номером, но с разной датой, с одной и той же суммой, но с разными назначениями платежей. 45. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислила возврат средств в связи с получением путевки в санаторий в сумме 26 013,92 руб. на лицевой счет 40№ ФИО4, который в соответствии со свидетельством о рождении является её сыном. Таким образом, ФИО5 незаконно получены денежные средства на сумму 26 013,92 руб.Общая сумма, которая была излишне перечислена, составила по нашим подсчетам не менее 1 861 023, 46 руб. Уточнила и дополнила свои показания тем, что с сентября 2020 года она работала специалистом по социальной работе в ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», после реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ и до сентября 2021 года она продолжила работать специалистом по социальной работе в ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский», а с сентября 2021 года по июль 2023 года она работала заместителем директора ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский».Также уточнила, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществила платеж с назначением «Пособие по временной нетрудоспособности за апрель 2020» в сумме 16 415,74 руб. на свой лицевой счет 40№. Фактически в расчетном листе за апрель 2020 года содержатся сведения о заработной плате: за первую половину месяца 15 543,33 руб., зарплата за месяц – 49 473,47 руб., и 20 706 руб. - эта сумма заработанной платы, полученная от внебюджетной деятельности организации. Заработанную плату, полученную от внебюджетной деятельности организации, ФИО5 получала каждый месяц, что отражено в расчетных листах, приобщенных к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.63-75, т. 6 л.д. 68-70)

Из показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтос мая 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в организации по социальному обслуживанию населения, которая постоянно подвергалась реорганизации и изменению названий, последний раз - ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» (далее по тексту организация). Она всегда работала и занимала должность экономиста, в последнее время – должность ведущего экономиста.В период приблизительно (когда, не помнит) с ноября 2015 год и по 09.11.2022в организации главным бухгалтером работала ФИО5. Она находилась в ее прямом подчинении. Они с ней общались чисто по работе, по характеру она была требовательной. Как только ФИО5 заняла должность и потом вплоть до ее увольнения, все бухгалтерские документы ФИО5 перевела на себя, в том числе документы по оплате с контрагентами и документы по заработанной плате. До прихода платежными поручениями для расчетов с контрагентами занималась она, после прихода ФИО5, этим стала заниматься она. Платежные поручения по заработанной плате тоже формировала ФИО5 Потом у главного бухгалтера ФИО5 и директора появились цифровые электронные подписи, которыми они пользовались и ставили эти подписи в документах организации. У нее цифровой электронной подписи не было, к их электронным цифровым подписями доступа она не имела, и ими не пользовалась. У ФИО5 был свой рабочий компьютер, к которому они никого не допускала, ее пароль она не знала. Если ФИО5 находилась в отпуске, то возникшие вопросы по бухгалтерским документам она решала сама, или дистанционно, что было редкостью, так как в основном ФИО5 приезжала сама на свое рабочее место и выдавала запрашиваемые документы или информацию. Программы 1С у них не было, использовалась программа «Парус», в которые она вносила счета на оплату с контрагентами, суммы по заработанной плате, все эти сведения проверяла ФИО5После увольнения ФИО5 в ноябре 2022 года были выявлены факты вывода последней денежных средств с расчетного счета организации. Так, сначала нашли (об этом ей сообщила ФИО12), что есть платежное поручение, по которому оплата не прошла. Потом стали сравнивать еще несколько платежных поручений, по которым сложилась аналогичная ситуация - оплата не прошла, а деньги были зачислены на расчетный счет ФИО5 Как она полагает, у ФИО5 получалось поступать таким образом – переводить денежные средства, не предназначенные ей, на свой расчетный счет и на расчетный счет своего сына ФИО4, потому что она формировала платежные поручения, сама контролировала и подписывала все бухгалтерские документы (т.1 л.д.90-93).

Из показаний свидетеля ФИО29 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтос ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности заместителя главного бухгалтера в ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» (далее – организация). Ежемесячно – два раза в месяц – 21 числа (аванс) за текущий месяц и 6 числа – окончательный расчет за месяц сотрудникам организации выплачивается заработанная плата. Работник кадровой службы подает в бухгалтерию табеля учета рабочего времени. Табель учета рабочего времени формирует каждый ответственный за свое структурное подразделение работник, правильность заполнения проверяет работник кадровой службы. Табеля учета рабочего времени передаются кадровиком бухгалтеру по расчету заработанной платы. Она (бухгалтер по расчету заработанной платы) проверяет табеля на предмет правильности заполнения (сколько дней сотрудник болел, сколько работал или отсутствовал). В окончательном расчете заработанной платы за месяц (то есть на 6 число) обрабатываются приказы на премирование, изменение оклада и т.д. (все положенные выплаты указаны в коллективном договоре, подписанном между работодателем и представителем первичной профсоюзной организации в соответствии с положением об оплате труда работников социального обслуживания Министерства социального разноцветия Московской области). Далее бухгалтером формируется ведомость на выплату заработанной платы за минусом подоходного налога.У них в организации для выплаты заработанной платы используется зарплатный проект с ПАО «Сбербанк России». Если сотрудник не желает пользоваться услугами данного банка, то он пишет заявление, где указывает реквизиты для перечисления. В бухгалтерской программе 1С «Зарплата и кадры» внесены данные каждого сотрудника и его расчетный счет, на который нужно перечислять заработанную плату. Из ведомости на выплату заработанной платы формируется файл для передачи в Сбербанк онлайн. Так, при заключении договора между организацией и ПАО «Сбербанк России», для получения причитающейся заработанной платы для организации открывается личный кабинет в программе «Сбербанк онлайн». Для входа в личный кабинет используется код, если подключена услуга извещения, который приходит на телефонный номер, привязанный к личному кабинету организации. В их случае используется пароль, который сгенерировала организация, и этот пароль вводится в программу «Сбербанк онлайн» (Этот пароль знает и главный бухгалтер как должностное лицо). Эта программа размещена на флешке, установленной на компьютере бухгалтера, который отправляет файл (реестр по заработанной плате) в банк. Пароль для входа в программу «Сбербанк онлайн» знает бухгалтер по расчету заработанной платы, который импортирует, то есть перемещает из программы 1С «Зарплаты и кадры» сформированный файл (реестр по заработанной плате), в котором указаны фио сотрудника, номер его расчетного счета и сумма к выплате. На сформированный файл (реестр по заработанной плате), после его загрузки в программу «Сбербанк онлайн», накладывается электронная подпись директора. Платежные поручения на выплату заработанной платы формируются в программе 1С «Бухгалтерия» на основании ведомостей. Далее это сформированное платежное поручение перемещается (импортируется) в УРМ АС «Бюджет» (система удаленного документооборота). Предварительно наша организация утверждает денежное обязательство, где указаны КОСГУ (классификация операций сектора государственного управления, например заработанная плата, налоги), которое на правильность проверяется и утверждается Министерством экономики и финансов (далее - МЭФ) в той же программе УРМ АС «Бюджет». После утверждения денежного обязательства подтягивается платежное поручение. После выгрузки платежного поручения в программу УРМ АС «Бюджет», на него накладывается электронная цифровая подпись директора и главного бухгалтера. Далее платежное поручение направляется в МЭФ для проверки и отправки его в федеральное казначейство. Платежное поручение МЭФом включается в общий реестр на определенное число и далее для исполнения направляется в федеральное казначейство. Далее казначейство платежное поручение направляет по назначению, в случае заработанной платы – в ПАО «Сбербанк России». После того как ПАО «Сбербанк России» получает из федерального казначейства платежное поручение на выплату заработанной платы, ими (то есть банком) автоматически проверятся подгруженный файл (реестр по заработанной плате), после чего автоматически на указанные расчетные счета зачисляется заработная плата.Электронная цифровая подпись директора и главного бухгалтера размещены (каждая) на флешке, которую выдает нам федеральное казначейство. Эти флешки устанавливаются на компьютеры исполнителей, в том числе директора и главного бухгалтера, куда эти подписи таким образом переносятся и там с компьютера после установления используются исполнителями. У исполнителя, в том числе и у главного бухгалтера, на компьютере устанавливается и используется электронная цифровая подпись директора. Также у исполнителя, в том числе и у главного бухгалтера, находится электронная цифровая подпись заместителя директора, который обладает правом второй подписи, и его электронная цифровая подпись ставится в случае отсутствия директора.В случае отсутствия главного бухгалтера подпись ставится заместителем главного бухгалтера. Таким образом, директор и заместитель директора доверяют главному бухгалтеру, который накладывает их электронную цифровую подпись на документы,в том числе платежные поручения. (т.1 л.д.96-100)

Из показаний свидетеля ФИО30 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, ДД.ММ.ГГГГ она работает в организации, которая в настоящее время в результате реорганизации имеет наименование ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский». В должности заместителя директора она работает ДД.ММ.ГГГГ, а до этого работала заведующим отделением социального обслуживания на дому. Сейчас она заместитель директора по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ у нее в пользовании была электронная цифровая подпись (сейчас ее у нее нет). Ее электронная цифровая подпись использовалась при формировании контрактов с поставщиками, так как по закупочным документам.В бухгалтерских документах (в том числе в платежных поручениях) ее цифровая электронная подпись не использовалась. В бухгалтерских документах ставится электронная цифровая подпись директора и главного бухгалтера. Доступ к электронным подписям директора и главного бухгалтера она не имела, и ими никогда не пользовалась.В период фактически ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера организации работала ФИО5. Она заведовала всей финансовой и бухгалтерской документацией организации. По этой причине у главного бухгалтера ФИО5 находилась в ее пользовании электронная цифровая подпись директора организации, которым в период с 2020 по 2022 г.г. была ФИО8.В подчинении у ФИО5 были ФИО11. ФИО11 работала экономистом. Также в подчинении у ФИО5 была ФИО12. ФИО12 в период с 2020 года и до февраля 2023 года работала заместителем главного бухгалтера.По поводу ФИО5, что последняя выводила бюджетные деньги из расчетного счета организации, она узнала от ФИО12 в ноябре 2022 года, после увольнения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа и.о. директора ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «О создании комиссии для проведения служебного расследования», комиссией, в состав которой входила она, председателем комиссии была назначена ФИО9, была проведена служебная проверка по фактам, изложенным в докладной записке главного бухгалтера ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных фактах хищения.В ходе служебной проверки комиссией было выявлено, что в ДД.ММ.ГГГГ по 2022 гг. главным бухгалтером ФИО5 на свой расчетный счет были зачислены излишне денежные средства, по подсчетам не менее 1 861 023, 46 руб.В период, когда работала ФИО5, к своему рабочему компьютеру она никого не допускала, никто не знал ее пароль. Когда ФИО5 находилась в отпуске и нужны были срочно документы по бухгалтерии, то в этом случае ФИО5 сама приезжала в организацию, и выдавала запрашиваемые документы. (т.1 л.д.84-87)

Из показаний свидетеля ФИО31 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2022 года он работал в организации по социальному обслуживанию населения, которая постоянно подвергалась реорганизации и изменению названий, последняя реорганизация и изменение названия имели место в 2021 году - ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский». Назначался он на должность начальника отделения социального обслуживания населения, потом приблизительно в конце 2021 года его назначали на должность заместителя директора. Также один раз летом в 2021 году он исполнял обязанности директора ФИО8 на период ее отпуска. Электронную цифровую подпись ему не выдавали, соответственно этой подписи у него не было. Электронная цифровая подпись была у директора ФИО8 и у главного бухгалтера. Должность главного бухгалтера занимала ФИО5. У ФИО5 в ФИО2 находилась электронная цифровая подпись директора ФИО8 В его пользовании электронная цифровая подпись директора и главного бухгалтера не находилась, соответственно он ими не пользовался. Даже на период, когда один раз он исполнял обязанности директора, электронная цифровая подпись директора ФИО8 находилась в пользовании у главного бухгалтера ФИО5, и он этой подписью не пользовался.У ФИО5 был свой рабочий компьютер, к которому она никого не допускала, все финансовые документы, в том числе платежные поручения, проходили через нее, то есть через ФИО5 Платежные поручения формировала ФИО5 Она поставила работу так, что ни один финансовый вопрос без ее участия не решался, даже самими сотрудниками бухгалтерии. Из организации он уволился ДД.ММ.ГГГГ. По поводу ФИО5 может охарактеризовать ее как хитрого человека, которая никогда ни в чем себе не отказывала. Он не удивлен, что ФИО5 изобличили в похищении бюджетных денежных средств, потому что как выяснилось, ранее она привлекалась к уголовной ответственности по мошенничеству, о чем она скрыла при устройстве на работу, но это выяснилось, когда проводили проверку в отношении бывшего директора организации ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ.1 л.д.103-106)

Из показаний свидетеля ФИО32 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в организации по социальному обслуживанию населения, которая в ДД.ММ.ГГГГ подверглась реорганизации – изменению названия – из ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» в ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский». Она была назначена на должность заместителя директора, и уволилась она с этой должности. Ее рабочее место располагалось по адресу: <адрес>, после реорганизации в мае 2021 году административный аппарат и бухгалтерия переехали на указанный адрес. Ранее, то есть до реорганизации, административный аппарат и бухгалтерия находились по адресу: <адрес>.Главным бухгалтером организации была ФИО5. Она встречалась с ней раз в неделю на еженедельных оперативных совещаниях. По характеру может сказать, что ФИО5 была хитрой и могла расположить к себе людей и сотрудников, в том числе руководство в лице директора ФИО8, было заметно и видно, что ФИО8 полностью доверяла главному бухгалтеру ФИО5 Электронной цифровой подписи у нее не было, какие-либо финансовые документы, в том числе платежные поручения, она вообще не подписывала. Электронная цифровая подпись была у директора ФИО8 и главного бухгалтера ФИО5 Их электронными цифровыми подписями она не пользовалась, к ним доступа она не имела. Насколько ей известно, у главного бухгалтера ФИО5 была в пользовании электронная цифровая подпись директора ФИО8, так как последняя полностью доверяла ФИО5По поводу ФИО5 может сказать, что зимой в 2021 году, месяц, она не помнит, на ФИО5 в организацию поступила анонимная жалоба, в которой сообщалось, что ФИО5 скрыла сведения о том, что в 2018-2019 г.г. она привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена судом по ст. 159 УК РФ. Кто написал жалобу, она не знает, как ей кажется, так и не выяснили кто написал, но она полагает, что это был кто-то из сотрудников, так сказать из «старой команды», которые были не совсем довольны новым руководством в лице директора ФИО8, которую поддерживала ФИО5 Каким образом руководство отреагировало на такую информацию в отношении ФИО33, она не знает, но каких-либо последствий в отношении ФИО5 не было, последняя продолжала работать.В первой половине 2023 года от кого, она не помнит, она узнала, что в организации была проведена проверка, по результатам которой были выявлены факты вывода денежных средств, которые были зачислены на счета ФИО5 и ее сына ФИО4 Это ее возмутило, поскольку ФИО5 таким образом подставила прежде всего директора ФИО8, которая полностью доверяла ФИО5 (т.1 л.д.109-112)

Из показаний свидетеля ФИО4 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, чтоу него есть мама ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> указанному адресу его мама ФИО5 живет одна. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу живет его бабушка ФИО13 – мама его мамы. Бабушка работает медицинской сестрой в аэропорту Шереметьево, ей 75 лет. Иногда он приезжает к маме ФИО5 и остается ночевать у нее. С мамой у него сложились хорошие, дружеские отношения. В период с ДД.ММ.ГГГГ он был в Таиланде, он там был по путевке, отдыхал с друзьями и своей девушкой. До этого он был и находился в Московском регионе, он работал, учился, жил у бабушки, иногда приходил домой к маме. Ему известно о том, что его мама ФИО5 работала главным бухгалтеромв организации, которая занимается социальным обслуживанием населения, сначала в <адрес>. Потом мама уволилась. Как она ему объяснила, она нашла работу с более высокой заработной платой. Мама уехала в <адрес>, вернулась она ДД.ММ.ГГГГ, начала работать дистанционно и еще где-то работала на полставки, где, не знает. У него есть в ПАО «Сбербанк России» банковский счет №, который был открыт ДД.ММ.ГГГГ, был открыт в дополнительном офисе банка по адресу: <адрес>Также у него есть счет, которым он пользуется постоянно, открытый в АО «Тинькофф банк», номер счета 40№, указанный счет он открыл ДД.ММ.ГГГГ, и на этот счет поступает его заработная плата. К счету № имелась банковская карта, номер карты он не помнит, около двух месяцев назад эту карту банк заблокировал, на счету денег нет, и этим счетом он сейчас фактически не пользуется.Счетом № он и до этого не пользовался, так как банковской картой, закрепленной к этому счету, пользовалась его мама. Когда это было, он не помнит, как по его, это было в 2021 году, его мама забрала его банковскую карту, закрепленную к этому счету. Мама сказала, что она забирает у него банковскую карту, так как на эту карту будет поступать ее заработная плата. Он был не против и отдал банковскую карту маме, так как этой картой фактически не пользовался. Мама ему объяснила, что она проходит процедуру банкротства, и поэтому ей нужна его банковская карта, на счет которой она будет получать заработную плату. С того времени этой картой он больше не пользовался, она находилась в пользовании у его мамы. Потом, как он уже сказал, эту карту банк заблокировал. ФИО4 показал, что фактически он не пользовалсясчетом№ и привязанной к ней картой в ДД.ММ.ГГГГ то есть он имел доступ к этому счету по Сбербанк онлайну, он видел поступления денег, но поскольку его мама ФИО5 попросила его отдать ей его банковскую карту, привязанную к счету №, объясняя это тем, что на карту будет поступать ее заработная плата, свою карту он отдал маме, и этой банковской картой и счетом он тем самым перестал пользоваться. К заработной плате его мамы ФИО5 он никакого отношения не имел, она распоряжалась ею самостоятельно, потому что с 2021 года и до настоящего времени с мамой он постоянно не проживает, и у него есть свой источник дохода – как только он закончил школу, он начал работать, одновременно с этим он поступил в университет на заочную форму обучению. (т.5 л.д.139-142)

Доказательствами виновности подсудимой в совершении преступлений также являются:

- заключение эксперта от 24.04.2024 № 8/53 и приложение к нему, согласно которому:

По первому вопросу: «Какова сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счета ФИО5 №№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании выписок по счетам ФИО5, и на какие цели данные денежные средства израсходованы?»

Общая сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счета ФИО5 № и №, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 2 033 795,41 руб.

Определить направления расходования денежных средств, поступивших от ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» в качестве заработной платы на счета ФИО38 H.B.

№ и №, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения эксперта.

По второму вопросу: «Какова сумма заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» ФИО5 согласно представленным расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?»

Общая сумма заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» главному бухгалтеру ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 075 510,79 руб.

По третьему вопросу: «Какова разница между суммой заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счета ФИО5 №№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммой заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?»

Сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счета ФИО5 № и №, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превысила сумму заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» главному бухгалтеру ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 958 284,62 руб.

По четвертому вопросу: «Какова сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счета ФИО5 №№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк, и на счет ФИО4

№, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании выписок по счетам ФИО5 и ФИО4, и на какие цели данные денежные средства израсходованы?»

Общая сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счет ФИО5 №, открытый в ПАО Сбербанк, и счет ФИО4 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 224 087,30 руб., в том числе:

- на счет ФИО5 №,82 руб.;

- на счет ФИО4 №,48 руб.

Определить направления расходования денежных средств, поступивших от ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» в качестве заработной платы на счет ФИО5 № открытый в ПАО Сбербанк, и счет ФИО4 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения эксперта.

По пятому вопросу: «Какова сумма заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» ФИО5 согласно представленным расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?»

Общая сумма заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО«Лобненский КЦСОН» главному бухгалтеру ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 110 425,17 руб.

По шестому вопросу: «Какова разница между суммой заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счета ФИО5 №№, №, открытые в ПАО Сбербанк, и на счет ФИО4 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммой заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ?»

Сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» на счет ФИО5 № и счет ФИО4 №, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превысила сумму заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» главному бухгалтеру ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 113 662,13 руб.

По седьмому вопросу: «Какова сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» на счета ФИО5 №№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании выписок по счетам ФИО5, и на какие цели данные денежные средства израсходованы »

Общая сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» на счет ФИО5 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 563 566,07 руб.

Определить направления расходования денежных средств, поступивших от ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопроудненский» в качестве заработной платы на счет ФИО5 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения эксперта.

По восьмому вопросу: «Какова сумма заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» ФИО5 согласно представленным расчетным листкам по начислению и выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?»

Общая сумма заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО«КЦСОиР «Долгопрудненский» главному бухгалтеру ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 930 071,49 руб.

По девятому вопросу: «Какова разница между суммой заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» на счета ФИО5 №№,40№, открытые в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммой заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ?»

Сумма заработной платы, перечисленной ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» на счет ФИО5 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превысила сумму заработной платы, подлежащей перечислению ГБУСО МО «КЦСОР «Долгопрудненский» главному бухгалтеру ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 633 494,58 руб.

По десятому вопросу: «Какова сумма денежных средств, перечисленных ГБУСО МО «КЦСОИР Долгопрудненский» на счет ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве возврата в связи с лечением и получением путевки в санаторий, на основании выписок по счету ФИО4, и на какие цели данные денежные средства израсходованы?»

Общая сумма денежных средств, перечисленных ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» на счет ФИО4 №, открытый в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве возврата в связи с лечением и получением путевки в санаторий, составила 113 431,92 руб., в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0,00 руб.,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 113 431,92 руб.

Определить направления расходования денежных средств, поступивших от ГБУСО МО«КЦСОИР Долгопрудненский» на счет ФИО4 №, открытый в ПАО Сбербанк, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве возврата в связи с лечением и получением путевки в санаторий, не представляется возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения эксперта. (т.6 л.д.33-55, 56-66);

- документы, предоставленные ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» при направлении заявления о преступлении:

- копия Акта служебной проверки для установления размера причиненного ущерба и причин возникновения от ДД.ММ.ГГГГ, на 15 л. (т.3 л.д.2-16);

- копия Уведомления о необходимости дачи объяснений и принятии мер о возмещении ущерба, на 1 л. (т.3 л.д.17);

- копия Докладной записки по факту хищения, совершенного на рабочем местеот ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л. (т.3 л.д.18);

- справка-пояснение ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» в адрес врио начальника отдела полиции по г.о. ФИО34 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №.10-213 (т.3 л.д.19);

- копия Анкеты ФИО5, на 4 л. (т.3 л.д.20-23);

- копия Личной карточки работника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.24-25);

- копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме на работу ФИО5 (т.3 л.д.27);

- копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО5, на 8 л.

(т.3 л.д.28-35);

- копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственности с главным бухгалтером ФИО5, на 1 л. (т.3 л.д.36);

- копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственности с главным бухгалтером ФИО5, на 2 л. (т.3 л.д.37-38);

- копия Должностной инструкции № главного бухгалтераГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», на 5 л., с листом ознакомления с должностной инструкцией, на 1 л. (т.3 л.д.39-45);

- копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ за №-к о приемена работу ФИО5 (т.3 л.д.46);

- копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, на 8 л. (т.3 л.д.47-54);

- справка о доходах и суммах налога физического лица ФИО5 за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.167);

- Расчетные листки ФИО5 за 2020 год:

Расчетный листок за январь 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 95 699,80 рублей, из которых премия – 26 468 рублей; удержании НДФЛ – 12 259 рублей и выплате работнику 83 440,80 рублей;

Расчетный листок за февраль 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 83 965,80 рублей, из которых премия – 13234 рубля; удержании НДФЛ – 10 734 рубля и выплате работнику 73 231,80 рублей;

Расчетный листок за март 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 107 199,80 рублей, из которых премия – 26 468 рублей; удержании НДФЛ – 13 754 рубля и выплате работнику 93 445,80 рублей;

Расчетный листок за апрель 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 98 531,80 рублей; удержании НДФЛ – 12 809 рублей и выплате работнику 85 722,80 рублей. Долг организации на начало и конец периода – 0 рублей.

Расчетный листок за май 2020 года содержит данные о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 100 731,80 рублей, из которых премия – 10 000 рублей; удержании НДФЛ – 13 095 рублей и выплате работнику 87 636,80 рублей;

Расчетный листок за июнь 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 94 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 12 315 рублей и выплате работнику 82 416,80 рублей;

Расчетный листок за июль 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 97 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 12 705 рублей и выплате работнику 85 026,80 рублей;

Расчетный листок за август 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 79 627,26 рублей; удержании НДФЛ – 10 352 рубля и выплате работнику 69 275,26 рублей;

Расчетный листок за сентябрь 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 81 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 11 828,09 рублей и выплате работнику 69 903,71 рублей;

Расчетный листок за октябрь 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 80 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 10 495 рублей и выплате работнику 70 236,80 рублей;

Расчетный листок за ноябрь 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 177 977,02 рублей; удержании НДФЛ – 23 137 рублей и выплате работнику 154 840,02 рублей;

Расчетный листок за декабрь 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 138 314,60 рублей, из которых премия – 52 936 рублей, компенсация отпуска – 94318,84 рублей; удержании НДФЛ – 17 981 рублей и выплате работнику 120 333,60 рублей (т.3 л.д.155-166);

- Табели учета использования рабочего времени за 2020 год:

Табель учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;

Табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.71-104);

- платежные поручения («зарплата) ФИО5 за 2020 год:

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 38725 рублей (на счет №) (т.3 л.д.171-172);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 38741,87 рублей (на счет №) (т.3 л.д.173-174);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16781,54 рублей (на счет №) (т.3 л.д.175);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29741,78 рублей (на счет №) (т.3 л.д.176);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32450,78 рублей (на счет №) (т.3 л.д.177);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42150,41 рублей (на счет №) (т.3 л.д.178-179);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22150 рублей (на счет №) (т.3 л.д.178-180);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42780,14 рублей (на счет №) (т.3 л.д.181-182);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36740 рублей (на счет №) (т.3 л.д.183-184);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21410 рублей (на счет №) (т.3 л.д.185-186);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 35 715 рублей (на счет №) (т.3 л.д.187-188);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5845 рублей (на счет №) (т.3 л.д.189);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 33919 рублей (на счет №) (т.3 л.д.190);

- платежные поручения (пособия по временной нетрудоспособности) ФИО5 за 2020 год:

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16415,74 рублей (на счет №) (т.3 л.д.192);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42180,10 рублей (на счет №) (т.3 л.д.193-194);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5679,76 рублей (на счет №) (т.3 л.д.195);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 43710 рублей (на счет №) (т.3 л.д.196-197);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24200 рублей (на счет №) (т.3 л.д.198-199);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 101145,66 рублей (на счет №) (т.3 л.д.200-201);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48981,74 рублей (на счет №) (т.3 л.д.202);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45278 рублей (на счет №) (т.3 л.д.203-204);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 82326,51 рублей (на счет №) (т.3 л.д.205-206);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 107210,30 рублей (на счет №) (т.3 л.д.207);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 44006,09 рублей (на счет №) (т.3 л.д.208);

- Документы, предоставленные по запросу от ДД.ММ.ГГГГ ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» ДД.ММ.ГГГГ:

- Письмо ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» о предоставлении информациио лицевом счете организации для перечисления денежных средств в счет возмещения материального ущерба (т.4 л.д.6);

- копия Анкеты для личного дела работника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (второй экземпляр), на 4 л. (т.4 л.д.7-10);

- копия Личной карточки работника ФИО5 (второй экземпляр) (т.4 л.д.11-12);

- копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к (ФИО5) (второй экземпляр) (т.4 л.д.13);

- копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (второй экземпляр),

на 4 л. (т.4 л.д.14-17);

- копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственностис ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (второй экземпляр) (т.4 л.д.18);

-копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственностис ФИО5 (второй экземпляр) (т.4 л.д.19);

- копия Должностной инструкции № главного бухгалтера ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» с листом ознакомления с должностной инструкцией, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-«Д» (второй экземпляр) (т.4 л.д.20-26);

- копия Приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-к (т.4 л.д.27);

- копия Приказа о приеме работника на работу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-к (второй экземпляр) (т.4 л.д.28);

- копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (второй экземпляр),

на 4 л. (т.4 л.д.29-32);

- копия Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-кд «О возложении исполнения обязанностей (ФИО3)» с ДД.ММ.ГГГГ до момента закрытия листка нетрудоспособности директора ФИО14 (т.4 л.д.50);

- копия Приказа о расторжении трудового договора и увольнении руководителя (ФИО14) от ДД.ММ.ГГГГ №-кд, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, директора ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», и передаче дел заместителю директора ФИО3 (т.4 л.д.51);

- копия Приказа о возложении исполнения обязанностей (ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ №-кд, с ДД.ММ.ГГГГ до момента замещения вакантной должности (т.4 л.д.52);

- копия Выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од о предоставлении и.о. директора ФИО3 отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении исполнения обязанностей по должности директора на ФИО5 (т.4 л.д.53);

- копия Приказа о приеме руководителя на работу (ФИО8) от 03.08.2020№-кд (т.4 л.д.54);

- копия Приказа о расторжении трудового договора и увольнении руководителя (ФИО8) от ДД.ММ.ГГГГ №-кд, ДД.ММ.ГГГГ, и передаче дел директору ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» ФИО10 (т.4 л.д.61);

- копия Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ в отношении ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с записьюо прекращении ДД.ММ.ГГГГ деятельности учреждения путем реорганизации в форме присоединения (т.4 л.д.62-84);

- копия Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ в отношении ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с записьюо предшественнике – ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» (т.4 л.д.85-107);

- копия Устава ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» (новая редакция)от ДД.ММ.ГГГГ №П-226, на 15 л. (т. 4 л.д.108-122);

- копия Изменений в Устав ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №П-415 (т.4 л.д.123-125);

- копия Изменений в Устав ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №П-621 (т.4 л.д.126-128);

- копии платежных поручений за 2020 год (вторые экземпляры), на 10 л.:

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 42 180,10 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.129);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 82 326,51 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.130);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 101 145,66 рублей на банковский счет ФИО5 № (т.4 л.д.131);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 43 710 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.132);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 45 278 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.133);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 16 415,74 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.134);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 44 006,09 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.135);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 107 210,30 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.136);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 24 200 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.137);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 5 679,76 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.138);

- копии платежных поручений за 2020 год (вторые экземпляры), на 15 л.:

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 21 410 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.139);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 38 741,87 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.140);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 42 780,14 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.141);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 32 450,78 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.142);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 36 740 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.143);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 16 781,54 рубль на счет ФИО5 № (т.4 л.д.144);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 42 150,41 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.145);

Платежное поручение (повторно) от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанноеФИО14, на сумму 42 150,41 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.146);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 35 715 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.147);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 29 741,78 рубль на счет ФИО5 № (т.4 л.д.148);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 33 919 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.149);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 22 150 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.150);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 38 725 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.151);

Платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 5 845 рублей на счет ФИО5 № (т.4 л.д.152);

- Документы, предоставленные по запросу от ДД.ММ.ГГГГ ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» ДД.ММ.ГГГГ:

- копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме ФИО32 на должность заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.334);

- копия Приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-ко переводе заместителя директора ФИО32 на должность заместителя директора ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.335);

- копия Приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении)от ДД.ММ.ГГГГ №-к об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 (т.4 л.д.336);

- копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ за №-к о приемена работу ФИО31 на время отсутствия основного сотрудника, находящегосяна больничном (ФИО35), на должность заведующего отделением социального обслуживания № с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.337);

- копия Приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-ко переводе заведующего отделением социального обслуживания на дому № ФИО31 на должность заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.338);

- копия Приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №-коб увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 (т.4 л.д.339);

- копия листа записи ЕГРЮЛ формы № Р50007, о внесении ДД.ММ.ГГГГ записио государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, на 2 л. (т.4 л.д.344-345);

- копия Устава (новая редакция) ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» от ДД.ММ.ГГГГ № с данными о реорганизации ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» в форме присоединения к нему ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», на 17 л. (т.4 л.д.346-362);

- копия Пояснительной записки ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л. (т.4 л.д.363-364);

- Полученные в ходе проведения доследственной проверки:

- выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, находящаяся на оптическом диске-CDдиске(т.2 л.д.92);

- выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, находящаяся на оптическом диске-CDдиске(т.2 л.д.101);

- протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.1-33, 34-40);

- протокол осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (т.6 л.д.136-138, 139-158);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.6 л.д.102-105, 106-108);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.6 л.д.109-112, 113-116);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.6 л.д.117-120, 121-123);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ КРСоП №, в соответствии с которым в следственный отдел по городу Химки ГСУ СК России по Московской области из МУ МВД России «Мытищинское» поступил материал проверки по факту совершения в 2020 году главным бухгалтером ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» хищения путем обмана денежных средств на сумму не менее 958 284, 42 руб. (т.1 л.д.11);

- доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский», в лице директора ФИО10, уполномочивает заместителя директора ФИО7 представлять интересы учреждения во всех правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, полиции, в том числе во всех судах судебной системы, срок действия доверенности – ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.28, т.2 л.д.11);

- заявление заместителя директора ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» ФИО15, в котором сообщается, что бывшим главным бухгалтером ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» ФИО5 в период с 2020-2022 г.г. совершено хищение денежных средств, принадлежащих их учреждению. (т.2 л.д.58);

- доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», в лице директора ФИО10, уполномочивает заместителя директора ФИО15 сдать заявление о преступлении в ОМВД России по г.о. Долгопрудный. (т.2 л.д.59);

- характеризующий материал в отношении обвиняемой ФИО5 (т.5 л.д.97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106-111, 112-116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 124, 126);

- копия распоряжения Правительства Московской области от 30.12.2020 № 1063-РП «О реорганизации государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» согласно которому ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного казенного учреждения социального обслуживания Московской области «Долгопрудненский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Аленький цветочек» и Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Московской области «Шереметьевский реабилитационный центр» и переименовано в Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Долгопрудненский», дата внесения в ЕГРЮЛ записи о наименовании – ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.78-84);

- копия распоряжения Правительства Московской области от 31.03.2023 № 135-РП «О реорганизации, переименовании государственных учреждений социального обслуживания Московской области, подведомственных Министерству социального развития Московской области» согласно которому Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский» реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Московской области «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Долгопрудненский». (т.6 л.д.76-77).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, по ч. 3 ст. 159 УК РФ поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обстоятельства совершения данных преступлений ФИО5 подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, также признательными показаниями самой подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено.

Суд пришел к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимойФИО5 в совершении указанного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО5, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО5 признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, имеет хронические заболевания, престарелую мать, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дала признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, оказывала содействие органам следствия, чем активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не находит оснований к изменению категории совершенного ФИО5 преступления, на менее тяжкую, также не находит оснований к назначению ей наказания не связанного с лишением свободы и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также то, что ФИО5, вину свою признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,оказывает помощь пожилой матери, положительно характеризуется по месту работы, а также по месту жительства.

Поскольку ФИО5 в течение непродолжительного времени совершено три тяжких преступления в период условного осуждения, назначенного за аналогичное преступление, суд в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Химкинского городского суда от 05.03.2018, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, личность подсудимой,которая данное преступление совершилав период условного осуждения по приговору Химкинского городского суда от 05.03.2018, суд не находит оснований для назначения ФИО5 наказания условно, либо назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи уголовного закона, без назначения дополнительных наказаний.

Назначая наказание ФИО5 суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО5 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Принимая во внимание данные о личности виновной в совокупности, оснований для назначения той альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит.

Прокурором г. Долгопрудного в интересах субъекта РФ в лице ГБУСО МО «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Мытищинский»в порядке ст. 44 УПК РФ был заявлен иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1 818 873 рублей 25 копеек.

ФИО5 данный иск признала в полном объёме.

Суд считает, что иск является законным, обоснованным. Исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, учитывая имущественное положение ФИО5, на основании ст. ст. 15,1064 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Арест наложенный Химкинским городским судом от 06.02.2024 суд полагает возможным сохранить до исполнения приговора в части возмещения исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление 2020 года) – на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление 2021 года) – на 2 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление 2022 года) – на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО5 – отменить, взять ФИО5 под стражу в зале суда.

На основании п.1.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, зачесть в срок содержания ФИО5 под стражей время ее нахождения под запретом определенных действий, предусмотренных п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 2 дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, приведенного в соответствии с п."б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Исковое заявление прокурора г. Долгопрудного в порядке ст. 44 УПК РФ о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 1 818 873 рублей 25 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ГБУ СО МО "Комплексаный центр социального обслуживания и реабилитации "Мытищинский" сумму материального ущерба в размере 1 818 873 рублей 25 копеек.

Арест, наложенный Химкинским городским судом от 06.02.2024 года, сохранить до исполнения приговора в части возмещения исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копия Акта служебной проверки для установления размера причиненного ущерба и причин возникновения от ДД.ММ.ГГГГ, на 15 л.; копия Уведомления о необходимости дачи объяснений и принятии мер о возмещении ущерба, на 1 л.; копия Докладной записки по факту хищения, совершенного на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 л.; справка-пояснение ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» в адрес врио начальника отдела полиции по г.о. ФИО34 ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №; копия Анкеты ФИО5, на 4 л.; копия Личной карточки работника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме на работу ФИО5;копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с работником ФИО5, на 8 л.; копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственности с главным бухгалтером ФИО5, на 1 л.; копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственности с главным бухгалтером ФИО5, на 2 л.; копия Должностной инструкции № главного бухгалтераГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», на 5 л., с листом ознакомления с должностной инструкцией, на 1 л.; копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ за №-к о приемена работу ФИО5; копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, на 8 л.; справка о доходах и суммах налога физического лица ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ- оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- расчетные листки ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ г. с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 95 699,80 рублей, из которых премия – 26 468 рублей; удержании НДФЛ – 12 259 рублей и выплате работнику 83 440,80 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 83 965,80 рублей, из которых премия – 13234 рубля; удержании НДФЛ – 10 734 рубля и выплате работнику 73 231,80 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 107 199,80 рублей, из которых премия – 26 468 рублей; удержании НДФЛ – 13 754 рубля и выплате работнику 93 445,80 рублей; расчетный листок за апрель 2020 г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 98 531,80 рублей; удержании НДФЛ – 12 809 рублей и выплате работнику 85 722,80 рублей. Долг организации на начало и конец периода – 0 рублей.; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ содержит данные о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 100 731,80 рублей, из которых премия – 10 000 рублей; удержании НДФЛ – 13 095 рублей и выплате работнику 87 636,80 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 94 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 12 315 рублей и выплате работнику 82 416,80 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ г. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 97 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 12 705 рублей и выплате работнику 85 026,80 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 79 627,26 рублей; удержании НДФЛ – 10 352 рубля и выплате работнику 69 275,26 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 81 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 11 828,09 рублей и выплате работнику 69 903,71 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 80 731,80 рублей; удержании НДФЛ – 10 495 рублей и выплате работнику 70 236,80 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ. с данными о начислении за месяц заработной платы на сумму 177 977,02 рублей; удержании НДФЛ – 23 137 рублей и выплате работнику 154 840,02 рублей; расчетный листок ДД.ММ.ГГГГ с данными о начислении за месяц заработной платы и премии на общую сумму 138 314,60 рублей, из которых премия – 52 936 рублей, компенсация отпуска – 94318,84 рублей; удержании НДФЛ – 17 981 рублей и выплате работнику 120 333,60 рублей - оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- табели учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ: табель учета использования рабочего времени № за период ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени № за период с ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени за период ДД.ММ.ГГГГ- оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- платежные поручения («зарплата) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 38725 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 38741,87 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16781,54 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29741,78 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 32450,78 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42150,41 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22150 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42780,14 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36740 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21410 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 35 715 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5845 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 33919 рублей (на счет №)- оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- платежные поручения (пособия по временной нетрудоспособности) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16415,74 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42180,10 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5679,76 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 43710 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24200 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 101145,66 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48981,74 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 45278 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 82326,51 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 107210,30 рублей (на счет №); платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 44006,09 рублей (на счет №)- оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- письмо ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» о предоставлении информациио лицевом счете организации для перечисления денежных средств в счет возмещения материального ущерба - оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- копия Анкеты для личного дела работника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (второй экземпляр), на 4 л.; копия Личной карточки работника ФИО5 (второй экземпляр); копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к (ФИО5) (второй экземпляр);копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (второй экземпляр); копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (второй экземпляр); копия Договора о полной индивидуальной материальной ответственности с ФИО5 (второй экземпляр);копия Должностной инструкции № главного бухгалтера ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН» с листом ознакомления с должностной инструкцией, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-«Д» (второй экземпляр);копия Приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-к;копия Приказа о приеме работника на работу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №-к (второй экземпляр);копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 (второй экземпляр),на 4 л.;копия Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-кд «О возложении исполнения обязанностей (ФИО3)» с ДД.ММ.ГГГГ до момента закрытия листка нетрудоспособности директора ФИО14;копия Приказа о расторжении трудового договора и увольнении руководителя (ФИО14) от ДД.ММ.ГГГГ №-кд, об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, директора ГБУСО МО «Лобненский КЦСОН», и передаче дел заместителю директора ФИО3;копия Приказа о возложении исполнения обязанностей (ФИО3) от ДД.ММ.ГГГГ №-кд, с ДД.ММ.ГГГГ до момента замещения вакантной должности;копия Выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-од о предоставлении и.о. директора ФИО3 отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении исполнения обязанностей по должности директора на ФИО5; копия Приказа о приеме руководителя на работу (ФИО8) от ДД.ММ.ГГГГ№-кд;копия Приказа о расторжении трудового договора и увольнении руководителя (ФИО8) от ДД.ММ.ГГГГ №-кд, ДД.ММ.ГГГГ, и передаче дел директору ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» ФИО10;копия Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с записьюо прекращении ДД.ММ.ГГГГ деятельности учреждения путем реорганизации в форме присоединения;копия Выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с записьюо предшественнике – ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский»;копия Устава ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» (новая редакция)от ДД.ММ.ГГГГ №, на 15 л.;копия Изменений в Устав ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №;копия Изменений в Устав ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ №П-621 - оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- копии платежных поручений ДД.ММ.ГГГГ (вторые экземпляры), на 10 л.: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 42 180,10 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 82 326,51 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 101 145,66 рублей на банковский счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 43 710 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 45 278 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 16 415,74 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 44 006,09 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 107 210,30 рублей на счет ФИО5 №;латежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 24 200 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 5 679,76 рублей на счет ФИО5 № - оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- копии платежных поручений ДД.ММ.ГГГГ (вторые экземпляры), на 15 л.: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 21 410 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 38 741,87 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 42 780,14 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 32 450,78 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 36 740 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 16 781,54 рубль на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 42 150,41 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение (повторно) от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанноеФИО14, на сумму 42 150,41 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5, на сумму 35 715 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 29 741,78 рубль на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО8,на сумму 33 919 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 22 150 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО14,на сумму 38 725 рублей на счет ФИО5 №; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное ФИО5,на сумму 5 845 рублей на счет ФИО5 № - оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме ФИО32 на должность заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ; копия Приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-ко переводе заместителя директора ФИО32 на должность заместителя директора ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский» с ДД.ММ.ГГГГ; копия Приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении)от ДД.ММ.ГГГГ №-к об увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО32;

копия Приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ за №-к о приемена работу ФИО31 на время отсутствия основного сотрудника, находящегосяна больничном (ФИО35), на должность заведующего отделением социального обслуживания № 3 ДД.ММ.ГГГГ; копия Приказа о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-ко переводе заведующего отделением социального обслуживания на дому № ФИО31 на должность заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ; копия Приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №-коб увольнении ДД.ММ.ГГГГ ФИО31; копия листа записи ЕГРЮЛ формы №, о внесении ДД.ММ.ГГГГ записио государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, на 2 л.; копия Устава (новая редакция) ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, с данными о реорганизации ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» в форме присоединения к нему ГБУСО МО «КЦСОиР «Долгопрудненский», на 17 л.; копия Пояснительной записки ГБУСО МО «КЦСОиР «Мытищинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, на 2 л. - оставить храниться в материалах данного уголовного дела;

- выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, находящаяся на оптическом диске-CDдиске; выписка по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, находящаяся на оптическом диске-CD диске - оставить храниться в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чикунов Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 12 августа 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 6 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-65/2024
Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-65/2024


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ