Решение № 2-1589/2023 2-1589/2023~М-1248/2023 М-1248/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-1589/2023Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0017-01-2023-002285-48 к делу № 2 - 1589/2023 Именем Российской Федерации город Красный Сулин 20 декабря 2023 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Глуховой А.В., при секретаре Гусаревой С.И., с участием представителя ответчика ФИО4 - адвокат Болбот А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкоммунсервис №1» к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области, ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества, общество с ограниченной ответственностью «Жилкоммунсервис №1» обратилось в суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт по тем основаниям, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках, принявших наследство у истца отсутствуют, в связи с чем истец считает квартиру, принадлежавшую ФИО1 выморочным имуществом, перешедшем в муниципальную собственность Красносулинского городского поселения Ростовской области. За период с 01.09.2020 по 31.08.2023, оплата за содержание и текущий ремонт поставщику услуг – ООО «Жилкоммунсервис №1» не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 22773,31 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, а также просил взыскать пени в размере 5301,31 руб., уплаченную госпошлину в размере 1042,00 руб. Представитель истца и представитель ответчика Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещения по последнему известному месту ее регистрации, ее фактическое местонахождение неизвестно. Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ответчику был назначен представитель, адвокат АК АП РО РОКА Болбот А.В., принимавший участие в судебном заседании на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Болбот А.В. исковые требования не признал, так как ему неизвестно мнение ответчика, просил в иске отказать, применить срок исковой давности. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО3 <адрес>, г. ФИО3 <адрес> (л.д. 14). 20.06. 2014 года ФИО1 умерла (л.д.53). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). Суд отмечает, что в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: п. 1 - для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; п. 2 - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; п. 3 - принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; п. 4 - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ: Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно наследственному делу, наследником, принявшим наследство, является ее дочь ФИО4 (л.д. 39). При этом если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Тем самым, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство и от регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку факт принятия наследства соответчиком подтверждается материалами наследственного дела, в соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО4 считается принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе <адрес> г. ФИО3 <адрес>. Как усматривается из материалов дела, 26 марта 2008 года общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. ФИО3 <адрес> с ООО «Жилкоммунсервис №1» был заключен договор №59 управления общим имуществом многоквартирного дома, технического содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома. В судебном заседании также установлено, что, согласно представленному истцом расчету, за период времени с 01.09.2020 по 31.08.2023, ответчиком ФИО2 не производилась оплата за содержание и текущий ремонт поставщику услуг – ООО «Жилкоммунсервис №1» в результате чего образовалась задолженность в обшей сумме 22773,31 руб. На данную сумму задолженности начислены пени в общей сумме 5301,31 руб. Данный расчет судьей проверен и признан соответствующим площади квартиры, размерам платы, установленным Постановлениями Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области за содержание и ремонт помещений, а также дополнительным соглашениям к договору управления МКД. При этом представитель ответчика ФИО4 - адвокат Болбот А.В. просил применить срок исковой давности к указанным в иске требованиям. В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, образовавшуюся за период с 01.09.2020 по 31.08.2023. Настоящий иск предъявлен истцом 14.09.2023, следовательно, истцом установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в указанный период, не пропущена. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что ответчик ФИО4 вступила в наследство, а размер наследственного имущества, согласно Выписке из ЕГРН превышает размер задолженности (л.д.80), с нее подлежит взысканию сумма задолженности, пени и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, исковые требования общества ООО «Жилкоммунсервис №1» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкоммунсервис №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, по состоянию на 31.08.2023 (за период с 01.09.2020 по 31.08.2023), в сумме 22773,31 руб., пени в размере 5301,31 руб., а всего 28074,62 руб. Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Жилкоммунсервис №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1042,00 руб. В удовлетворении исковых требований ООО «Жилкоммунсервис №1» к Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023. Судья: А.В. Глухова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Глухова Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|