Решение № 2-2209/2023 2-399/2024 2-399/2024(2-2209/2023;)~М-2314/2023 М-2314/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-2209/2023

50RS0027-01-2023-003456-63

№ 2-399/24г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава Дорогомиловского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости,-

у с т а н о в и л:

Судебный пристав – исполнитель Дорогомиловского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2,, обосновывая свои требования тем, что 16.02.2023 г. в Дорогомиловское ОСП ГУФССП по г. Москве поступил исполнительный документ, судебный приказ №2а-627/2021 от 25.01.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 191 района Фили-Давыдково, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере <данные изъяты>. с ответчика ФИО2, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве.

На основании данного исполнительного документа 17.02.2023 возбуждено исполнительное производство № 25626/23/77026-ИП.

В ходе совершения исполнительных действий, согласно выписки из ЕГРН, установлено наличие у должника земельного участка, общей площадью 633.00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Поскольку у ответчика иного имущества не установлено в ходе исполнения судебного акта, 30.06.2023г. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества, на основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Истец в суд не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, ФИО2, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Судебным участком № 191 района Фили-Давыдково по гражданскому делу №2а-627/2021 о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №25626/23/77026-ИП, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 17.02.2023 год составляет <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

30 июня 2023 года постановлением судебного пристава – исполнителя Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г.Москве – ФИО3 в отношении указанного земельного участка вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

Какого-либо иного имущества, в том числе доходов, на которые может быть обращено взыскание для исполнения требований исполнительного документа и погашения задолженности у ФИО2 в ходе исполнительных производств не выявлено.

Доказательств того, что вышеуказанный земельный участок является для ответчика земельным участком, на котором расположено единственно пригодное для постоянного проживания жилое помещение, ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени требования вышеуказанного исполнительного документа не исполнены, исполнительные производства в отношении ФИО2 не окончено.

В пункте 58 Постановления от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности, при этом правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.ч.4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Статьёй 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,14, 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск судебного пристава – исполнителя Дорогомиловского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Обратить взыскание по долгам ФИО2 на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 633 кв.м, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, - путем его продажи с публичных торгов.

Направить вырученные от реализации указанного имущества денежные средства в счёт погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №25626/23/77026-ИП.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г.<адрес>, ИНН № государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход Можайского городского округа.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.