Решение № 2А-2523/2020 2А-2523/2020~М-2270/2020 М-2270/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-2523/2020

№ 2а-2523/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Насыровой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности.

В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены иск ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о выплате возмещения за жилое помещение. Данным решением прекращено право собственности заинтересованных лиц на жилое помещение по адресу: <адрес>. Истцом выплачена выкупная стоимость, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о регистрации право муниципальной собственности на спорное жилое помещение, уведомлением была приостановлена государственная регистрация права.

Просит обязать ответчика зарегистрировать право муниципальной собственности на объект недвижимости-квартиры по адресу: <адрес>

Представитель истца и третьи лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что право муниципальной собственности на спорную квартиру зарегистрировано 08.04.2020г., что следует из выписки из ЕГРН.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит требования подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом может приниматься решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

иск ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа город Уфа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить частично.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа выплатить ФИО1 стоимость за 1/3 доли жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> в размере 1508103,33 руб., стоимость компенсации за не произведенный ремонт 69326 руб., убытки 22750 руб..

Обязать Администрацию городского округа город Уфа выплатить ФИО2 стоимость за 2/3 доли за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 3016206,66 руб., стоимость компенсации за не произведенный ремонт 138652 руб., убытки 45500 руб., а также расходы по госпошлине 24201,64 руб.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру №, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель Администрации городского округа г. Уфа по доверенности ФИО4 обратилась в Управление Росреестра по РБ с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, где к заявлению приложены доверенность на представителя, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ..

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Управление Росреестра по РБ приостановило государственную регистрацию.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ представленного административным ответчиком следует, что ДД.ММ.ГГГГг. произведена государственная регистрация муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.

Поскольку ответчиком за муниципальным образованием городской округ город Уфа зарегистрировано право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> оснований для удовлетворения административного иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175- 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Э.Р.Кадырова