Решение № 2-121/2024 2-121/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-121/2024

Дело № 2-121/2024

УИД 32RS0029-01-2024-000073-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1. Исковые требования мотивированы тем, что 4 августа 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1. Виновником ДТП согласно постановлению об административном правонарушении от 4 августа 2022 года является ответчик. Ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису № с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. По заявлению собственника транспортного средства <данные изъяты> ФИО2 ООО РСО «ЕВРОИНС» произвело выплату страхового возмещения в размере 76500 рублей (акт о страховом случае № от 15.08.2022 года, платежное поручение № от 19.08.2022 года). Досудебная претензия о добровольном возмещении денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения. Руководствуясь пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 76500 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895 (Четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу ст. 39 ГПК РФ признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

Признание иска изложено ответчиком в письменном виде, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО1 и удовлетворяет исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (<данные изъяты>) в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 76500 (Семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895 (Четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суда в течение месяца.

Судья Н.О. Шпырко