Решение № 2-4044/2018 2-4044/2018~М-3495/2018 М-3495/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4044/2018

Дело № 2-4044/2018

64RS0044-01-2018-004119-41


Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района города Саратова Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Индуса Жамилевича к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал следующее. Истец на основании договора купли-продажи недвижимости от 06 июня 2012 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <№> от 18 июня 2012 года. На момент заключения договора купли-продажи в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики, которые приняли на себя устное обязательство сняться с регистрационного учета в течение одного месяца, однако до настоящего времени ответчики обязательства не выполнили.

На основании изложенного ФИО3 просит суд признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Саратову снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. До судебного заседания ответчиками в суд представлены копии своих паспортов, согласно которым ответчик ФИО1 с 11 октября 2018 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2 с 10 октября 2018 года снят с регистрационного учета по указанному адресу.

Старший помощник прокурора Заводского района города Саратова Рыбакова Н.И. в судебном заседании указала, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не имеется, поскольку до обращения истца с иском в суд ответчики снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по городу Саратову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В ч. 2 ст. 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с указанным конституционным положением ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от 06 июня 2012 года, заключенного между ФИО3 и ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права <№> от 18.06.2012 года и <№> от 18 июня 2012 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31 октября 2018 года.

Исходя из копии паспорта ФИО2 <№>, выданного отделом УФМС России по Саратовской области в Заводском районе города Саратова 13 ноября 2014 года и копии паспорта ФИО1 <№>, выданного отделением УФМС России по Саратовской области в городе Ершове 19 июня 2013 года, ответчик ФИО1 с 11 октября 2018 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2 с 10 октября 2018 года снят с регистрационного учета по указанному адресу. С 11 октября 2018 года ответчик ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: г. Саратов, <адрес>, а ответчик ФИО2 с 10 октября 2018 года значится зарегистрированным по адресу: г.Саратов, <адрес>.

ФИО3 направил в суд исковое заявление 22 октября 2018 года. Таким образом, учитывая наличие в материалах дела сведений о снятии ФИО2 и ФИО1 с регистрационного учета из спорного жилого помещения, судом установлено, что до обращения истца в суд с иском, ответчиками в добровольном порядке были устранены нарушения прав истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 Индуса Жамилевича к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья И.П. Агаркова