Определение № 2-858/2017 2-858/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-858/2017

Дело № 2-858/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

19 мая 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где зарегистрированы истец, ФИО1, ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен ответчик ФИО4 (сожитель), который был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с моего согласия. С ДД.ММ.ГГГГ отношения прекратились, ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, граждане проживающие в квартире вынуждены нести расходы на содержание квартиры из расчета 3-х проживающих в ней граждан, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактические наши отношения с ответчиком прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Наличие регистрации существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец, ответчик, извещенные о времени судебного заседания не явились, причины не явки суду не пояснили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок и последствия прекращения дела по этому основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

Копия верна, Судья: Ю.Ю. Юдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>