Решение № 2-971/2017 2-971/2017~М-871/2017 М-871/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-971/2017

№ 2-971/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Кондаковой О.В.,

при секретаре Крючковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 39,9 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив заемщику денежные средства в указанном размере.

В соответствии с условиями договора, ФИО1 принял на себя обязательство производить платежи в погашение по кредиту ежемесячно до двадцать четвертого числа календарного месяца.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, последняя оплата произведена 18.02.2016г., в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 заключительное требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик оставил требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на задолженность составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №

от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (регулирующей договор займа), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.ч. 1, 2, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме ДД.ММ.ГГГГ. сроком на до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с взиманием за пользование кредитом 39,9 % годовых.Согласно п.1.6 условий предоставления кредита датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента.

На основании п.1.7 условий предоставления кредита клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, возврат кредита осуществляется путем ежемесячных платежей в период с седьмого числа по двадцать четвертое число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11 100 рублей.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору банк и клиент несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями (п.11.10 условий предоставления кредита).

Для предоставления кредита и расчетов заемщику открыт банковский счет № (пункты 2.1. условий предоставления кредита).

Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ анкетой ответчика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ декларацией ответственности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ условиями предоставления потребительских кредитов.

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты>. путем зачисления на лицевой счет40№, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку допускал нарушения условий договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд принимает данный расчет истца, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы и расчет истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Решением единственного акционера Банка № от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Почта Банк»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 253 550 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 163 957 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 89 592 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 51 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: