Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-409/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 20.04.2017

Дело № 2-409/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Ларькова А.М.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кольского района Мурманской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Оптима» о возложении обязанности по размещению информации на сайте учреждения,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПК Оптима» о возложении обязанности по размещению информации в сети Интернет.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Кольского района проведена проверка исполнения требований законодательства в деятельности управляющих компаний, осуществляющих управление многоквартирными домами, расположенными на территории муниципальных образований Кольского района. Установлено, что ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными на территории муниципального образования г.п.Кильдинстрой. Информация о данной управляющей организации размещена в сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru, определенном Приказом Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30.12.2014. При изучении официального сайта www.dom.gosuslugi.ru выявлено что ООО «ПК Оптима» не размещены следующие сведения: режим работы управляющей организации; адрес места нахождения органов управления управляющей организации; номер контактного телефона диспетчерской службы управляющей организации; штатная численность сотрудников управляющей организации, определенная по количеству заключенных трудовых договоров. Кроме того, ООО «ПК Оптима» не размещены сведения о многоквартирных домах, находящихся в управлении Общества.

Поскольку бездействие ответчика ограничивает право неопределенного круга лиц на получение необходимой информации, просит суд обязать ответчика в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить на сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети «Интернет» информацию, предусмотренную Приказом 74/114 пр, а именно:

- информацию, предусмотренную п.п.1.1, 1.6, 1.9, 1.10, 1.11, 1.24 Раздела 10 Приказа 74/114;

- информацию, предусмотренную Приказом 368/691/пр в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении.

В судебном заседании представитель истца Ларьков А.М. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требования прокурора в полном объеме, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчиком и принятие такого признания судом ему известны и понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании иска ответчиком выражено в письменной форме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, что соответствует ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствие с ч.10.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Приказом Минкомсвязи России №368, Минстроя России №691/пр от 29.09.2015 года утвержден Состав сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (Далее Приказ №368/691/пр).

Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (Далее Приказ №74/114/пр).

Приказом Минкомсвязи России №504, Минстроя России №934/пр от 30.12.2014 определен официальный сайт государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru.

Согласно ч.18 ст.7 Федерального закона от 21.07.2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Пунктами 2 и 6 части 1 статьи 6 указанного выше Федерального закона от 21.07.2014, установлено, что в системе, в том числе, должны размещаться: информация о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг; информация об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком требований действующего законодательства, с чем представитель ответчика согласился, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает права ответчика и иных лиц, не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПК Оптима» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить на сайте www.dom.gosuslugi.ru, в сети Интернет информацию, предусмотренную Приказом № 74/114/пр, а именно:

- информацию, предусмотренную п.п.1.1, 1.6, 1.9, 1.10, 1.11, 1.24 раздела 10 Приказа 74/114/пр;

- информацию, предусмотренную Приказом №368/691/пр в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Оптима» в бюджет муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кольского района МО (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПК Оптима" (подробнее)

Судьи дела:

Корепина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)