Решение № 2-3060/2024 2-3060/2024~М-2175/2024 М-2175/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3060/2024

УИД 61RS0023-01-2024-003579-35

№ 2-3060/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.07.2024 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Черныша О.Г., при секретаре Арканниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 128000 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается справкой о состоянии вклада. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 27.05.2024 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 109330,89 руб., из которых сумма основного долга 106846,76 руб., просроченные проценты 2484,13 руб. 05.03.2023 заемщик ФИО5 умерла, ответчик является ее наследником и должен отвечать по долгам наследодателя.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.04.2021 в размере 109330,89 руб., из которых сумма основного долга 106 846,76 руб., просроченные проценты 2484,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3386,62 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 04.04.2021 в размере 109330 руб. 89 коп., из которых сумма основного долга 106846 руб. 76 коп., просроченные проценты 2484 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3386 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2024.

Судья