Определение № 2-1545/2017 2-1545/2017~М-1642/2017 М-1642/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1545/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 11 мая 2017 года

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 в лице РОО «Астраханский» филиал №2351 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ 24 в лице РОО «Астраханский» филиал №2351 обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с иском к Копий И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ 24 в лице РОО «Астраханский» филиал №2351 ФИО5 не возражал о направлении дела по подсудности.

Ответчик Копий И.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <данные изъяты> что не относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани.

Исковое заявление поступило в Кировский районный суд г. Астрахани 03.04.2017 года с указанием, что ответчик зарегистрирован по адресу <данные изъяты>

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что ответчик Копий И.Г. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 в лице РОО «Астраханский» филиал №2351 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам с обращением взыскания на заложенное имущество – направить по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Косинов