Постановление № 5-75/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017

дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сибай 24 мая 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес местонахождения: <...>),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

1) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен);

2) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

3) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

4) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (штраф оплачен);

5) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. (штраф частично оплачен),

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в городе Сибай Республики Башкортостан по <адрес> возле <адрес> управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093», г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы административного дела, прихожу к выводу, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы о виновности ФИО1 основываются на следующих доказательствах.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в городе Сибай Республики Башкортостан по <адрес> возле <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093», г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, предусмотренных пунктом 3 Правил: неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, в протоколе разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО1 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявлял.

Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> поступил рапорт от инспектора группы ДПС ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка совместно с инспектором группы ДПС лейтенантом ФИО5 ими была остановлена автомашина ВАЗ-21099, г.р.з<данные изъяты>, под управлением ФИО1, с признаками опьянения. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отрицательный. Далее ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологию <адрес>, где у него были взяты забор биологических средств. Для исследования анализы будут направлены в химико-токсикологическую лабораторию <адрес>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из справки о результатах химико-токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества: метаболиты синтетических каннабимиметиков (АВ-Fubinaca).

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, являются надлежащими доказательствами и в своей совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Обстоятельства правонарушения установлены на основании совокупности перечисленных выше доказательств, которые исследованы в рамках судебного разбирательства и оценены по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Процессуальные документы заявителем получены, что подтверждается его подписями.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (наркотического).

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством нахожу повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Также принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения – улица населенного пункта, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по г.Сибай)

ИНН <***>, КПП 026701001, ОКТМО 80743000

номер счета 401018101000000010001,

Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан гУфа

БИК048073001, КБК 188 1 16 30020 01 6000140

Наименование платежа: УИН: 18810402170150005538.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Кутлубаев А.А.