Приговор № 1-113/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1-113/2019

Дело № 11907900001000013

15 RS 0007-01-2019-000480-95


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 30 мая 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Казаховой Б.А., с участием помощника прокурора <адрес> Фидарова В.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гусова А.В., предъявившего ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> СОАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> «б», имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> приведен в соответствии с ФЗ РФ ........ от <дата>, срок снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконное производство, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так согласно п.1, п.2.1 ст.11, и п.2 ст.12 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Производство и оборот алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно п.1 правила маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками утвержденным постановлением Правительства РФ от <дата> ........, Федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, а также сельскохозяйственными товаропроизводителями (организациями, индивидуальными предпринимателями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами), признаваемыми таковыми в соответствии с Федеральным законом "О развитии сельского хозяйства", после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ноябре 2016 года у ФИО1 осведомленного о вышеуказанных нормах закона, осознававшего то, что любая алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками (далее – ФСМ), возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке ФСМ в особо крупном размере для извлечения материальной выгоды. Тогда же, в ноябре 2016 года ФИО1 приискал возможность незаконного приобретения спиртосодержащей жидкости, для изготовления немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, у ранее ему незнакомого неустановленного лица по имени « Сергей» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). <дата> в 23 часа ФИО1 не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью извлечения материальной выгоды, находясь по адресу РСО-Алания, <адрес> «б» (по месту своего жительства), за 400 000 рублей приобрел у неустановленного лица по имени «Сергей» спиртосодержащую жидкость в размере 7 500 литров, а также 15 000 пустых бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л., и 19 бутылок со спиртосодержащей жидкостью внутри под видом алкогольной продукции виски «Black Label». Реализуя свой преступный умысел, движимый жаждой наживы, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> разлил указанную спиртосодержащую жидкость в 15 000 бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л., для ее последующей розничной продажи на территории РСО-Алания.

В марте 2017 года ФИО1 опасаясь того, что незаконно изготовленная и хранящаяся им немаркированная алкогольная продукция может быть обнаружена сотрудниками правоохранительных органов, с целью незаконного дальнейшего хранения и розничной продажи арендовал складское помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «г». Тогда же, ФИО1 указанная немаркированная алкогольная продукция была перевезена на неустановленных автомашинах в арендуемое им складское помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> «г», где была складирована и хранилась им с целью розничной продажи на территории РСО-Алания до <дата>.

<дата> в период времени с 12 часов 05 минут по 14 часов 55 минут данная немаркированная алкогольная продукция (в том числе маркированная поддельными ФСМ) обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения по указанному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта ........ от <дата> представленные на исследование жидкости находящиеся в стеклянных бутылках вместимостью 0,5л. с этикетками водка «Пшеничная», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 42,0% об. Представленные на исследование жидкости находящиеся в стеклянных бутылках вместимостью 0,5л. с этикетками виски «Black Label», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 41,0% об.

Согласно заключению эксперта ........ от <дата> ФСМ наклеенные на стеклянные бутылки емкостью 0,5л. с этикетками виски «Black Label» не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием «ГОЗНАК». Общая стоимость изъятой у ФИО1 алкогольной продукции согласно Приказу МинфинаРоссииот <дата>N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» составляет 1 111 406 рублей, что в соответствии с ч.2 примечания к ст. 171.1 УК РФ признается особо крупным размером.

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах.

Так он, в ноябре 2016 года имея преступный умысел, направленный на незаконное использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок (далее – ФСМ), приискал возможность незаконного приобретения заведомо поддельных ФСМ у ранее ему незнакомого неустановленного лица по имени «Сергей» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство). <дата> примерно в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес> «б» (по месту своего жительства), приобрел у неустановленного лица по имени «Сергей» 19 заведомо поддельных ФСМ. На следующий день, <дата> ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных ФСМ, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес> «б» (по месту своего жительства), оклеил боковые части 19 стеклянных бутылок из под виски «Black Label» объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри под видом алкогольной продукции 19 заведомо поддельными ФСМ.

Согласно заключению эксперта ........ от <дата> представленные на исследование жидкости находящиеся в стеклянных бутылках вместимостью 0,5л. с этикетками виски «Black Label», являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 41,0% об.

Согласно заключению эксперта ........ от <дата> ФСМ наклеенные на стеклянные бутылки емкостью 0,5л. с этикетками виски «Black Label» не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов требованиям, предъявляемым к образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой предприятием «ГОЗНАК».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд, квалифицирует по:

- п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ – он совершил незаконное производство, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере,

- ч.4 ст.327.1 УК РФ – он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок (в редакции ФЗ от <дата> №365-ФЗ);

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил два умышленных преступления, одно из которых направлено против порядка управления, и относятся к категории преступлений средней тяжести, а одно в сфере экономической деятельности отнесенное уголовным законом к категории тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, согласно справке данной участковым, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2 – <дата> года рождения, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ принимается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, также в качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 судим приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> приговор Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от <дата> приведен в соответствии с ФЗ РФ ........ от <дата>, срок снижен до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился <дата> по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что указанная судимость не погашена и не снята, на момент совершения преступления суд признает данное обстоятельство как отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, без штрафа, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 14 998 бутылок из под водки «Пшеничная» объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью внутри, а также 17 бутылок из под виски «Blact Label», оклеенные поддельными ФСМ (в том числе сами ФСМ),, хранящиеся в ООО «Ольга» по адресу: РСО-Алания. <адрес> «а», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев