Приговор № 1-21/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-21/2021

Дело № 1-21/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Советское 15 марта 2021 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - Ковалевой А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1(а,у,ым) Н.А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. Постановлением Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1(а,у,ым) Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1(а,у,ым) Н.А., находясь на территории <адрес>, зная о том, что растение конопли, относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 2,2.1,14,20,21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1(а,у,ым) Н.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах <данные изъяты><адрес>, в <адрес> нарвал в имеющийся у него при себе полимерный пакет верхушечные части с листьями наркосодержащего дикорастущего растения конопли, тем самым, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее – 164 граммов.

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 164 граммов, ФИО1(а,у,ым) Н.А., сохраняя при себе, перенес на территорию усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в снежном сугробе за домом, без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 164 граммов.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1(а,у,ым) Н.А., приобретенное ранее наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 164 граммов, сохраняя при себе, перенес на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах <данные изъяты><адрес> в <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуанну) массой не менее 164 граммов до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в ходе проведенного осмотра участка местности, расположенного в <данные изъяты> метрах <данные изъяты><адрес>, в <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский», было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1(а,у,ым) Н.А. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 164 граммов.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 164 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1(а,у,ым) Н.А. вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1(а,у,ым) Н.А., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у него возникло желание нарвать дикорастущую коноплю, расположенную за огородом <адрес> для последующего изготовления наркотического средства «химка» и для личного употребления, без цели сбыта. Он знал, что рядом с домом растет конопля. Он взял из дома желтый полимерный пакет и пошел в сторону <адрес> в <адрес>, где за огородом дома руками нарвал в свой пакет верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля. Данный пакет он принес на территорию усадьбы своего дома, где стал его хранить, пакет он завязал и закапал в сугроб за домом. Он сделал это для того, чтобы никто из членов его семьи не догадался о том, что он употребляет наркотические вещества. На следующий день, около <данные изъяты> минут, когда членов его семьи не было дома, он решил изготовить из ранее приобретенной им конопли наркотическое средство «химка», в это же время он взял из дома черный полимерный пакет, положил в него заранее приобретенную им полную бутылку растворителя и эмалированный ковш, затем откопал из сугроба свой полимерный пакет желтого цвета с коноплей, положил данный пакет внутрь черного пакета и с данным пакетом пошел в лесной массив, где собирался изготовить «химку». Когда он проходил мимо <адрес> в <адрес>, то к нему подъехал легковой автомобиль, в котором находились сотрудники полиции о/у ОУР ЩДВ и УУП БЕА О/у ОУР ЩДВ предложил ему показать, что находится в его пакете, тогда он раскрыл свой полимерный пакет и сотрудники полиции увидели в нем растворитель, ковш, а также жёлтый пакет с коноплей. ЩДВ вызвал следователя и пригласил двоих гражданских людей-понятых. В присутствии вышеуказанных лиц следователь представилась ему, предъявила свое служебное удостоверение и пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра следователем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а понятым, кроме этого, еще были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Затем в присутствии него и участвующих лиц был осмотрен участок местности, на котором он находился и его пакеты, которые он до приезда следователя поставил на снег на обочину дороги. В присутствии понятых и участвующих лиц вначале был осмотрен принадлежащий ему полимерный пакет желтого цвета, в нем находилась нарванная им накануне конопля, в присутствии понятых и участвующих лиц следователем ему был задан вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что он пояснил, что это конопля которую он нарвал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ за огородом <адрес> в <адрес>. В присутствии него и участвующих лиц пакет с коноплей был упакован и опечатан, на бирке сделана пояснительная надпись и оставлены подписи участвующих лиц и его подпись. Кроме этого в присутствии него и участвующих лиц был осмотрен второй, принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась принадлежащая ему бутылка с растворителем и эмалированный ковш. Он также на вопрос следователя, кому принадлежит бутылка с растворителем и ковшом, ответил, что данные предметы принадлежат ему. После чего, в его присутствии и в присутствии участвующих лиц пакет вместе с содержимым был изъят и опечатан аналогично предыдущему мешку. Далее в присутствии понятых, сотрудников полиции он проследовал за огород <адрес> в <адрес>, на участок местности, расположенный в 27 метрах в северо-западном направлении от указанного дома, он показал место, где он рвал дикорастущую коноплю. После чего он, понятые и сотрудники полиции проехали в ОП по <адрес>, где о/у ОУР ЩДВ были приглашены понятые и в их присутствии, у него были изъяты смывы с кистей рук, срезы с ногтевых пластин. Когда он рвал дикорастущую коноплю и хранил ее он понимал что совершает преступление, если бы сотрудники полиции не остановили его на дороге, то в лесном массиве за <адрес> он бы изготовил наркотическое средство «химка» и употребил путем курения. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) в <адрес>, массой 164 граммов он признает полностью (л.д.47-50, л.д.78-80).

Оглашенные показания ФИО1(а,у,ым) Н.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1(а,у,ым) Н.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей ГВД, КСС, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, более точно уже не помнят, они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проходившего на участке местности, расположенном в <данные изъяты>. в <данные изъяты> направлении от <адрес> в <адрес>. На осматриваемом участке местности находились сотрудники полиции и ранее ему известный житель <адрес> ФИО1(а,у,ым) Н.А., рядом с которым на снегу, на обочине, находилось два полимерных пакета. Перед началом осмотра места происшествия следователем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а им, понятым, кроме этого, еще были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В их в присутствии, а также участвующих лиц и ФИО1(а,у,ым) Н.А., следователем был осмотрен стоящий около ФИО1(а,у,ым) Н.А. на снегу, на обочине дороги, полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. Следователем ФИО1(а,у,ым) Н.А. был задан вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1(а,у,ым) Н.А. пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ за огородом <адрес> в <адрес>. Сотрудниками полиции пакет с коноплей был помещен в полимерный мешок, упакован и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», на которой они поставили свои подписи, а также поставил подпись ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был осмотрен второй полимерный пакет черного цвета, находящийся на обочине дороги, рядом с ФИО1(а,у,ым) Н.А., внутри которого была обнаружена бутылка с растворителем и эмалированный ковш. ФИО1(а,у,ым) Н.А. был задан вопрос, кому принадлежит бутылка с растворителем и ковшом, на данный вопрос ФИО1(а,у,ым) Н.А. ответил, что данные предметы принадлежат ему. Сотрудниками полиции пакет с бутылкой с растворителем и эмалированный ковш был помещен в полимерный мешок, как и предыдущий пакет упакован и опечатан бумажной биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписал ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующие лица. Далее по указанию ФИО1(а,у,ым) Н.А. они и сотрудники полиции проследовали за огород <адрес> в <адрес>, на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от указанного дома, со слов ФИО1(а,у,ым) Н.А. именно на данном участке местности он рвал дикорастущую коноплю, после чего с разрешения ФИО1(а,у,ым) Н.А., был осмотрен его дом по адресу: <адрес>, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (л.д.68-70, л.д.71-73).

Согласно показаниям свидетелей ЩДВ, БЕА – сотрудников полиции, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они находились на исполнении своих должностных обязанностей, передвигались на служебном автомобиле. Проезжая по <адрес> в <адрес>, напротив <адрес> ими был замечен ранее судимый житель <адрес> ФИО1(а,у,ым) Н.А., который шел по улице с пакетом в руках. Они остановились, вышли из машины, предложили ФИО1(а,у,ым) Н.А. показать, что находится в его пакете. Когда ФИО1(а,у,ым) Н.А. раскрыл свой полимерный пакет, то они увидели в нем растворитель, ковш, а также желтый полимерный пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на коноплю. После чего позвонили в дежурную часть ОП по <адрес> и сделали сообщение по данному факту. Через некоторое время на место прибыла следователь, ими были приглашены понятые. В присутствии вышеуказанных лиц следователь представилась ФИО1(а,у,ым) Н.А., предъявила свое служебное удостоверение и пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра следователем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а понятым, кроме этого, еще были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Затем следователем в присутствии ФИО1(а,у,ым) Н.А. был осмотрен участок местности, на котором вместе со своими пакетами находился ФИО1(а,у,ым) Н.А.. На момент прибытия следователя ФИО1(а,у,ым) Н.А. поставил свои пакеты на снег, на обочину дороги, рядом с собой. В присутствии понятых следователем вначале был осмотрен принадлежащий ФИО1(а,у,ым) Н.А. полимерный пакет желтого цвета, в нем находилось вещество растительного происхождения, следователем ФИО1(а,у,ым) Н.А. был задан вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1(а,у,ым) Н.А. пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ за огородом <адрес> в <адрес>. Следователем пакет с коноплей был помещен в полимерный мешок, упакован и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», на которой они поставили свои подписи, а также поставил подпись ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующие лица. Затем сотрудниками полиции был осмотрен второй полимерный пакет черного цвета, находящийся на обочине дороги, рядом с ФИО1(а,у,ым) Н.А., внутри которого была обнаружена бутылка с растворителем и эмалированный ковш. ФИО1(а,у,ым) Н.А. был задан вопрос, кому принадлежит бутылка с растворителем и ковшом, на данный вопрос ФИО1(а,у,ым) Н.А. ответил, что данные предметы принадлежат ему. Сотрудниками полиции пакет с бутылкой с растворителем и эмалированный ковш был помещен в полимерный мешок, как и предыдущий пакет упакован и опечатан бумажной биркой, на которой они поставили свои подписи, а также подписал ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующие лица. Далее группа в составе ФИО1(а,у,ым) Н.А., следователя, понятых по указанию ФИО1(а,у,ым) Н.А. проследовали за огород <адрес> в <адрес>, на участок местности, расположенный в 27 метрах в северо-западном направлении от указанного дома, на данном участке местности ФИО1(а,у,ым) Н.А. показал им, участвующим лицам, что именно здесь он рвал дикорастущую коноплю, после чего с разрешения ФИО1(а,у,ым) Н.А. был осмотрен его дом, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее они и ФИО1(а,у,ым) Н.А. проехали в ОП по <адрес>, где в присутствии понятых у ФИО1(а,у,ым) Н.А. были изъяты смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин (л.д.59-61, л.д.62-64).

Согласно показаниям свидетеля ПГФ оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает следователем СО МО МВД России «Белокурихинский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около <данные изъяты> минут, более точно уже не помнит, оперативный дежурный ОП по <адрес> сообщил ей о том, что необходимо осуществить выезд в <адрес>, т.к. о/у ОУР ЩДВ и УУП БЕА на улице <адрес> остановили гражданина, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения. Она выехала на место происшествия, а именно на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес> в <адрес>. УУП БЕА и о/у ОУР ЩДВ были приглашены понятые. Также на указанном участке местности находился мужчина, который представился как ФИО1(а,у,ым) Н.А. В присутствии вышеуказанных лиц она представилась ФИО1(а,у,ым) Н.А., предъявила свое служебное удостоверение и пояснила что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. Перед началом осмотра ею участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а понятым, кроме этого, еще были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Затем она в присутствии ФИО1(а,у,ым) Н.А., понятых и участвующих лиц осмотрела участок местности, на котором вместе со своими пакетами находился ФИО1(а,у,ым) Н.А.. На момент ее прибытия на место происшествия рядом с ФИО1(а,у,ым) Н.А., на обочине дороги, на снегу, находились два полимерный пакета. В присутствии понятых, ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующих лиц ею вначале был осмотрен принадлежащий ФИО1(а,у,ым) Н.А. полимерный пакет желтого цвета, в нем находилось вещество растительного происхождения, в присутствии понятых, ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующих лиц, ею ФИО1(а,у,ым) Н.А. был задан вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, ФИО1(а,у,ым) Н.А. пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ за огородом <адрес> в <адрес>. В присутствии ФИО1(а,у,ым) Н.А. и понятых, пакет с коноплей был помещен в полимерный мешок, упакован и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», на которой они поставили свои подписи, а также поставил подпись ФИО1(а,у,ым) Н.А. и участвующие лица. Кроме этого в присутствии ФИО1(а,у,ым) Н.А., понятых и участвующих лиц ею был осмотрен второй, принадлежащий ФИО1(а,у,ым) Н.А. полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась бутылка с растворителем и эмалированный ковш. На ее вопрос кому принадлежит бутылка с растворителем и ковшом, ФИО1(а,у,ым) Н.А. ответил, что данные предметы принадлежат ему. После чего, в присутствии ФИО1(а,у,ым) Н.А. и понятых, пакет вместе с содержимым был изъят и опечатан аналогично предыдущему мешку. Далее группа в составе ФИО1(а,у,ым) Н.А., УУП БЕА, понятых и о/у ОУР ЩДВ по указанию ФИО1(а,у,ым) Н.А. проследовала за огород <адрес> в <адрес>, на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от указанного дома, на данном участке местности ФИО1(а,у,ым) Н.А. показал, что именно здесь он рвал дикорастущую коноплю, после чего с разрешения ФИО1(а,у,ым) Н.А. ею был осмотрен его дом, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (л.д.65-67).

Вина ФИО1(а,у,ым) Н.А. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у участвующего лица ФИО1(а,у,ым) Н.А. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с бутылкой растворителя и ковшом (л.д.5-12);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» и эмалированный ковш, а также полимерный мешок зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 164 граммов (л.д.29-34);

- заключением эксперта № от 24.12.2020г., согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы, составляет 164 граммов (л.д.19-21);

- вещественными доказательствами - полимерный пакет черного цвета внутри которого находится стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» и эмалированный ковш, а также полимерный мешок зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 164 граммов (л.д.35-36);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1(а,у,ым) Н.А., в ходе проверки показаний на месте подозреваемый свободно ориентируясь на месте происшествия, добровольно, рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического вещества марихуана (л.д.53-58).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1(а,у,ым) Н.А. доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше показаниях подсудимого ФИО1(а,у,ым) Н.А., которые он давал на предварительном следствии и подтвердил в судебном заседании, свидетелей ГВД и КСС - понятых, сотрудников полиции ЩДВ, БЕА и ПГФ, письменными материалами дела, исследованными судом.

Указанные выше доказательства в совокупности получены в соответствии с УПК РФ, письменные доказательства, заключения экспертиз составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются.

Совокупность необходимых условий, при которых возможно освобождение лица от уголовной ответственности, в данном случае отсутствует и судом не установлено.

Действия ФИО1(а,у,ым) Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1(а,у,ым) Н.А., суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1(а,у,ым) Н.А. страдает наркоманией, нуждается в лечении (л.д.90).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1(а,у,ым) Н.А. обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки смешанного расстройства поведения и эмоций (F92 по МКБ 10). Данное состояние при сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых испытуемому противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Смешанное расстройство поведения и эмоций не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО1(а,у,ым) Н.А. признаков алкоголизма, наркомании не обнаруживает (л.д.85-86).

На основании вышеприведенного заключения подсудимого следует считать вменяемым.

ФИО1(а,у,ым) Н.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно? судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1(а,у,ым) Н.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний (в том числе, в форме объяснения непосредственно после обнаружения признаков преступления) в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого.

Иных, смягчающих вину обстоятельствах ФИО1(а,у,ым) Н.А. судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1(а,у,ым) Н.А. не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1(а,у,ым) Н.А. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1(а,у,ым) Н.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1(а,у,ым) Н.А. доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1(а,у,ым) Н.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считает нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о взыскании с подсудимого ФИО1(а,у,ым) Н.А. в федеральный бюджет издержки по оплате труда защитника, оснований для освобождения ФИО1(а,у,ым) Н.А. от возмещения судебных расходов судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1(а,у,ым) Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1(а,у,ым) Н.А. обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, по месту жительства;

- пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета внутри которого находится стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» и эмалированный ковш, а также полимерный мешок зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 164 граммов, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО1(а,у,ым) Н.А., отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1(а,у,ым) Н.А. расходы по оплате услуг адвоката в доход федерального бюджета в размере 1972 рубля 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина