Решение № 2-2990/2017 2-2990/2017~М-2302/2017 М-2302/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2990/2017

Дело № 2-2990/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 В обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) ответчик ФИО3 получил от ФИО2, в долг на шесть месяцев денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион ) руб. с выплатой процентов из расчета 1% от суммы долга в месяц. Факт получения ответчиком денег подтверждается распиской, написанной им собственноручно в день передачи денег.

Согласно расписке заемщик ФИО3 должен был вернуть долг по истечении шести месяцев, т.е. (дата обезличена).

В нарушение условий расписки, по истечении установленного срока ответчик свои обязательства не исполнил. Несмотря на мои неоднократные просьбы вернуть деньги, ФИО3 деньги до настоящего времени не возвратил.

Просит суд, с учетом увеличения объема исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика 1000 000 руб.- сумму основного долга; 100 000руб.- сумму процентов по расписке за 10 месяцев с (дата обезличена) по (дата обезличена); 29794 руб.52 коп. - сумму процентов в порядке ст.395 ГКРФ; 5 000 руб. за услуги представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО3 получил от ФИО2, в долг на шесть месяцев денежные средства в сумме 1 000 046 руб., с выплатой процентов из расчета 1% от суммы долга в месяц. Факт получения ответчиком денег подтверждается распиской, написанной им собственноручно в день передачи денег.

Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО3 не исполнил.

На момент рассмотрения дела денежные средства ответчиком не возвращены.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию следующие денежные средства:

1 - 1 000 046 руб. - сумма долга по расписке от (дата обезличена);

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке в сумме 1000000 руб., суд удовлетворяет ее требования в данном размере.

2. Сумма процентов, согласно условиям договора, из расчета: 1 000 046 руб. х 1% х 9 мес. (период с января по октябрь 2017 года) = 90004,14 руб.

3. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, из расчета:

- 1 000 046 руб. х 9% х 67 дн. (с (дата обезличена) по (дата обезличена)) /365 дн. = 16521,3 руб.,

- 1 000 046 руб. х 8,5% х 37 дн. (с (дата обезличена) по (дата обезличена)) /365 дн. = 8616, 83 руб.

Общая сумма процентов составляет 25138,13 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ, с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13775,71 руб., а также расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от (дата обезличена) в размере 1000000 руб., проценты, согласно условиям договора, в размере 90004,14 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 25138,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13775,71 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании с ответчика процентов – отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.