Решение № 2-1-6910/2020 2-6910/2020 2-6910/2020~М-6028/2020 М-6028/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1-6910/2020

Дело № 2-1-6910/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составепредседательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Чекаловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 сентября 2020 года

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Центр камня» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор подряда № № на изготовление памятника в срок до ДД.ММ.ГГГГ, цена договора была определена сторонами в размере 279724 рубля, истцом была внесена предоплата в общей сумме 125 500 рублей, однако ответчик работу по изготовлению памятника не произвел, денежные средства истцу не возвратил, несмотря на направление в его адрес претензии. Просила суд расторгнуть договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу 125500 рублей, уплаченные по договору, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 100000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и расходы на почтовые отправления в размере 586 рублей 92 копейки

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

Ответчик ООО «Центр камня» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ООО «Центр камня» (исполнитель) заключен договор подряда № МК-275, согласно пункту 1.1 исполнитель обязуется изготовить памятник, а заказчик – принять и оплатить результат работ.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что работы выполняются из материала исполнителя – украинского гранита.

Срок выполнения работ установлен пунктом 2.3 договора и определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что общая цена договора составляет 279 274 рубля.

Истцом в качестве предоплаты за выполненные работы внесены в кассу ООО «Центр камня» следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в суме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500 рублей, всего в сумме 125500 рублей.

До настоящего времени работы по изготовлению памятника ответчиком не произведены, результат заказчику не сдан.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой просила расторгнуть договор и возвратить уплаченные по нему денежные средства. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки)

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (часть 2 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Поскольку из положений договора, заключенного сторонами, следует, что истцом заказаны работы изготовлению памятника для личных нужд, к отношениям сторон подлежат применению положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 28 Закона регламентированы последствия нарушения исполнителем работ сроков выполнения работ по договору, а именно, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Частью 4 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд полагает, что требования истца о расторжении договора на выполнение работ подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 125 500 рублей, полученные ответчиком в качестве предоплаты по договору.

Как следует из части 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с договором окончание работ по договору предусмотрено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Работы до настоящего времени не произведены, результат истцу не сдан, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании неустойки. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей цены заказа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная в расчете неустойки, представленном истцом) размер неустойки составляет 279724 рубля х 3% х 351 день = 2945493 рубля 72 копейки. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 100000 рублей, суд взыскивает их в пользу истца с ответчика в пределах заявленных исковых требований в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнителем не представлено доказательств того обстоятельства, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Требования истца о компенсации морального вреда с учетом положений статей 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», требований разумности и справедливости, подлежат удовлетворению, суд определяет размер данной компенсации в сумме 20 000 рублей.

Доказательств отсутствия своей вины в нарушении прав потребителя ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При этом штраф подлежит взысканию и в том случае, если такое требование истцом не заявлялось. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (125000 рублей.+100000 рублей +20000 рублей) х 50% = 122500 рублей. От ответчика не поступило заявлений о снижении размера штрафа, а также не приведено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, при наличии которых размер штрафа может быть снижен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату почтовых отправлений в сумме 586 рублей 92 копейки.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, от уплаты которых истец освобожден, в виде расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр камня» в пользу ФИО1 уплаченные по договору подряда денежные средства в сумме 125500 рублей, неустойку в сумме 100000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 122500 рублей, судебные расходы в сумме 586 рублей 92 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр камня» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5755 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.