Решение № 2-219/2025 2-219/2025(2-2376/2024;)~М-2163/2024 2-2376/2024 М-2163/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-219/2025

Дело № 2-219/2025

УИД 48RS0021-01-2024-004355-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Л.М.,

при секретаре Мухиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.08.2012 была выдана кредитная карта, открыт банковский счет № №***. Процентная ставка за пользованием кредитом составляет 17,9 % годовых. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту№0701-Р-628560896 от 29.08.2012 года, также ответчику был открыт счет№ №*** отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм с 18.01.2024 по 04.12.2024 образовалась задолженность. Просили взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о карте в сумме 598589,53 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 16972 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в таком порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 "Заем и кредит". Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Судом установлено, что 29.08.2012 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие ему счета и выдачу кредитной карты VISA GOLD с лимитом 100000 рублей, а с 27.12.2022 – 500 000. Согласно анкете должника – дата окончания кредитного договора - 31.01.2034. Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, в соответствии с которой процентная ставка составила 17,9%, а также с Тарифами банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты

Согласно выпискам по счету карты, ежемесячным отчетам по карте, ответчик осуществлял операции по снятию денежных средств с карты наличными, а также вносил ежемесячные платежи по погашению задолженности по карте вплоть до 20.11.2023, допуская просрочки платежей начиная с 18.01.2024.

Также ответчику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитно карты в соответствии с заключенным договором.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживанием данной карты, тарифами и комиссиями банка, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в «Заявлении на получение кредитной карты» и Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита (п.3.3 Условий). В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме в течение 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.10. Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.11 Условий).

Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 года N 395-I, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (с изменениями от 21 сентября 2006 г., 23 сентября 2008 г.).

Кредитная карта была выдан ответчику для совершения операций, предусмотренных условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк.

На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе, уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п. 1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. N 266-П).

Учитывая положение указанной нормы, кредитная карта, выпущенная банком на имя ответчика, является инструментом безналичных расчетов.

В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершённых им операций по кредитной карте, что следует из отчета по кредитной карте.

Из указанного следует, что Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме. Изложенное следует из расчёта задолженности, отчетов по кредитной карте. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчёта задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 04.12.2024 образовалась задолженность по счету кредитной карты в сумме 598589,53 рублей, в том числе, просроченный основной долг – 499727,26 рубля, просроченные проценты – 82461,35 рублей, неустойка – 16400, 92. Расчёт подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком в адрес ответчика было направлено требование от 31.10.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 02.12.2024. Общая сумма задолженности по состоянию на 31.10.2024 составляла 596975,34 рублей: непросроченный основной долг – 408313,55 рублей, просроченный основной долг – 91413,71 рублей, проценты за пользование кредитом – 6512,48 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 69179,23, неустойка – 21556,37. Из материалов дела усматривается, что требование банка ответчик не исполнил, долг по кредиту не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России по счёту кредитной карты путём погашения задолженности, суд находит требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Платежным поручением № 142533 от 09.12.2024 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 16972 руб., а коль скоро исковые требования удовлетворены в полном объеме, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ............., в пользу публичного акционерного общества ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по эмиссионному контракту№0701-Р-628560896 от 29.08.2012 в сумме основного долга 499727,26 руб., просроченных процентов 82461,35 руб., неустойки 16400,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 16972 руб., а всего 615561 (шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение - в Елецкий городской суд Липецкой области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Елецкий городской суд Липецкой области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Елецкий городской суд Липецкой области.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Мотивированный текст решения составлен 22 января 2025 года.