Решение № 2-133/2019 2-133/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-133/2019

Няндомский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело №2-133/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000031-77


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Каргополь 06 февраля 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца Ш.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Ш.И.А. к Г.В.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса,

установил:


Ш.И.А. обратился с иском к Г.В.В. о взыскании денежных сумм в порядке регресса.

В обоснование требований указал, что он выступал поручителем по кредитному договору от 08 июля 2011 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и заемщиком Г.В.В.

В связи с неисполнением Г.В.В. обязательств по договору решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 декабря 2014 г. задолженность по кредитному договору в размере 193 914 рублей 22 копейки была взыскана в солидарном порядке с Г.В.В., ООО «Компания «Северлес» и с него. Также взыскано в возврат государственной пошлины 666 рублей 66 копеек.

Задолженность перед Банком по кредитному договору от 08 июля 2011 г. он погасил полностью.

Просит взыскать с Г.В.В. с свою пользу уплаченные им по кредитному договору 193 914 рублей 22 копейки.

Истец Ш.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Г.В.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, письменных заявлений ходатайств в суд об отложении дела не представил.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Статья 365 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 декабря 2014 г. по делу № с Г.В.В., Ш.И.А. и общества с ограниченной ответственностью «Компания «Северлес» в пользу «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 08 июля 2011 г. в размере 193 914 рублей 22 копейки.

18 марта 2015 г. судебный пристав ОСП по Каргопольскому району возбудил исполнительное производство №-ИП на основании поступившего исполнительного листа из Октябрьского районного суда г. Архангельска отношении Ш.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно справке ОСП по Каргопольскому району УФССП по Архангельской области с Ш.И.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 193 914 рублей 22 копейки в пользу ОАО «Россельхозбанк» на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Архангельска по делу № (л.д. 7-8).

В связи с вышеуказанным к Ш.И.А. на основании статьи 365 ГК Российской Федерации, как к поручителю, исполнившему обязательство по кредитному договору, перешло право требования с Г.В.В., как с заемщика по кредитному договору, уплаченной денежной суммы в размере 193 914 рублей 22 копейки, как убытков понесенных в связи с ответственностью за должника, и иск подлежит удовлетворению.

Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 1000 рублей.

С Г.В.В. также надлежит взыскать в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 4078 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск Ш.И.А. к Г.В.В. о взыскании сумм в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Г.В.В. в пользу Ш.И.А. денежные средства в порядке регресса в размере 193 914 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, всего взыскать 194 914 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с Г.В.В. в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2019 г.



Суд:

Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина М.С. (судья) (подробнее)