Решение № 2-586/2017 2-586/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-586/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к Администрации Култукского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Култукского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС".

В обоснование иска указано, что его отец А. "ДАТА" приобрел спорное жилое помещение в собственность по договору купли- продажи, зарегистрированного в поссовете п.Култук. "ДАТА" отец подарил данный жилой дом матери Б. "ДАТА" умер его отец, "ДАТА" умерла мать. На дату открытия наследства наследниками первой очереди являлись он и его брат В., который "ДАТА" умер. Других наследников не имеется. Его второй брат Г. умер "ДАТА". Он считает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку вступил во владение домом, принял меры по сохранности имущества, несет расходы на содержание жилого дома, оплачивает за электроэнергию и налоги.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери, поскольку принял меры по сохранности имущества, зимой каждый день топил печку в доме, обрабатывает огород.

Представитель ответчика Администрации Култукского городского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО1 не имеют, о чем представили заявление.

Заслушав истца, свидетеля, проанализировав в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 55 Конституции РФ и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

Согласно статьям 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 8) следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, что недвижимое имущество – жилой дом по адресу: "АДРЕС" принадлежал Б. на основании договора дарения от "ДАТА", из которого следует, что "ДАТА" гр.А. подарил гр. Б. домовладение, находящееся по адресу : "АДРЕС", состоящее из жилого бревенчатого дома, на земельном участке мерою 696 кв.м. Данный договор нотариально удостоверен в Култукском поселковом совете Слюдянского района Иркутской области, реестровый № *** (л.д. 14).

Данный факт подтверждается справкой Иркутского отделения АО « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ, из которой также следует, что сведений о наличии или отсутствии запрещения или ареста на жилой дом не имеется. Технические характеристики жилого дома, подтверждаются техническим паспортом от "ДАТА", в разделе Регистрация права собственности, собственником указана Б. на основании договора дарения от "ДАТА" ( л.д. 20-24).

Технические характеристики жилого дома также подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "ДАТА", раздел 1, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют ( л.д.8).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС", площадью 696 кв.м., с кадастровым № ***, следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

Б., "ДАТА" рождения, умерла "ДАТА" в п.Култук Слюдянского района Иркутской области, что подтверждается свидетельством о смерти № ***, выданным отделом по Слюдянскому району управления службы ЗАГС Иркутской области "ДАТА" (л.д.11).

Доказательств, свидетельствующих о том, что на случай смерти Б. распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду не представлено.

Тот факт, что отец истца А. умер "ДАТА", брат истца Г. умер "ДАТА", брат истца В. умер "ДАТА", подтверждается свидетельствами о смерти ( л.д. 10, л.д.12-13).

Наследниками первой очереди по закону после смерти является сын ФИО1 ( л.д. 9).

Также суду не представлено сведений о наличии наследников, определенных ст. 1149 ГК РФ.

Факт регистрации наследодателя в спорной жилом доме с "ДАТА" по день смерти, проживания в данном жилом помещении подтвержден Домовой книгой прописки граждан (л.д.15-19).

Из ответов нотариусов Слюдянского нотариального округа ФИО2, ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу А., умершего "ДАТА", Б., умершей "ДАТА", ими не заводилось.

Истцом представлены допустимые и достаточные доказательства, объективно свидетельствующие о том, что Б. принадлежало спорное домовладение.

Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о включении спорного недвижимого имущества в наследственную массу умершей Б.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Фактическое принятие наследства истцом после смерти наследодателя, подтверждается показаниями свидетелей Д., Е., допрошенными в судебном заседании.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти матери, истец принял путем фактического вступления в наследство в установленный законом шестимесячный срок. Он открыто владел имуществом, принял меры по его сохранению, нес расходы по его содержанию.

В силу статьи 8.1 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации соответствующих прав на него.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Култукского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Включить в состав наследства Б., умершей "ДАТА", недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 46,5 кв.метров, расположенный по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери Б., в виде жилого дома, общей площадью 46,5 кв.метров, расположенного по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.

Признать ФИО1, принявшим наследство в виде жилого дома, общей площадью 46,5 кв.метров, расположенного по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, на жилой дом, общей площадью 46,5 кв.метров, расположенный по адресу: "АДРЕС", кадастровый № ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года