Постановление № 5-90/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-90/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

ФИО1,

при секретаре судебного заседания К.С.З.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – М.М.Р.,

инспектора ДПС МОМВД России «Прохладненский» Ч.И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении М.М.Р., <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении М.М.Р. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес> водитель М.М.Р. воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, безопасности общественного дорожного движения, а именно в нарушение п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». Его действия были квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – М.М.Р. признал себя виновным, принес свои извинения, пояснил, что подобного больше никогда не повторится. Инспектор ДПС МОМВД России «Прохладненский» Ч.И.Х. в судебном заседании полагал вину М.М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной исходя из имеющихся материалов дела.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – М.М.Р., инспектора ДПС МОМВД России «Прохладненский» Ч.И.Х., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения М.М.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Виновность М.М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с которым М.М.Р. согласился и вину инкриминируемого правонарушения признал, допустимость и достоверность которого сомнений не вызывает, объяснениями М.М.Р., протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством М.М.Р., протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении М.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании М.М.Р. с видеозаписью к нему.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» Ч.И.Х. был на законных основаниях составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении М.М.Р. по мотиву воспрепятствования М.М.Р. сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, безопасности общественного дорожного движения, а именно в нарушение п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

Данные действия М.М.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства (признание вины), а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу необходимым назначить М.М.Х., наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Обязать М.М.Р. назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко