Приговор № 1-24/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-24/2021

УИД 70RS0023-01-2021-000081-71 Дело № 1-24/2021


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково 30 марта 2021 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Андросова Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 8 от 23.01.2021 г., удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года,

при секретаре Носковой В.С.

помощник судьи Захарова Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

16 января 2021 года в дневное время ФИО1, на участке местности, расположенном в восточном направлении в 100 метрах от <адрес>, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения общей постоянной массой не менее 354 грамм, которое является марихуаной - наркотическим средством, кустарного приготовления из растения рода «Конопля». Согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру. После чего указанное наркотическое средство, без целей сбыта, для личного потребления хранил в надворных постройках крытого двора <адрес> до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по Шегарскому району и последующего изъятия в 14 часов 57 минут 22.01.2021 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в январе 2021 года он проживал в <адрес> ФИО3 16.01.2021днем он на поле с дикорастущей коноплей, за огородом, нарвал листья и верхушки сухой конопли, которые сложил в мешок. Нарванные растения он принес в крытый двор. Там он употребил часть наркотического вещества, а остатки спрятал в хозпостройке. 22 января к нему домой приехали сотрудники полиции и при осмотре изъяли оставшуюся часть конопли, а так же кружку, ложку и отрезок ткани, которые он использовали при приготовлении и употреблении наркотического средства.(л.д. 105-109)

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 пояснила, что в январе 2021 года у неё в доме в <адрес> проживал ФИО1 Она видела в середине января, как ФИО1 ходил с мешком за огород на поле, где растет дикая конопля. 22 января в хозпостройках она обнаружила мешок с частями сухой конопли. Об этом она сообщила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли коноплю.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в середине января 2021 года он видел как ФИО1 на пустыре за огородом, где растет конопля нарвал коноплю в мешок желто-коричневого цвета. Все это он принес во двор дома. (л.д. 32-36)

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что они работают в ОМВД России по Шегарскому району. Днем 22.01.2021 года в дежурную часть ОМВД России по Шегарскому району поступило сообщение от ФИО3, о том, что в с. Каргала её сожитель ФИО1 на поле собирает дикорастущую коноплю, а затем дома употребляет её. В составе следственно-оперативной группы они выехали на место происшествия. Когда прибыли на место, при осмотре дома и хозпостроек во дворе дома, были обнаружены мешок с веществом растительного происхождения, кружка и ложка с сыпучим веществом, отрезок ткани с частицами вещества растительного происхождения. Все это было изъято. (л.д. 43,45,47)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.01.2021 года - при осмотре дома и надворных построек в <адрес>, обнаружен и изъят мешок желтого цвета с веществом растительного происхождения, пакет с отрезком ткани с веществом растительного происхождения, фарфоровая кружка с металлической ложкой и порошкобразным веществом растительного происхождения. (л.д.6-17).

В соответствии с заключением эксперта № 11066 от 11 февраля 2021 года - представленное на исследование вещество, постоянной массой 354 г., является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля.

На чайной ложке, изъятой в хозпостройке 22.01.2021 г. с Карагала <адрес> - имеются следы тетрагидроканнабинола– наркотически активного компонента наркотических средств из растения рода Конопля. (л.д. 54-59)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости ФИО1. исходя из обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете он не состоит (л.д. 126).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2 характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 122), то что он ранее не судим (л.д. 114,115) и полагает возможным назначить ему наказание виде в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет из полимерно-тканного материала желтого цвета с веществом растительного происхождения (коноплей), массой 334 грамма, без учета израсходованных на проведение экспертизы, свертки со смывом с кисти левой руки гр. ФИО1, смывом с кисти правой руки гр. ФИО1, с контрольным смывом, с образцами срезов ногтевых пластин с пальцев левой и правой кисти ФИО1, кружку, ложку и вещество в фольгированном свертке, отрез ткани находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району УМВД РФ Томской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ерёмин А.А.

«Копия верна»

Судья_____________А.А. Еремин

Секретарь_________ В.С. Носкова

« » 2021 г.