Постановление № 5-211/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-211/2017Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № 5-211/2017 по делу об административном правонарушении гор. Костомукша, 13 сентября 2017 года ул. Ленина д. 9-а Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бехтерев Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации (копия в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 13 сентября 2017 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № 2257 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении № 2257 от 13 сентября 2017 года, ФИО1, 12 сентября 2017 года в 22 часа 35 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара - водки «Русский гарант», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 240 рублей, а именно, спрятав товар внутрь куртки, умышлено пронес его через расчетно-кассовый терминал, не оплатив указанный товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 240 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела. Какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявлено. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: - определением о передаче материалов дела по подведомственности от 13 сентября 2017 года; - определением № 2586 от 12 сентября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом об административном правонарушении № 2257 от 13 сентября 2017 года, составленного в присутствии ФИО1 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола; - рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по гор. Костомукше от 12 сентября 2017 года о поступившем из магазина «Пятерочка» сообщении о хищении товара; - рапортом охранника ООО «ОП «Беркут» о задержании ФИО1 за совершение кражи из магазина «Пятерочка» и о доставлении его в дежурную часть Отделения МВД России по гор. Костомукше от 12 сентября 2017 года; - заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО4 от 12 сентября 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, зарегистрированного в Отделении МВД России по гор. Костомукше 12 сентября 2017 года под № 5782; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость водки «Русский гарант», объемом 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, составляет 240 рублей; - письменными объяснениями ФИО1 от 13 сентября 2017 года и объяснениями, данными им в судебном заседании. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к вменяемому ему правонарушению, его семейное положение, имеющего постоянное место жительства и место работы, при наличии смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также при отсутствии сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в размере 1000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86706000, расчетный счет № в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК №. Постановление № (УИН) №. Наименование платежа: наложение административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия. Судья Е.С. Бехтерев Суд:Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Бехтерев Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |