Решение № 2-261/2023 2-261/2023~М-231/2023 М-231/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-261/2023

Дело №

УИД-05RS0№-44


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ответчикам: Социальному фонду России по РД, далее (СФ России по РД) и МУП «совхоз Акушинский» <адрес> РД с Цугни, об установлении факта трудовой деятельности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СФ России по РД и МУП «совхоз Акушинский» <адрес> РД с Цугни с иском об установлении факта трудовой деятельности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, проработала в совхозе «Акушинский» <адрес> РД.

Правопреемником совхоза «Акушинский» признан МУП «совхоз Акушинский» №129-ФЗ то ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц»

В связи с достижением пенсионного возраста она обратилась УПФР в <адрес> РД для назначения пенсии по возрасту, однако последний отказал ей в установлении пенсии, мотивируя тем, что в связи с утерей архивной документации, подтвердить факт трудовой деятельности, не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной думой Российской Федерации принят Федеральный Закон №-Ф3 «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации».

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального Закона №-Ф3, фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком необходимо признать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>.

Согласно справки МО «сельсовет Цугнинский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие произошедшего пожара полностью уничтожен архив Цугнинской сельской администрации и совхоза «Акушинский».

Указываемый ею факт подтверждается: - распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о создании комиссии по восстановлению трудового стажа рабочих и служащих совхоза «Акушинский», - актом указанной комиссии, - книгой учета по установлению трудового стажа рабочих и служащих совхоза «Акушинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., - записи в трудовой книжке. (указанное прилагается)

Установление данного факта истице необходимо для установления трудовой пенсии.

На основании изложенного просит суд установить факт трудовой деятельности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жит. <адрес> РД в совхозе «Акушинский» <адрес> РД в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Обязать СФ России по РД включить её период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в трудовой стаж.

И по уточненным исковым требованиям обязать СФ России по РД произвести начислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения в организацию.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования а также уточнённые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении требований.

Представитель ответчика – МУП «Совхоз Акушинский» ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и показал, что 05.10.1997г. в здании совхоза «Акушинский» произошел пожар и в следствии, чего был полностью уничтожен архив МУП «Совхоз Акушинский».

Распоряжением главы администрации <адрес> РД было создана комиссия по восстановлению трудового стажа рабочих совхоза «Акушинский».

Указанной комиссией был установлен стаж рабочих совхоза «Акушинский» за период ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.1997г., в том числе и стаж истца ФИО1 и согласно акту данной комиссии ей был установлен стаж в период с 01.07.1986г. по 05.10.1997г. 11 лет 3 месяца.

В связи с изложенным ФИО5 полагал возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика - СФ России по РД по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, старший специалист ОСФР по РД в <адрес> ФИО6 в судебном заседании, указал, что при подтверждении в суде всех доводов заявлений ФИО1 не возражает в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).

Согласно положением ч. 1 ст. 66 ТК РФ и абз. 1 п. 11 постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (абз. 2 п. 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).

Пунктом 37 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Как установлено в судебном заседании 23.09.2019г. ФИО1 обратился в Управление ОПФР по РД в <адрес> с заявлением об установлении пенсии.

Решением Управления ОПФР по РД в <адрес> от 24.10.2019г. № об отказе в установлении пенсии, ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости, в обосновании отказа указано, что отсутствует право на страховую пенсию, в связи с отсутствием трудового стажа, трудовой стаж не подтвержден.

Согласно справкам МО «сельсовет Цугнинский» от 20.07.2023г., актом о пожаре от 07.10.1997г., и справкой Акушинского РОВД от 05.06.2006г., 05.10.1997г. в <адрес> РД, произошел пожар в административном здании, принадлежащему совхозу «Акушинский» и в результате чего архив данной организации уничтожен в полном объеме.

Из исследованного в судебном заседании Распоряжении главы администрации <адрес> РД от 09.06.1998г. №-Р, усматривается что данным распоряжением, в связи с уничтожением архива совхоза «Акушинский» вследствие пожара, была создана комиссия по восстановлению трудового стажа рабочих и служащих за период до 05.10.1997г.

Согласно акту комиссии от 25.12.1998г. был установлен трудовой стаж рабочих и служащих совхоза «Акушинский» за период со дня организации совхоза, то есть с 01.07.1967г. по 05.10.1997г. К данному акту прилагается книга по установлению стажа рабочих и служащих совхоза.

Как усматривается из книги по установлению стажа рабочих и служащих совхоза «Акушинский» под номером № учинена запись «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимаемая должность – рабочий, начало трудовой деятельности – 01.07.1986г., стаж работы до 05.10.1997г. – 11 лет 3 месяца».

Как усматривается из исследованного в судебном заседании дубликата трудовой книжки серии ТК №, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором содержатся запись по № следующего содержания «Совхоз «Акушинский» <адрес> РД, в соответствии с Постановлением минтруда РФ от 24.06.1994г. №, комиссией зачтен стаж работы с 01.07.1986г. по 05.10.1997г., всего 11 лет 3 месяца», данная запись внесена на основании Акта комиссии по установлению стажа работы от 25.10.1998г.

Согласно справке МУП «совхоз Акушинский», в соответствии с ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» совхоз «Акушинский» перерегистрирован на МУП «Совхоз Акушинский».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, которая проработала в совхозе «Акушинский в период с 1979г. по 1997г., и ФИО8 проработавшая в совхозе в период с 1986г. по 1997г. подтвердили доводы истицы, о её трудовой деятельности в совхозе «Акушинский» в должности рабочей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 об установлении факта его трудовой деятельности в совхозе «Акушинский» в период с 01.07.1986г. по 05.10.1997г. в должности рабочей удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ответчикам: Социальному фонду России по РД, и МУП «совхоз Акушинский» <адрес> РД с Цугни, об установлении факта трудовой деятельности - удовлетворить.

Установить факт трудовой деятельности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совхозе «Акушинский» <адрес> РД в период с 01.07.1986г. по 05.10.1997г.

Обязать СФ России по РД включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО3 в трудовой стаж.

Обязать СФ России по РД произвести начислении пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения её в организацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан, через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-

судья М.А. Исмаилов