Решение № 2-120/2017 2-120/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-120/2017

Дело №2-120\2017г. Посту пило 07.03.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СХО «Ильинское» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СХП «Ильинское» <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., жилой 40,1 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Данная квартира была предоставлена его семье в 1984 году для проживания и пользования, то есть более 15-ти лет он пользуется квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своим имуществом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО СХП «Ильинское» был заключен договор на передачу данной квартиры в его собственность безвозмездно. Однако, в связи с тем, что ранее возникшее право собственности ЗАО СХП «Ильинское» в установленном законом порядке зарегистрировано не было, у него в настоящее время отсутствует возможность реализовать право на государственную регистрацию права собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика- ЗАО СХП «Ильинское» <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Привлеченная в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований истца о признании за ним права собственного на вышеуказанную квартиру.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3)

принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, общей площадью 56,4 кв.м., жилой 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда:

Мотивировочное решение изготовлено 31 марта 2017 года.