Приговор № 1-42/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело № 1-42/2019г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 25 февраля 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Емельянова И.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- ФИО1, .... года рождения, уроженки ..., , не судимой, не задерживавшейся в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в отношении которой избранна в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств в Российской Федерации, совершила незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным сбытом на территории ... и ... при следующих обстоятельствах.

01.10.2018г. в утреннее время осужденный Свидетель №3, отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ..., расположенном по адресу: ..., обратился по известному ему мобильному телефону к своей знакомой ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение приобрести для него наркотические средства, которые сокрыть в продуктово-вещевой передаче для последующего сбыта Свидетель №3 в ФКУ ИК- ... ГУФСИН России по .... ФИО1 с предложением Свидетель №3 согласилась.

ФИО1 в дневное время 01.10.2018г. посредством кроссплатформенного месседжера для смартфонов «Telegram», установленного на ее мобильный телефон, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств, содержащих в своем составе героин (диацетилморфин) и производное М-метилэфедрона. После осуществления перевода денежных средств через платежную систему «Qivi» на счет неустановленного лица, ФИО1 в указанных ей местах, расположенных возле здания АЗС « » по адресу: ..., и возле ... в ... края, обнаружила закладки и незаконно приобрела два свертка с наркотическими средствами, содержащими в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,440 г, и производное М- метилэфедрона, массой не менее 0,807 г., которые перенесла в квартиру, расположенную по адресу: ....

01.10.2018г. в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., упаковала в ранее приобретенные ею два тюбика зубной пасты «Colgate» наркотические средства героин (диацетилморфин), массой не менее 0,440 гр., и производное М-метилэфедрона, массой не менее 0,807 гр., которые положила в продуктово-вещевую передачу, предназначенную для осужденного Свидетель №3

02.10.2018г. примерно в 10 часов 15 минут ФИО1 приехала к автовокзалу, расположенному но адресу: ... «...», где по указанию Свидетель №3 передала продуктовую передачу водителю рейсового автобуса маршрута ... « » Свидетель №13, который доставил продуктовую передачу в ... и передал ее Свидетель №12 для осуществления последней продуктово-вещевой передачи в ФКУ ИК - ... ГУФСИН России по ... на имя осужденного Свидетель №15

02.10.2018г. в дневное время сотрудниками ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... при досмотре продуктово-вещевой передачи от Свидетель №12 на имя осужденного Свидетель №15, предназначенной для Свидетель №3, в помещении ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ..., расположенном по адресу: ..., были обнаружены сокрытые в двух тюбиках зубной пасты «Colgate» наркотические средства, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), массой не менее 0,440 г. и производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,807 г., которые в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут 02.10.2018г. в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками МО МВД России «Чусовской» из незаконного оборота.

Согласно справке ... от 08.10.2018г. предоставленное вещество голубого цвета, массой 0,807гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а вещество бежевого цвета, массой 0,440 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно заключению эксперта ... от ...., предоставленное вещество бежевого цвета, массой 0,425 гр., содержит в своем составе диацетилморфин (героин), и в качестве сопутствующих технологических примесей: ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также наполнителей и добавок: кофеин и меторфан. Выявленная совокупность признаков характерна для смесей, в состав которых входит наркотическое средство- героин (диацетилморфин). Предоставленное вещество голубого цвета, массой 0,792 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»

ФИО1 в дневное время 30.11.2018г. посредством кроссплатформенного месседжера для смартфонов «Telegram», установленного на ее мобильный телефон, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин). После осуществления перевода денежных средcтв через платежную систему «Qivi»» на счет неустановленного лица, ФИО1 в указанном ей неустановленным лицом месте, расположенном на территории ... края, обнаружила закладку и незаконно приобрела сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,572 гр., который незаконно хранила при себе.

30.11.2018г. в дневное время ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,572 гр., созвонилась посредством мобильной связи с Свидетель №2, которому предложила приобрести у нее указанное наркотическое средство за 3000 рублей. Свидетель №2 с предложением ФИО1 согласился, после чего с целью изобличения ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств сообщил о предложении ФИО1 сотрудникам МО МВД России «Чусовской».

30.11.2018г. в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь около здания магазина « », расположенного по адресу: ... «...», действуя из корыстных побуждений, совершила незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,572 гр., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №2, получив от него в качестве оплаты денежные средства. Свидетель №2, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 18 минут 30.11.2018г. в служебном кабинете МО МВД России «Чусовской», расположенном по адресу: ..., добровольно выдал сотрудникам полиции МО МВД России «Чусовской» приобретенный у ФИО1 сверток, в котором находилось согласно справке об исследовании ... от 05.12.2018г. вещество массой 0,572 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ....

Согласно заключению эксперта ... от ...., представленное на исследование вещество массой 0, 532гр., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, пояснила в судебном заседании относительно преступления, совершенного 30.11.2018г., что Свидетель №2 сам ей позвонил, в остальном с обстоятельствами, изложенными в обвинении по обоим преступлениям, согласилась в полном объеме, отказалась от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств дважды, кроме признания вины, в совокупности подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По преступлению, совершенному 02.10.2018г.:

Из аналогичных по сути оглашенных показаний ФИО1, ее явки с повинной, объяснения, расцененного, как явка с повинной, следует, что 01.10.2018г. утром ей позвонил Свидетель №3, отбывающий наказание в ИК-10, попросил ее за денежное вознаграждение приобрести наркотическое средство, которое необходимо упаковать в тюбик с зубной пастой, который с продуктовой передачей направить в ИК-10. В тот же день она посредством приложения "Телеграмм" со своего телефона приобрела наркотическое средство героин и N-метилэфедрон, оплатив через "Киви" терминал 1500 рублей и 2300 рублей соответственно. После оплаты получила сообщение с указанием места нахождения наркотических средств, закладки которых нашла у заправочной станции по ... и у ... в .... После в магазине приобрела два тюбика зубной пасты "Колгейт", шампунь, гель, продукты. В вечернее время в тот же день дома по ... она - ФИО1 упаковала в два тюбика зубной пасты приобретенные наркотические средства, сложила их в передачу, созвонилась с Свидетель №3. По его указанию 02.10.2018г. в 10.15 часов она отдала передачу с наркотическими средствами водителю автобуса, следовавшему в ..., сообщив ему, что передачу на остановке заберет Л.. Впоследствии от сотрудников полиции узнала, что упакованные ею наркотики были обнаружены (т.1 л.д.95-98, 105-107, 253-255).

Из оглашенных показаний Свидетель №3, в том числе его явки с повинной, следует, что 01.10.2018г. он позвонил ФИО1 и попросил ее за вознаграждение приобрести наркотические средства героин и "соль", которые следовало упаковать в тюбики с зубной пастой и в с другими продуктами передать через водителя автобуса Л. для последующей передачи ему в ИК-.... Он перечислил ФИО1 на ее банковскую карту 6000 рублей. Также он позвонил Л. и попросил взять передачу у водителя автобуса, которую следовало передать для осужденного Свидетель №15. 02.10.2018г. ФИО1 позвонила ему и сообщила о готовности передачи, которую она отдала водителю автобуса . Об этом он сообщил Л.. Примерно в 14 часов она позвонила ему и сообщила, что в передаче при приеме обнаружили наркотические средства. Свой мобильный телефон он разбил, сим-карту выбросил.

Свидетель Свидетель №15 пояснил в судебном заседании, что в октябре 2018г. по просьбе Свидетель №3 он согласился оформить на свое имя передачу, сообщил Свидетель №3 свои данные. Через несколько дней от сотрудников ИК он узнал об обнаружении в предназначавшейся для него передаче наркотических средств.

Свидетель Свидетель №13 пояснил в судебном заседании, что 02.10.2018г. он в качестве водителя автобуса следовал рейсом , перед отправлением к нему подошла девушка, присутствующая в зале судебного заседания в качестве подсудимой, попросила его увезти для передачи женщине по имени Л. в ... два пакета с продуктами и предметами личной гигиены, на что он согласился, пакеты девушка оставила в салоне автобуса. В ... к автобусу никто не пришел, а в ... на остановке подошел мужчина и забрал пакеты, сообщив, что он действует от имени Л..

Из показаний свидетеля Свидетель №12, в том числе оглашенных, следует, что 01.10.2018г. ей позвонил мужчина по имени Е. и попросил взять у водителя автобуса передачу, которую следовало передать в ИК-.... 02.10.2018г. по ее просьбе Свидетель №14 у водителя автобуса в ... взял пакеты и передал ей. Также она по просьбе Е. на перечисленные деньги купила продукты питания, которые положила в пакеты, составила опись и заявление о передаче на имя осужденного Свидетель №15 по указанию Е., при приеме передачи в двух тюбиках с зубной пастой были обнаружены два свертка с веществом.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что 02.10.2018г. в 11.15 часов он по просьбе Свидетель №12 взял у водителя автобуса на остановке в ... пакеты, которые передал Свидетель №12. Позже от сотрудников полиции ему стало известно об обнаружении в передаче наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, в том числе оглашенных, следует, что 02.10.2018г. в дневное время она при приеме передачи от Свидетель №12 на имя осужденного Свидетель №15 обнаружила в двух тюбиках зубной пасты "Колгейт" два свертка с веществом, о чем было сообщено сотрудникам ИК- ... и полиции, по прибытии которых свертки были изъяты, упакованы, составлен соответствующий протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, в том числе оглашенных, следует, что 02.10.2018г. в 13.52 часов ему поступило сообщение о том, что в передаче при ее осмотре на имя осужденного Свидетель №15 обнаружены запрещенные предметы, по прибытию в комнате досмотра ИК-... в тюбиках с зубной пастой обнаружили наркотические средства двух видов в свертках, о чем было сообщено в полицию, по прибытии сотрудниками полиции свертки были изъяты, упакованы, составлен протокол.

Согласно протоколу 02.10.2018г. в комнате досмотра передач ФКУ ИК-... в присутствии понятых Свидетель №10 и Свидетель №11 были изъяты два свертка из полимерного материала с веществом (т.1 л.д.7-12).

Из аналогичных по сути показаний свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 следует, что 02.10.2018г. днем в комнате приема передач в их присутствии были изъяты два тюбика из-под зубной пасты и два свертка в выдавленной пасте, которые были упакованы, составлен соответствующий протокол.

Согласно справке ... от 08.10.2018г. предоставленное вещество голубого цвета, массой 0,807гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а вещество бежевого цвета, массой 0,440 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (т.1 л.д.51-53).

Согласно заключению эксперта ... от ...., предоставленное вещество бежевого цвета, массой 0,425 гр., содержит в своем составе диацетилморфин (героин), и в качестве сопутствующих технологических примесей: ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, а также наполнителей и добавок: кофеин и меторфан. Выявленная совокупность признаков характерна для смесей, в состав которых входит наркотическое средство- героин (диацетилморфин). Предоставленное вещество голубого цвета, массой 0,792 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (т.1 л.д.60-62).

По преступлению, совершенному 30.11.2018г.:

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что 30.11.2018г. днем она посредством мобильного приложения "Телеграмм" приобрела наркотическое средство героин, где взяла закладку не помнит, после чего ей позвонил знакомый и спросил, есть ли у нее наркотическое средство, она предложила ему героин за 3000 рублей. Они по договоренности встретились у магазина " " по ..., куда она приехала на машине такси, передала знакомому наркотическое средство, получила от него деньги, была задержана сотрудниками полиции (т.1 л.д.105-107, 253-255).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 30.11.2018г. днем от знакомой ФИО1, которая распространяет наркотические средства, поступило смс-сообщение, он позвонил ей, последняя предложила ему купить героин. Об этом он сообщил сотрудникам полиции, в присутствии которых созвонился с ФИО1 и договорился о встрече. Он - Свидетель №2 согласился принять участие в оперативном мероприятии "проверочная закупка", в присутствии понятых ему были вручены деньги в сумме 3000 рублей, с которыми он под наблюдением сотрудников полиции у магазина " " по ... встретился с ФИО2, последняя, приехав на автомашине такси, передала ему сверток, он передал ей деньги, ФИО1 была задержана. Сверток, переданный ему ФИО1, в присутствии понятых в отделе полиции он выдал.

Согласно протоколу 30.11.2018г. с 15.15 часов до 15.50 часов Свидетель №2 в присутствии понятых Свидетель №7 и Свидетель №4 были вручены деньги в сумме 3000 рублей, зафиксированы номера купюр (т.1 л.д.129-134). Из протокола личного досмотра следует, что 30.11.2018г. с 17.00 часов до 17.18 часов в помещении МО МВД России «Чусовской» в присутствии тех же понятых Свидетель №2 выдал сотрудникам полиции сверток с веществом светлого цвета (т.1 л.д.138). Согласно протоколу личного досмотра 30.11.2018г. в помещении МО МВД России «Чусовской» в присутствии понятых Свидетель №5 и Свидетель №6 у ФИО1 изъяты деньги, номера купюр которых соответствуют номерам купюр, врученным Свидетель №2. Изъятое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.140-149, 183).

Из аналогичных по сути показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №4 следует, что 30.11.2018г. они сотрудниками полиции были приглашены в МО МВД России «Чусовской» в качестве понятых, где в их присутствии Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме 3000 рублей, записаны номера, составлен протокол. Затем в тот же день Свидетель №2 добровольно выдал сверток с веществом светлого цвета, который был упакован, составлен соответствующий протокол. Из аналогичных по сути показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 следует, что в тот же день в ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства, составлен соответствующий протокол.

Согласно справке об исследовании ... от 05.12.2018г. вещество массой 0,572 гр., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (т.1 л.д.167-168).

Согласно заключению эксперта ... от ...., представленное на исследование вещество, массой 0, 532гр., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (т.1 л.д.179).

Из оглашенных показаний оперуполномоченного М.А. следует, что 30.11.2018г. вечером к нему обратился Свидетель №2 и сообщил о том, что ФИО1 предложила продать ему наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Свидетель №2. Последний созвонился с ФИО1 и договорился о встрече и продаже наркотического средства за 3000 рублей. В тот же день Свидетель №2 были вручены деньги в сумме 3000 рублей, затем Свидетель №2 был доставлен к магазину "Пятерочка" по ..., где он встретился с ФИО1, после чего ФИО1 была задержана, последняя и Свидетель №2 доставлены в МО МВД России «Чусовской», где Свидетель №2 выдал сверток с веществом, а у ФИО1 были изъяты денежные средства, ранее врученные Свидетель №2. Изъятое вещество оказалось наркотическим средством героин.

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд находит виновность подсудимой в незаконном сбыте наркотических средств 02.10.2018г. и 30.11.2018г. доказанной. Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что ФИО1 свои действия совершила с прямым умыслом, она осознавала их общественную опасность, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из двух преступлений, совершенных 02.10.2018г. и 30.11.2018г. по п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Оперативно-розыскное мероприятие 30.11.2018г. сотрудниками полиции было проведено законно и обоснованно в соответствии со ст.2, 6, 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии информации о деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в целях предупреждения и пресечения преступной деятельности ФИО1, на основании соответствующих рапортов и постановлений о проведении оперативно-розыскного мероприятия и предоставлении его результатов следователю.

ФИО1 имела возможность отказаться от доставки Свидетель №2 наркотического средства, действовала умышленно, умысел сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Мочалова выполнила все необходимые действия, направленные на сбыт наркотического средства Свидетель №2 и Свидетель №3, ее доводы о предложении получить наркотическое средство именно со стороны Свидетель №2 не нашли своего подтверждения, опровергнуты показаниями свидетелей Свидетель №2 и М., при том, что это обстоятельство не влияет на квалификацию преступления. Отсутствуют сведения о создании условий по приобретению наркотического средства сотрудниками полиции. ФИО1 уже имела при себе наркотическое средство, которое предложила Свидетель №2 приобрести. ФИО1 по просьбе Свидетель №3 приобрела наркотическое средство и передала его.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований полагать, что имели место провокация или подстрекательство к сбыту наркотического средства Свидетель №2, а также посредничество в приобретении наркотического средства Свидетель №3.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, ФИО1 адекватна, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, о наличии психических заболеваний не сообщила и таковые судом не установлены. Не установлена и необходимость в лечении по поводу наркомании.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Учитывает суд состояние здоровья и личность подсудимой, которая не судима, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно. Согласно заключению от 17.12.2018г. не нуждается в лечении от наркомании. Свидетели Свидетель №16 и Свидетель №17 характеризовали дочь ФИО1 с отрицательной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в силу ст.61 УК РФ по каждому из двух преступлений, суд признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления при сообщении сотрудникам полиции обстоятельств приобретения и сбыта наркотических средств, наличие малолетнего ребенка, по преступлению 02.10.2018г. также явку с повинной, способствование изобличению лиц, причастных к преступлению. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем наказание следует назначать с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой с учетом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии прямого умысла, с учетом способа совершения преступлений, корыстных мотивов, при том, что преступления были пресечены независимо от действий подсудимой.

Признав совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд считает возможным применить требования ст.64 УК РФ и назначить наказание за каждое из двух преступлений ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Придя к выводу о невозможности исправления ФИО1, с учетом изложенных выше обстоятельств, личности подсудимой, без реального отбывания наказания, суд не считает возможным применить требования ст.73 УК РФ и считать наказание условным. В силу ст.58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает целесообразным назначить подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа, поскольку это будет способствовать достижению целей, поименованных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа размер его определяет суд с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Суд считает возможным не назначать подсудимой иной дополнительный вид наказаний, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным применить требования ч.1 ст.82 УК РФ и п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ и отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, при том, что преступления были пресечены независимо от действий ФИО1, учитывая также ее отношении к ребенку, отсутствие с ее стороны должных мер по воспитанию и содержанию ребенка.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства - следует уничтожить; денежные средства - оставить у М.А. Судебные издержки подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО1 наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в указанный срок время содержания ее под стражей с .... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Отказать ФИО1 в предоставлении отсрочки реального отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства - уничтожить; денежные средства - оставить у М.А.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы и принесением представления через Чусовской городской суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Меледин