СудАкт в соцсетях

Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017

Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административное

Дело № 2-93/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сердобск 27 марта 2017 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Куликовой З.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, наследником которой она является. На момент смерти ФИО2 принадлежал гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, что подтверждается разрешениями от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании данного гаража наследственным имуществом, так как правовой документ на гараж отсутствует. ФИО2 владела и пользовалась указанным имуществом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит включить в состав наследственного имущества гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., одноэтажный, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащий ей на праве собственности, признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, одноэтажный, с кадастровым №.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области ФИО3, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждено материалами дела (свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж №, находящийся: <адрес>, так как отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность гаража умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Как установлено в судебном заседании, согласно разрешения от ДД.ММ.ГГГГ архитектор <адрес> разрешает застройщику ФИО5 на участке № по <адрес> произвести строительство кирпичного гаража, выезд из гаража во двор своего земельного участка.Как следует из разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, архитектор г. Сердобска разрешает застройщику ФИО2 переоформить разрешение на кирпичный гараж размером <данные изъяты> построенный по разрешению от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ранее ФИО5 на участке по <адрес>

В соответствии с техническим паспортом на гараж, общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, составляет: по наружному обмену - <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., этаж №, что также подтверждается кадастровым паспортом помещения (кадастровый №) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архитектуры и земельных отношений Администрации г. Сердобска Сердобского района, гараж № в районе <адрес> ранее значился по адресу: <адрес>, в настоящее время считать вышеуказанный гараж по адресу: <адрес>, гараж №.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес: <адрес>, гараж № - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: нежилое здание, адрес: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м. - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, адрес: <адрес>, гараж №, площадь <данные изъяты> кв.м. - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела архитектуры и земельных отношений Администрации г. Сердобска Сердобского района, эксплуатация гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, с кадастровым № возможна, так как гараж расположен в общем ряду существующих коллективных гаражей, за линию застройки и за красную линию гараж не выходит, интересов владельцев соседних гаражей не затрагивает и не противоречит правилам СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство».

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО6, ФИО7 пояснили, что гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее адрес – <адрес>, принадлежал ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая пользовалась этим гаражом по день своей смерти. Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку их показания последовательны, у суда нет данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, одноэтажного, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, одноэтажный, площадью <данные изъяты> кв.м., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31.03.2017 года.

Судья А.Ю. Филь.