Определение № 2А-709/2017 2А-709/2017(2А-8195/2016;)~М-7041/2016 2А-8195/2016 М-7041/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-709/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки Московской области <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело <№ обезличен>а-709/2017 по административному иску ААА к военному комиссариату Московской области, начальнику отдела военного комиссариата Московской области по г.Химки, Долгопрудный и Лобня ААА о признании незаконным решения и обязании выдать военный билет с присвоенным воинским званием «лейтенант», заинтересованное лицо - Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет,

У С Т А Н О В И Л:

ААА обратился в суд с административным иском военному комиссариату Московской области, начальнику отдела военного комиссариата Московской области по г.Химки, Долгопрудный и Лобня ААА, где просит суд признать незаконным решение начальника отдела военного комиссариата Московской области по г.Химки, Долгопрудный и Лобня ААА от 13.10.2016г. <№ обезличен>ф/1833, обязать начальника отдела военного комиссариата Московской области по г.Химки, Долгопрудный и Лобня выдать военный билет с присвоенным воинским званием «лейтенант» в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав.

В судебном заседании представитель административного истца представил заявление об отказе от административного иска, указав при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Представитель административного ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 84 КАС РФ, суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими-либо притязаниями - поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленного административного искового заявления ААА к военному комиссариату Московской области, начальнику отдела военного комиссариата Московской области по г.Химки, Долгопрудный и Лобня ААА о признании незаконным решения и обязании выдать военный билет с присвоенным воинским званием «лейтенант», заинтересованное лицо - Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет.

Производство по административному делу <№ обезличен>а-709/2017 по административному исковому заявлению ААА к военному комиссариату Московской области, начальнику отдела военного комиссариата Московской области по г.Химки, Долгопрудный и Лобня ААА о признании незаконным решения и обязании выдать военный билет с присвоенным воинским званием «лейтенант», заинтересованное лицо - Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет, - прекратить.

Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: