Решение № 2-607/2019 2-607/2019~М-554/2019 М-554/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-607/2019

Дело № 2-607(2019)

Судья: Рахимов А.Х.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, указав что 21 марта 2019 года ответчик получил от истца сумму денег в размере 400000 рублей с условием возврата с учетом процентов 450000 рублей в срок до 21 мая 2019 года, о чем выдал письменную расписку. Однако в договоренный срок деньги истцу не выплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3196 рублей 87 копеек за период с 22 мая 2019 года по 24 июня 2019 года, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и 7732 рубля в возврат государственной пошлины.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки.

Согласно положениям пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно расписке ответчика ФИО2 21 марта 2019 года он получил от истца ФИО1 сумму денег в размере 400000 рублей с условием возврата с учетом процентов 450000 рублей в срок до 21 мая 2019 года.

Истец, передав ответчику 400000 рублей, исполнил свои обязательства по договору займа.

Ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по договору займа - до 21 мая 2019 года денежные средства в размере 400000 рублей не возвратил, предусмотренные договором проценты на сумму займа в размере 50000 рублей не уплатил.

Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа, истец имеет право требования от заемщика возврата суммы займа, уплаты процентов по нему, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ.

С ответчика следует взыскать в пользу истца сумму займа в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный в иске период в размере 3196 рублей 87 копеек.

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, согласно статье 100 ГПК РФ, руководствуясь требованиями разумности, исходя из объема оспариваемого права, сложности дела, длительности процесса, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, и, учитывая требования статьи 98 ГПК РФ, 7732 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 21 марта 2019 года в размере 400000 рублей, проценты по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3196 рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7732 рубля.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.