Решение № 2-556/2019 2-556/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-556/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 26 августа 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Супрун В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2019 по иску

Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 16 июня 2014 года между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 99 999 рублей 33 копеек на срок до востребования.

Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору, допустив просрочку уплаты основного долга и процентов.

По состоянию на 24 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 193434 рубля 32 копейки, из которых: основной долг 99999 рублей 33 копейки; просроченные проценты – 93 434 рубля 99 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2014 года в общей сумме 193434 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 068 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца – Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июня 2014 года ФИО1 обратилась к Банку с офертой на открытие банковского счета и на выдачу кредитной карты, на следующих условиях: лимит кредитования – 100000 рублей; срок кредитования – до востребования; ставка – <данные изъяты> % годовых; ставка, начисляемая на просроченную задолженность – <данные изъяты> % годовых; платежный период – 25 дней; дата платежа – согласно счету-выписке; дата начала платежного периода – 17 июля 2014 года; льготный период – 56 дней. При этом, исходя из содержания заявления ФИО1, открытие банковского счета и выдача кредитной карты, а также предоставлению услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету должно заключаться на условиях, изложенных в Заявлении, а также Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия). Из заявления следует, что акцепт данного заявления и следовательно заключением Договора, являются действия Банка по активации клиенту Кредитной карты, выпущенной на имя ФИО1, с установленным лимитом задолженности для осуществления расходных операций по карте, за счет кредита предоставленного Банком.

Путем акцепта Банком оферты между ним и ФИО1 16 июня 2014 года был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. В подтверждение акцепта оферты ФИО1, Банком была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 100 000 рублей, срок кредитования – до востребования; ставка – <данные изъяты> % годовых; ставка, начисляемая на просроченную задолженность – <данные изъяты> % годовых; платежный период – 25 дней; дата платежа – согласно счету-выписке; дата начала платежного периода – 17 июля 2014 года; льготный период – 56 дней.

ФИО1, заполнив и подписав Заявление, выразила, тем самым, свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Общими условиями с которыми она была ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью в Заявлении.

Кредитная карта по договору была получена ФИО1, что подтверждается ее распиской об этом. В дальнейшем, кредитная карта была активирована ФИО1 и по ней совершались операции, что подтверждается выпиской по договору №.

ФИО1 при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства. Все условия кредитного договора, включая полную стоимость кредита, размер минимального платежа, штрафные санкции были доведены до сведения ФИО1 до заключения кредитного договора, с ними она была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее добровольным подписанием заявления и анкеты, из которой видно, что она была ознакомлена и согласилась со всеми условиями предоставления ей кредитной карты, а также, несмотря на право выбора, не отказалась от его заключения. Кроме того, своими действиями (активация карты, расчеты с использованием карты, а также погашение задолженности по ней) ФИО1 показала, что она действительно хотела заключить с банком договор о предоставлении карты, была согласна с условиями и тарифами по карте.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ФИО1 пользуясь выданной ей кредитной картой неоднократно нарушала свои обязательства по оплате минимального платежа и как следствие по уплате процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по счету, а также представленным расчетом задолженности.

По состоянию на 24 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 193434 рубля 32 копейки, из которых: основной долг 99999 рублей 33 копейки; просроченные проценты – 93 434 рубля 99 копеек. Указанная просрочка возникал за период с 13 октября 2015 года по 24 июня 2019 года. Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик ФИО1 свой расчет суду не представила и данный расчет не опровергла.

На основании исследованных материалов дела, суд считает требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору обоснованными и правомерными, поскольку ФИО1 допустила нарушение взятых на себя обязательств по указанному Договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины – 5068 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2014 года в сумме 193434 рубля 32 копейки, из которых: основной долг 99999 рублей 33 копейки; просроченные проценты – 93 434 рубля 99 копеек, а также 5068 рублей 69 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 августа 2019 года.

Председательствующий: Р.А. Данилевский