Приговор № 1-239/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-239/2024

УИД 66RS0012-01-2024-0018884-49

Дело № 1-239/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 11 сентября 2024 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Г.А.,

подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Безгодовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <*****>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 25.04.2024 года (л.д. 64, 65),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 апреля 2024 года около 17.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с использованием сотового телефона посредством сети «Интернет», связался с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, при этом он не преследовал цели сбыта, намереваясь использовать наркотическое средство для личного потребления. Реализуя задуманное ФИО1 24.04.2024 года в 17 часов 59 мин. через приложение «Тинькофф» перечислил денежные средства в сумме 2914 рублей на указанный продавцом номер телефона, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

Получив от неустановленного лица координаты места тайника с наркотическим средством, ФИО1 проследовал до участка местности, расположенного в лесном массиве в 760 метрах от дома № по ул. <адрес> в г. Каменск-Уральском Свердловской области (географические координаты <*****>), где 24.04.2024 года около 18 часов 30 мин., в нарушении статьи 14 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещающий оборот наркотических средств в РФ в указанном сбытчиком тайнике на земле под листвой, обнаружил и умышленно незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от 30 июня 1998 г № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года), массой не менее 0,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон) массой не менее 0,85 грамма, т.е. в значительном размере, ФИО1 для удобства хранения поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый карман брюк, где умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции 24.04.2024 года около 18 часов 50 мин. в 570 метрах от дома <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области (географические координаты <*****>). ФИО1 был доставлен в ОНК МО МВД РФ «Каменск-Уральский» по адресу: <...>, где 24.04.2024 года в период времени с 21:00 часа до 21 часа 10 мин. в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у ФИО1 было изъято.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении подсудимого, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. <*****>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту проживания ФИО1 удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у врача-нарколога не состоял, имеет официальный источник дохода, носящий постоянный характер, положительно характеризуется по месту работы, принимает участие в содержании и воспитании сына.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, выразившуюся в добровольном сообщении правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела о своей причастности к преступлению и всех известных сведений о способе приобретения вещества, содержащим наркотическое средство (л.д. 15-16), а также наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимого официального источника дохода, свидетельствует о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, при назначении наказания в виде штрафа, подлежащего обращению в доход государства.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено, поскольку не назначается максимальный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 30.05.2024 года (л.д.78-79) суд не усматривает оснований для возложения на ФИО1 обязанности прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: <*****>

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего обращению в доход государства.

Штраф должен быть внесен осужденным в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу на реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») ИНН <***>, КПП 661201001, ОКТМО 65740000.

Расчетный счет <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург,

КБК 18811603116019000140, БИК 016577551,

Казначейский счет 03100643000000016200,

УИН 18856624010120003208

Наименование платежа: штраф в качестве основного наказания по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что в случае невозможности единовременной уплаты штрафа, осужденный вправе обратиться в суд с обоснованным ходатайством о рассрочке наказания.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<*****>

<*****>

<*****>

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ.

При подаче апелляционных, кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов