Решение № 2-2150/2026 2-2150/2026~М-1678/2026 М-1678/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-2150/2026

КОПИЯ

дело №

УИД 26RS0№-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 апреля 2026 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Королевой С.М.,

при секретаре Лариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОТП ФИНАНС» к ФИО1 ндровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ОТП ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что судом (мировой судья судебного участка №<адрес> края) был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору № от дата.

Выданный судом судебный приказ был отменён Ответчиком дата, о чём вынесено соответствующее определение.

дата между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор №.

Согласно Условиям договора № от дата Истец предоставил Ответчику кредит в размере 132 800 рублей, сроком на 24 мес., под 1% годовых.

Данная категория кредитных займов производится без открытия ответчику индивидуального расчетного счета.

Перевод денежных средств производится в торговую точку на счет, указанный ответчиком в Индивидуальных условиях с единого счета ООО МФК «ОТП ФИНАНС» *276 по платежному поручению.

Для поступления и списания денежных средств в счет погашения займа в МФК открывается для ответчика внутренний счет 47422*.

Платежное поручение от дата подтверждает зачисление денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 132 800 руб.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита Истцу.

Таким образом, Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора № от дата, заключенного с Ответчиком.

Договор заключен сторонами в письменной форме, состоит из Индивидуальных условий кредитного договора (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП ФИНАНС» (далее Общие условия).

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

Дополнительные соглашения сторонами при заключении Договора не заключались. Со всеми условиями договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от дата, условиях Договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Договор потребительского займа, заключенный Истцом с Ответчиком/Заемщиком, содержит все существенные условия кредитного договора.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на дата Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору № от дата в размере 96 534,91 руб., состоящую:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 95 797,61 руб.;

- проценты на просроченный долг в размере 737,30 руб.

Задолженность образовалась за период с дата по дата.

дата в связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от дата, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.

Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является дата.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в размере 96 534,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ОТП ФИНАНС» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, письменных ходатайств и возражений в адрес суда не поступало. Суд, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому сумма целевого займа составляет 132 800 рублей, срок возврата займа дата, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата целевого займа: с даты заключения договора по дата (включительно) 57,18% годовых; с дата по дата (включительно) 54,56% годовых; с дата до конца срока возврата целевого займа 1% годовых; процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 1% годовых. Количество платежей – 24, размер платежей – 6 640 рублей, последнего платежа - 6 382,22 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручение от дата.

Указанный кредитный договор, подписан простой электронной подписью, в электронном виде.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средства механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 4 ст. 11 ФЗ от дата № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от дата № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, заключенный между сторонами договор от дата соответствует положениям действующего законодательства.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства по договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Принимая во внимание тот факт, что ответчиком возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представлено, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по договору №от дата является существенным нарушением условий договора.

Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчику дата направлено письменное требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа, процентов за пользование кредитом в срок не позднее дата. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. №<адрес> от дата судебный приказ № от дата о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК ОТП Финанс задолженности по кредитному договору зама № от дата за период с дата по дата в размере 99 094,79 руб., отменен.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

За период с дата по дата за ФИО1 имеется задолженность в размере 96 534,91 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 95 797,61 руб., процентов на просроченный долг в размере 737,30 руб.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика ФИО1 представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Иной расчет, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению основного долга, уплаты процентов за пользование займом, суд считает установленным.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия договора, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными и обоснованными, в связи, с чем требования ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «ОТП ФИНАНС» (ИНН <***>) к ФИО1 ндровне (паспорт серия 0712 №) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ндровны в пользу ООО МКК «ОТП ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № от дата в размере 96 534,91 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 95 797,61 рублей, проценты на просроченный долг - 737,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 ндровны в пользу ООО МКК «ОТП ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись С.М. Королева

Копия верна: Судья С.М. Королева