Решение № 2-1563/2017 2-19/2018 2-19/2018 (2-1563/2017;) ~ М-2832/2017 М-2832/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1563/2017

Мотивированное
решение составлено 13.02.2018

Дело № 2-19/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 08 февраля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указывает, что решением исполнительного комитета Среднеуральского городского совета депутатов трудящихся от 22.03.1973 № был создан гаражный кооператив № для рабочих «Уралэнергомонтаж», которому решением от 12.04.1973 №, был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. Член гаражного строительного кооператива № ФИО9 за счет собственных средств и собственными силами возвел гаражный бокс №, По сведениям СОГУП «ОЦН» филиал «Верхнепышминское БТИ» № от 27.07.2017 за ФИО2 зарегистрирован на праве собственности гаражный бокс № в ГСК №, о чем 22.05.1995 сделана запись в кН. №, выдано регистрационное удостоверение №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти гаражный бокс принял, эксплуатировал и содержал его сын ФИО3, который в установленном законом порядке не оформил право собственности на наследственное имущество. Супруга ФИО2 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением общего собрания членов ГСК № ФИО2 в связи со смертью был исключен из членов ГСК, а ФИО3 решением общего собрания принят в члены ГСК. С момента вступления в члены ГСК ответчик пользовался гаражным боксом и платил членские взносы. По достигнутой между ними договоренности о заключении сделки купли- продажи гаражного бокса № в ГСК № 12.05.2014 ФИО1 передал ФИО3 за приобретаемый гаражный бокс денежные средства в сумме 240 000 рублей. Считает, что составление расписки между сторонами являются договором купли- продажи гаражного бокса. Решением общего собрания членов ГСК № ФИО3 был исключен из членов ГСК, а ФИО1 был принят в члены ГСК и за ним был закреплен гаражный бокс №. 24.06.2017 гаражные боксы гаражного кооператива № введены в эксплуатацию. Гаражный бокс расположен в границах земельного участка предоставленного кооперативу под строительства индивидуальных гаражей, что следует из заключения ООО «ГеоСким».

Истец просит признать его собственником гаражного бокса № ГСК №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска.

Представитель третьего лица председатель ГСК № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Заслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся единоличным собственником гаражного бокса № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> городского совета депутатов трудящихся от 12.04.1973 №, Верхнепышминским БТИ выдано регистрационное удостоверение №, что подтверждается справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнепышминское БТИ» от 27.07.2017, регистрационным удостоверением № (л.д.15,16). Супруга наследодателя-ФИО5 скончалась 25.10.2003 (л.д.18). Ответчик ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д.19). ФИО3 фактически принял наследство, пользовался гаражным боксом после смерти отца, оплачивал расходы по его содержанию, был принят в члены ГСК, оплачивал членские взносы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать ФИО1 собственником гаражного бокса № гаражно-строительного кооператива №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.