Решение № 2-2009/2018 2-2009/2018~М-1881/2018 М-1881/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2009/2018Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2009/2018 Именем Российской Федерации 26 ноября 2018 года город Волгоград Кировский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Наумова Е.В., при секретаре Шмырёвой О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации <адрес> Волгограда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 (далее ФИО1, Истец) обратилась в суд с иском к <адрес> Волгограда (далее Ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником жилых помещений (комнат) №,23 расположенных по адресу <адрес>. В целях улучшения условия проживания была произведена перепланировка в жилых помещениях (комнат) №,23, а именно: устройство ранее существовавшего дверного проема между общим коридором и жилой комнатой №, закрытие дверного проема в межкомнатной перегородке, за счет чего комнаты № и № стали изолированными. С заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения ФИО1 обратилась в <адрес> Волгограда, однако в согласовании перепланировки ей было отказано. Просит сохранить жилые помещения №,23, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> Волгограда ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч.2 ст.678 ГК РФ, наниматель жилого помещения не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. По требованию ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утверждённой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе, временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилых помещений №,23, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.6-8). В целях улучшения условий проживания была произведена перепланировка комнат №,23, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно заключения МУП ЦМБТИ Кировское отделение <адрес>, при перепланировке и переустройстве квартиры произведены следующие работы: устройство ранее существовавшего дверного проема между общим коридором и жилой комнатой №, закрытие дверного проема в межкомнатной перегородке, за счет чего комнаты № и № стали изолированными ( л.д.17-26). В заключении так же указано, что все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. В результате обследования установлено, что техническое состояние конструкций жилых помещений (комнат) №,23 по ул. <адрес> в <адрес> на момент обследования в июне 2018 года работоспособное. Выполненная перепланировка не нарушают права и интересы граждан, и не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и относимыми. Оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно подготовлено компетентным специалистом, обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу. Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их жизни или здоровью не создана. При таких обстоятельствах имеются все основания для сохранения жилых помещений (комнат) №,23 <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к <адрес> Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилые помещения (комнаты) №,23 <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 36,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, комнаты №,23 в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>. Справка: решение принято в окончательной форме <ДАТА>. Судья Е.В. Наумов Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Наумов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |