Решение № 2-6752/2024 2-956/2025 2-956/2025(2-6752/2024;)~М-7162/2024 М-7162/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-6752/2024Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-956/2025 (2-6752/2024) УИД 50RS0042-01-2024-010095-28 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2025 года <адрес> <адрес> Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Л.Н. Усановой, с участием помощника Сергиево-Посадского прокурора ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекращении регистрации, Администрация Сергиево-Посадского городского округа <адрес> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности; Администрацией производится его расселение в рамках реализации государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы»; 26.07.2023г. между Администрацией Сергиево-Посадского городского округа и ФИО3, действующей от своего имени и от имени ФИО1 было заключено соглашение о возмещении за жилое помещение; право собственности муниципального образования на жилое помещение оформлено; размер возмещения за жилое помещение составил 8 179 000 руб.; после заключения соглашения ФИО3 и несовершеннолетний ФИО7 добровольно были сняты с регистрационного учета; ФИО1 не исполняет возложенные на него соглашением обязанности по прекращению регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила суд уточненный иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в заседание не явился, извещался по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. На основании статей 20, 165.1 ГК РФ, статьи 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», частей 1, 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, статьи 233 ГПК РФ суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представителем истца возражений не заявлено. Представитель третьего лица без самостоятельных требований УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседание. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д.48). Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, представленные в дело, принимая во внимание заключение прокурора ФИО4, полагавшей требования обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.27). Администрацией производится расселение жителей <адрес> по ул. <адрес> в рамках реализации государственной программы <адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025 годы». ФИО2 городского поселения Краснозаводск Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносом, срок отселения граждан, зарегистрированных в МКД – до 2024 года (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Сергиево-Посадского городского округа и ФИО1, ФИО3 (имеющим в собственности по ? доли в праве собственности на жилое помещение (л.д.20-21) заключено соглашение о возмещении за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Соглашение зарегистрировано надлежащим образом. Собственникам квартиры произведена компенсационная выплата за жилое помещение в размере 8 179 000 руб., предусмотренная п. 5.1 Соглашения, что подтверждается платежными поручениями (л.д.16-19). В настоящее время право собственности на вышеуказанное помещение по адресу: <адрес>, оформлено на муниципальное образование (л.д. 9-10). Собственник взял на себя обязательство освободить жилое помещение и снять с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в течение 60 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности. Указанный в соглашении срок истек, однако до настоящего времени бывший собственник свои обязательства не исполнил. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ФИО2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. ФИО2 пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника. Поскольку судом установлено, что право собственности на спорную квартиру перешло от ФИО3, ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, свои обязательства по Соглашению Администрация исполнила, а ответчик ФИО1 вопреки требованиям ст.ст. 307,309,310 ГК РФ свои обязательства по Соглашению не выполнил, с регистрационного учета не снялся, то имеются основания для удовлетворения исковых требований. На основании пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных ФИО2 Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Прекратить регистрацию ФИО1, по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Л.Н. Усанова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Усанова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|