Решение № 2-4437/2023 2-4437/2023~М-2976/2023 М-2976/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-4437/2023

УИД № 48RS0002-01-2023-003530-08

Дело № 2-4437/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 8 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №1923100244 на сумму 15 000 рублей под 10% годовых на срок 120 месяцев. Поскольку платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 29 мая 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 14 671 рубль 66 копеек. В своем исковом заявлении истец указывает, что 9 января 2021 года заемщик умер. В связи с вышеизложенным, истец заявляет исковые требования к наследникам, просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору в размере 14 671 рубль 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 586 рублей 87 копеек.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причина неявка суду не известна.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 8 ноября 2018 года между ПАО «Совкомбанк и ФИО12 был заключен кредитный договор №1923100244 по финансовому продукту «Карта» «Халва с Защитой платежа» на сумму 15 000 рублей под 10% годовых на срок 120 месяцев.

Согласно выписке по счету, 8 ноября 2018 года ФИО13 заемные денежные средства были получены.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта» «Халва с Защитой платежа», комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых (п. 1.12).

Как следует из материалов дела задолженность погашалась не надлежащим образом.

ФИО2 9 января 2021 года умер.

Как следует из расчета стоимости долга, представленного истцом, задолженность по кредитному договору с ФИО14 составляет 14 671 рубль 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 11 995 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 675 рублей 80 копеек.

Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ФИО15 по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов и ответчиком не оспорен.

Ответчики в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы кредитной задолженности.

На основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако, объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Истцом заявлено требование о взыскании с наследников должника ФИО16 суммы задолженности 14 671 рубль 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 11 995 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 675 рублей 80 копеек.

Для установления наследников и объема наследственной массы после смерти ФИО17 судом были сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследниками имущества умершего ФИО18 являлись его супруга ФИО1, дочь ФИО3, сыновья ФИО4 и ФИО5

Вместе с тем, дети умершего ФИО19 ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу супруги умершего.

Других наследников умершего судом не установлено.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО6, ответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> автомобиль марки ГАЗ-21 УС Волга, 1968 года выпуска; права на денежные средства, внесенные на вклады в ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик являются лицом, ответственным за долги наследодателя ФИО20 а поэтому в судебном порядке подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 14 671 рубль 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 11 995 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 675 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, представленного истцом, следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 586 рублей 87 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО21 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 8 ноября 2018 года в размере 14 671 рубль 66 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 11 995 рублей 86 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 675 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 586 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.