Постановление № 5-270/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-270/2025

Соликамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-270/2025

УИД: 59RS0035-01-2025-002862-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Соликамск 24 ноября 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

при секретаре Догадаевой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, работающего в ООО «Пермский <данные изъяты>» подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт №, протокол №,

у с т а н о в и л:


<дата> в период с 09:37 часов до 09:52 часов выявлен факт размещения ФИО2 ФИО7 <дата> в сети интернет публично, в открытом доступе на странице социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной под псевдонимом «ФИО1» фотоизображения, на котором присутствует изображение нацистской свастики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, демонстрация которой запрещена Федеральным законом от <дата> № "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Федеральным законом от <дата> № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

ФИО2 ФИО8 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что на своей странице в сети «ВКонтакте» в 2013 году разместил изображение, в последующем забыл про него. <дата> удалил изображение со своей страницы.

Должностное лицо ОМВД России «Соликамский» ФИО4, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.

Заслушав ФИО2 ФИО9., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится изображение нацистской символики на теле, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <дата> № 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от <дата> № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Запрет на использование указанной символики, равно как и ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу части 5 статьи 13 Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с частью 5 статьи 55 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом должностного лица ЦПЭ ГУ МВД России по <...>, согласно которому на общедоступной странице в социальной сети «ВКонтакте» под псевдонимом «ФИО1» (интернет ссылка <данные изъяты>) обнаружено изображение с нацистской атрибутикой и символикой, публичная демонстрация которых запрещена на территории Российской Федерации, изображение размещено <дата>, страницей пользуется ФИО2 ФИО11

- справкой осмотра интернет-ресурса, согласно которой на интернет странице в социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО2 ФИО12. обнаружено изображение с нацистской атрибутикой и символикой, публичная демонстрация которых запрещена на территории Российской Федерации;

- скриншотами со страницы социальной сети «ВКонтакте», принадлежащей ФИО2 ФИО13., согласно которым на странице ФИО2 ФИО14. размещено изображение, содержащее нацистскую атрибутику и символику;

- актом экспертного исследования;

- письменными объяснениями ФИО2 ФИО15. от <дата>, подтвердившего размещение на своей странице в социальной сети ВКонтакте изображения с запрещенной символикой;

- иными материалами дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов не установлено. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 ФИО16. в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия протокола вручена, о чем в протоколе имеются подписи.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО17 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация нацистской символики, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что прямо запрещено действующим законодательством, то указанное образует в действиях ФИО2 ФИО18 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО2 ФИО19. удалил изображение не свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО20., является его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО21. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2 ФИО22., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 ФИО23. к общественному порядку и общественной безопасности, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО2 ФИО25. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО2 ФИО24. обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Правовых оснований для назначения конфискации, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также сообщенных ФИО2 ФИО26 сведений, что им изображение было удалено, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить ему административное наказание <данные изъяты>

Получатель - УФК по <...> (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 591901001

БИК 015773997

ОКТМО 57550000

Отделение Пермь Банка России//УФК по <...>

Кор/счет 40№,

р/с 03№

КБК 18№

УИН №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)