Постановление № 5-356/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017

Дело № 5-356/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 22 августа 2017 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Баринова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Баринова С. В., …,

установил:

ДАТА. около.. часа.. минут, находясь в общественном месте около дома №.. по ул... с. …. г. Выкса Нижегородской области, Баринов С.В. учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Баринову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Баринов С.В. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не оспариваются.

Выслушав Баринова С.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Бариновым С.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № …от ДАТА., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции К. и С.., в которых указаны обстоятельства совершенного Бариновым С.В. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Баринова С.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

Судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, Баринов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, что является отягчающим его ответственность обстоятельством.

Наказание Баринову С.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста.

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Баринов С.В. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, а потому назначение ему наказания в више штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Бариновым С.В. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Баринова С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Баринову С.В. исчислять с ДАТА. с.. часа.. минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская