Постановление № 5-356/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5- 356/2017 ... по делу об административном правонарушении 18 мая 2017 г. ... 14 час. 00 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со слов работающего ..., иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в том числе и за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, **** ФИО1 в 20 час. 30 мин. на лестничной площадке седьмого этажа ... нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, выражая явное неуважение к окружающим, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь ... головой, на замечания сотрудников полиции не реагировал, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, сожалеет о случившемся, в содеянном раскаивается. Просит суд не назначать ему наказание в виде административного ареста. Ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 2 данной статьи указывает, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,- влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении ... от ****; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ****; письменными объяснениями З. и Б. от ****; справкой об адм.нарушениях от ****; протоколом о доставлении от ****; копией протокола о доставлении лица от ****, протоколом задержания № от ****. Исследованные материалы дела свидетельствуют о проявлении неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, и пресекающему административное правонарушение в виде нарушения общественного порядка - нецензурной брани (мелкого хулиганства) в общественном месте. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и институтов власти. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ в течение года. При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, судья не усматривает. При таких обстоятельствах, при выборе вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, неоднократного привлекавшего к административной ответственности, как в виде административного штрафа, так и административного ареста, однако должных выводов для себя не делающего, и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств дела, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ, не применяя ее максимальный размер. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ****. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его административного задержания с 21 час. 20 мин. **** по 13 час. 15 мин. ****. Исполнение наказания в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. ... ... Судья Т.В. Потапова Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-356/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-356/2017 |