Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-395/2019

дело № 2-395/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре судебного ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика Администрации ГП город Бирск МР Бирский район РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок. В обоснование иска указала, что в её владении находится объект недвижимости - земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, муниципальный район Бирский район, городское поселение город Бирск, г. Бирск, сад <адрес> земельный участок <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ему в 1988 году на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район <адрес>, городское поселение <адрес>, сад <адрес>, земельный участок <адрес>, площадью 400 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица МО по Бирскому району Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что является с истцом соседом по огороду, является бывшей коллегой ФИО2 Пояснила, что ФИО2 надлежащим образом ухаживает за участком, сажает растения, благоустраивает.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является с истцом соседом по огороду, является бывшей коллегой ФИО2 Пояснила, что ФИО2 надлежащим образом ухаживает за участком, сажает растения, благоустраивает, пользуется им по настоящее время.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что является с истцом соседом по огороду, является бывшей коллегой ФИО2 Пояснила, что ФИО2 ухаживает за садом, пользуется им..

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из разъяснений, данных в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Бирского районного Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от 12.05.1988 г. «О выделении земельного участка под коллективные сады для рабочих и служащих Бирского районного и городского Совета депутатов трудящихся, районного управления сельского хозяйства, ПМК-324 треста Башцелинстрой, Горкома КПСС, Комбината бытового обслуживания, почтовый ящик ?, пристань «Бирск» выделен земельный участок под размещение коллективного сада в северо-восточной части <адрес> по речке Калмаза.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, городское поселение <адрес>, сад <адрес>, земельный участок <адрес> площадью 400 кв.м, отсутствуют в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества.

При указанных выше обстоятельствах, в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку истцу земельный участок был предоставлен для ведения садоводства до введения в силу Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, городское поселение <адрес>, сад <адрес>, земельный участок <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав недвижимости.

В силу п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, муниципальный район Бирский район, городское поселение город Бирск, г. Бирск, сад Юбилейный, земельный участок 128, имеющий координаты характерных точек:

обозначения

Х
Y

н1

736905,96

1333885,31

Н2

736901,78

1333905,06

Н3

736882,72

1333898,64

н4

736887,14

1333878,95

Н1

736905,96

1333885,31

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, муниципальный район Бирский район, городское поселение город Бирск, г. Бирск, сад Юбилейный, земельный участок 128 в органе, осуществляющем государственную регистрацию, на имя ФИО2.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет в ЕГРН земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Башкортостан, муниципальный район Бирский район, городское поселение город Бирск, г. Бирск, сад <адрес>, земельный участок <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.