Решение № 12-461/2016 12-6/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-461/2016

РЕШЕНИЕ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгород Астафьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ИГНА» на постановление административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,

с участием представителя административного органа - заместителя председателя административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода К***А.Л. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ИГНА» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

ООО «ИГНА» обратилось с жалобой на данное постановление, указывая на то, что оно нарушает права и законные интересы заявителя. Кроме того, постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением законодательства.

Представитель ООО «ИГНА» на рассмотрение жалобы не явился. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения жалобы было извещено надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть жалобу без участия ООО «ИГНА».

Представитель административного органа К***А.Л. полагает, что все права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя административного органа, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям:

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях производство земляных и строительных работ, работ по прокладке и переустройству инженерных сетей и коммуникаций без соответствующего разрешения или проведение данных работ после окончания (приостановления) срока действия разрешения, а равно несоблюдение сроков производства работ, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «ИГНА» не предприняло надлежащих мер по оформлению соответствующего разрешения на продление ордера на производство работ № по прокладке газопровода по <адрес> (НП «...»), сроки производства работ на объекте до полного восстановления благоустройства по ордеру с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были соблюдены, ордер не продлен, чем нарушен п. 2.1 «Правил производства земляных и ремонтных работ, прокладки и переустройства инженерных сетей и коммуникаций на территории города Нижнего Новгорода», утвержденных постановлением Городской Думы города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в случае необходимости осуществления ремонта подземных и наземных инженерных коммуникаций и сооруженийвладельцы коммуникаций или производители работ (далее - заявители) обязаны обратиться в административно-техническую инспекцию для получения ордера на выполнение определенного вида и объема работ.На каждый вид работ оформляется отдельный ордер с указанием точного адреса производства работ. Согласно п. 2.3 указанного постановления в ордере на производство работ должны быть указаны сроки, способы и порядок производства работ.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами, ответом на запрос МКУ «Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода», согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ордер на производство работ по прокладке газопровода по <адрес> ООО «ИГНА» не оформлялся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель ООО «ИГНА» А***П.А. дал объяснения о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, Е***А.Н. в ООО «ИГНА» не работает. Работы лицом, привлекаемым к административной ответственности, не проводились.

Оценив доводы представителя ООО «ИГНА», изложенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд счел их несостоятельными. Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было направлено по факсу, указанному в договоре на производство работ с НП «...» №. Этот же номер указан и в жалобе на постановление о назначении административного наказания. Таким образом, ООО «ИГНА» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении было извещено надлежащим образом, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Факт нарушения подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого ООО «ИГНА» постановления о назначении административного наказания у суда не имеется.

Руководствуясь ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ст. 3.5 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях отставить без изменения, а жалобу ООО «ИГНА» -- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Астафьева М.А.