Постановление № 5-145/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 5-145/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2026 года г. Орехово-Зуево Московской области

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Горелова О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов, трудоустроенного сборщиком товаров в «Вайлдберриз», несудимого, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный штраф оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 минут по адресу: <адрес>, в ходе конфликта ФИО1 нанес один удар кулаком ФИО3 в область лица, причинив открытую рану носа.

В судебном заседании ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в ходе ссоры нанес один удар кулаком своей сожительнице ФИО2 в область лица. Впоследствии принес ей свои извинения, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в ходе ссоры ее сожитель ФИО1 нанес один удар кулаком ей в область лица. К настоящему времени они примирились, претензий к нему не имеет.

Кроме объяснений ФИО1 и ФИО4, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением ФИО3 в 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут возле магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО1 причинил ей телесные повреждения; сообщением 1 ЦГБ в 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в 1 ЦГБ обратилась ФИО6 с диагнозом <данные изъяты> которую, с ее слов, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на <адрес> избил известный; письменным объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут у магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, между нею и ее сожителем ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес удар кулаком ей в область лица, от которого она почувствовала боль; письменным объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут около магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, у него, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт с сожительницей ФИО7; заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у <данные изъяты>

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. У судьи не имеется оснований им не доверять.

Выслушав объяснения ФИО1 и ФИО4, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении, квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение против здоровья потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Горелова