Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело № 2-162/2019г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани. 20 февраля 2019 год.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Финяк О.М.,

адвоката Нагопетовой Н.С., предоставившей удостоверение № (...) от 10 декабря 2013 года, ордер № (...) от 20 февраля 2019 года;

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно искового заявления следует, что 27 июля 2016 года АО «Меткомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (...). Согласно изменению № 5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12 декабря 2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере 334 295 рублей 46 копеек, под 8,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, на приобретение автомобиля KIARio, белого цвета, 2016 года выпуска. Согласно условиям кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, предмет залога. Заемщик в кредитном договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать. Банк выполнил свои обязательство перед заемщиком, перечислив ему денежные средства. Однако заемщик свои обязательства перед банком не исполняет. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 269 161 рубль 92 копейки. По состоянию на 24 января 2019 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № (...) от 27 июля 2016 года составляет 127 046 рублей 71 копейка, из них: просроченная ссуда составляет 119191 рублей 09 копеек; просроченные проценты 2 809 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду 4 721 рубль 98 копеек; неустойка на просроченные проценты 323 рубля 83 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (...) от 27 июля 2016 года в размере 127 046 рублей 71 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 рублей 93 копейки. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль KIARio, белого цвета, 2016 года выпуска, (...).

ПАО «Совкомбанк» уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 уведомленный о времени и месте слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Об изменении места жительства ответчика, истца и суд не извещал. Судом исчерпаны все возможности обеспечения явки ответчика в судебное заседание. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, с участием дежурного адвоката.

Привлеченный в соответствие ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 - адвокат Нагопетова Н.С. полагает возможным вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

27 июля 2016 года АО «Меткомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (...), согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 334 295 рублей 46 копеек, под 8,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, на приобретение автомобиля KIARio, белого цвета, 2016 года выпуска. Согласно условиям кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, заемщик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, предмет залога.

Согласно изменению № 5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от 12 декабря 2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк».

Условия кредитного договора ФИО1 не выполняет, задолженность добровольно не погашает. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 269 161 рубль 92 копейки.

По договору потребительского кредита № (...) образовалась задолженность в размере 127 046 рублей 71 копейка, из них: просроченная ссуда составляет 119191 рублей 9 копеек; просроченные проценты 2 809 рублей 81 копейка; неустойка на просроченную ссуду 4 721 рубль 98 копеек; неустойка на просроченные проценты 323 рубля 83 копейки.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № (...) от 27 июля 2016 года ФИО1 было предоставлено в залог транспортное средство KIARio, белого цвета, 2016 года выпуска, (...).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу вышеизложенного, суд находит обоснованными исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № (...) от 27 июля 2016 года.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбан» сумму задолженности по кредитному договору № (...) от 27 июля 2016 года в размере 127 046 (сто двадцать семь тысяч сорок шесть) рублей 71 (семьдесят одну) копейку.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль KIARio, белого цвета, 2016 года выпуска, (...).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 740 (три тысячи семьсот сорок) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Копия верна: Судья Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Финяк О.М.

«___»________________2019 года