Приговор № 1-56/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-56/2024




24RS0011-01-2024-000125-27


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Дзержинское 07 мая 2024 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Козарь В.А.,

Подсудимой ФИО1. и её защитника адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №009964,

Потерпевшего – ФИО2,

Рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-56/2024 в отношении

ФИО1

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета …, причинив ему значительный материальный ущерб.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2023 года (более точные дата и время судом не установлены), у ФИО1, находящейся по адресу: …, достоверно располагающей сведениями о номере и пин-коде банковской карты ее знакомого …, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №…, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя …, путем оформления на владельца банковского счета кредитов, а также путем кражи его пенсионных государственных выплат, поступающих на данный банковский счет. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись данными банковской карты и сотовым телефоном …, в тайне от последнего, в конце декабря 2023 года (более точные дата и время судом не установлены) установила в своем телефоне «Redmi 12С» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» для управления банковским счетом №…, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя …. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 14.01.2024 года зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» банковского счета №…, открытого на имя …, и, действуя из корыстных побуждений, отправила заявки на оформления кредитов в различные кредитные организации. В последующем ФИО1, обнаружив на счету №… … поступление в сумме 12600 рублей по отправленной ею ранее заявке о предоставлении кредита, за пользование которым была удержана комиссия в сумме 400 рублей, а также поступившие на счет денежные средства - пенсию … в сумме 10130 рублей 86 копеек, во исполнение своего преступного умысла, через установленное у нее в телефоне приложение системы быстрых платежей (СБП) «Сбербанк Онлайн», что позволяет оплачивать покупки по QR-коду, со счета №… …, находясь в …, после чего в …, а затем снова в …, в период с 14.01.2024 г. по 17.01.2024 г. тайно похитила денежные средства …, оплачивая покупки в различных магазинах …, переводя денежные средства знакомым и совершая покупки на маркетплейсе «Wildberries», всего на сумму 23428 рублей 30 копеек, а именно: комиссия за пользование кредитом 400 рублей; 14.01.2024 г. в 13:17 часов расчет в маркетплейсе «WildberrisSberpay» на сумму 6320 рублей; 14.01.2024 г. в 13:19 часов перевод с карты на сумму 1000 рублей; 14.01.2024 г. в 13:35 часов расчет в маркетплейсе «WildberrisSberpay» на сумму 179 рублей; 14.01.2024 г. в 13:48 часов перевод с карты на сумму 240 рублей; 14.01.2024 г. в 13:49 часов перевод с карты на сумму 1800 рублей; 14.01.2024 г. в 13:55 часов расчет в супермаркете «Vodolej» на сумму 1155 рублей; 14.01.2024 г. в 14:33 часов расчет в маркетплейсе «WildberrisSberpay» на сумму 635 рублей; 14.01.2024 г. в 17:43 часов расчет в супермаркете«Vodolej» на сумму 806 рублей; 14.01.2024 г. в 19:25 часов перевод с карты на сумму 465 рублей; 15.01.2024 г. в 15:10 часов перевод с карты 700 рублей; 15.01.2024 г. в 15:14 часов перевод с карты на сумму 500 рублей; 15.01.2024 г. в 15:21 часов расчет за заявку на кредит Leadmaster g/Samara на сумму 250 рублей; 15.01.2024 г. в 15:23 часов расчет за заявку на кредит Leadmaster g/Samara на сумму 250 рублей; 15.01.2024 г. в 15:25 часов расчет за заявку на кредит Leadmaster g/Samara на сумму 499 рублей; 15.01.2024 г. в 15:25 часов расчет за заявку на кредит bank-kredit g/Samara на сумму 250 рублей; 15.01.2024 г. в 15:27 часов расчет за заявку на кредит bank-kredit g/Samara на сумму 250 рублей; 15.01.2024 г. в 15:29 часов расчет за заявку на кредит bank-kredit g/Samara RUS на сумму 499 рублей; 15.01.2024г. в 15:52 часов расчет в супермаркете«Vodolej» на сумму 937 рублей 30 копеек; 15.01.2024 г. в 15:53 часов расчет в супермаркете«Vodolej» на сумму 33 рубля; 15.01.2024 г. в 15:54 часов расчет в супермаркете«Vodolej» на сумму 42 рубля; 15.01.2024 г.в 15:55 часов перевод с карты на сумму 150 рублей; 15.01.2024 г. в 16:21 часов перевод с карты на сумму 3000 рублей; 15.01.2024 г. в 18:35 часов расчет за заявку на кредит Yellowzaim g/Moskva на сумму 389 рублей; 15.01.2024 г. в 18:35 часов расчет за заявку на кредит Yellowzaim g/Moskva на сумму 99 рублей; 16.01.2024г. в 00:21 часов перевод с карты на сумму 1500 рублей; 16.01.2024г. в 00:47 часов расчет на сумму 80 рублей; 17.01.2024 г. в 10:10 часов перевод с карты на сумму 500 рублей; 17.01.2024 г. в 10:36 часов перевод с карты на сумму 150 рублей; 17.01.2024 г. в 10:43 часов расчет в магазине «Izbushka» на сумму 170 рублей; 17.01.2024 г. в 13:17 часов перевод с карты на сумму 150 рублей; 17.01.2024 г. в 13:34 часов перевод с карты на сумму 30 рублей. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинила … значительный материальный ущерб на сумму 23428 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, показания против себя в соответствии со ст.51 Конституции РФ давать отказалась, принесла свои извинения потерпевшему, пояснив, что причиненный ущерб потерпевшему она загладила в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеизложенного преступления, кроме его полного признания своей вины в совершении вышеназванных преступлений, также подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- Показаниями ФИО1 от 30.01.2024 года и 26.03.2024 года данными на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой в присутствии своего защитника адвоката Солдатенко В.М., исследованными судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и признанными как допустимые доказательства по делу, согласно которым она проживает по адресу: …, с матерью, отчимом, братом и ее несовершеннолетним сыном ФИО3, в отношении которого она лишена родительских прав. У нее есть знакомый …, с ним она знакома давно, периодически они встречаются. Ей достоверно известно о том, что. .. 15 числа каждого месяца приходит пенсия по инвалидности, в сумме около 10000 рублей. В октябре 2023 года … приобрел в кредит ей в пользование сотовый телефон «Redmi 12С» …. В телефоне она установила сим-карту на имя своей подруги, которую она попросила оформить ей сим-карту в пользование, сотового оператора Теле2 …. В ноябре 2023 года они ходили с … платить за кредит, при этом он давал ей свою банковскую карту, они вместе снимали деньги в банкомате. При этом он сказал ей свой пин-код от карты, который она запомнила. 16.12.2023 года они вместе с … снова пошли вносить плату за кредит. При этом … снова передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой она сняла деньги для оплаты кредита. Пока карта была у нее, она переписала данные карты …, т. к. ей скидывали на карту … деньги знакомые. У нее у самой банковской карты нет. В конце декабря 2023 года, точную дату она не помнит, находясь дома у матери по адресу: …, достоверно зная данные карты …, она решила украсть с его банковского счета денежные средства. Для этого она скачала на свой телефон «Redmi 12С» мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Для регистрации в данном приложении необходимо было ввести данные карты, которые она знала. Она ввела номер карты … и установила пароль для входа в приложение - …. На телефон … должен был прийти пароль для установки приложения, т.к. она указала там номер его телефона, который в это время был у нее. Она в тайне от него посмотрела код, который пришел ему на телефон, и ввела его в приложение. У … на телефоне код она удалила. Таким образом, она получила доступ ко всем его счетам. О том, что она установила себе на телефон приложение, она … не рассказала, а он не спрашивал и, думает, не догадывался. Так как она планировала похитить как пенсию …, так и кредиты, которые бы оформила на него, в декабре 2023 года через указанное приложение, то есть от имени … она оформила ряд заявок на получение кредитов. Она рассчитывала, что … не поймет, что она оформила на него кредиты, и заплатит их, как будто бы это тот кредит, который он оформлял для нее для того, чтобы купить ей телефон. В оформлении кредитов было отказано. Но пришло предложение оформить кредитную карту ПАО «Сбербанк». Она зашла во вкладку кредиты и расходы, там она увидела объявление - кредит до зарплаты. 14.01.2024 она решила оформить кредит, тут же в приложении она увидела еще одну карту, на которой уже были денежные средства в сумме 13000 рублей, она данные денежные средства перевела на карту …, поступило 12600 рублей, за минусом процентов по кредиту 400 руб. После этого в этот же день стала тратить денежные средства на счете … Так, при помощи, установленной у нее в телефоне системы быстрых платежей (СБП), что позволяет оплачивать покупки по QR-коду, 14.01.2024 года она стала оплачивать покупки на маркетплейсе «Wildberries», всего в сумме 7134 рубля. Кроме того, она не может точно и достоверно указать все суммы, какие потратила, однако запомнила, что оплатила покупки в магазине «Водолей» на сумму 4961 рубль, перевела 1000 рублей своему знакомому, в этот же день перевела маме 1800 рублей, 240 рублей учительницы сына, 465 рублей перевела за покупку продуктов. Таким образом, точно потратила все 12600 рублей, которые являются кредитными. Кроме того, она 15.01.2024 года, распивая спиртное, увидела в приложении, что на счет пришла пенсия …. Как только пришли денежные средства, она также стала тратить их. Помнит, что сразу же перевела за услуги такси 1200 рублей, после чего ходила в магазин «…», где потратила 1012 рублей. 15.01.2024 года оплатила услуги такси до … в сумме 3150 рублей, куда уехала к своим знакомым. Перевела в … своему знакомому 2000 рублей. 16.01.2024 года она приехала в …, оплатила услуги такси и оплатила сотовую связь сыну на телефоне в сумме 30 рублей. Таким образом, она похитила у … 12600 рублей и почти всю пенсию, которые все потратила на личные нужды. 22.01.2024 года … сообщил ей, что ему на телефон приходят какие-то непонятные смс о том, что в банках идет оформление кредитов, сказал, что пойдет в банк разбираться, тогда она испугалась и рассказала ему о том, что деньги у него похищала она. После чего к ней приехали сотрудники полиции, и она написала явку с повинной без какого-либо давления на нее (л.д.97 – 100, 184 – 187);

- Показаниями потерпевшего … данных в судебном заседании о том что, он проживает по адресу: …, с женой и ребенком. Официального трудоустройства он не имеет, имеет инвалидность 3 группы в связи с этим получает пенсию по инвалидности, которая приходит на его счет в ПАО «Сбербанк». Банковскими приложениями пользоваться он не умеет. Имеющийся у него в пользовании сотовый телефон к сети Интернет доступа не имеет. У него есть знакомая ФИО1, с которой он встречается около двух лет. 25.10.2023 года он в подарок приобрел в кредит ФИО1 в пользование сотовый телефон«Redmi 12С» стоимостью 12000 рублей. Оплачивать кредит за телефон они всегда ходили с ФИО1 вместе, после того как ему на телефон приходило смс уведомление о том, что зачислена пенсия. Ходили в банкомат в …, снимали наличные денежные средства и оплачивали кредит. При этом свою банковскую карту он передавал ФИО1 для снятия денежных средств в банкомате. В ходе общения он не запрещал брать ФИО1 его сотовый телефон. В январе 2024 года он попросил своего знакомого … посмотреть у него в телефоне в чем дело, почему не приходит пенсия, после чего … сказал, что необходимо ехать в Сбербанк т. к. деньги похитили и они вместе приехали в офис Сбербанка в …, где ему дали выписки по счетам, откуда он узнал, что на его имя была оформлена кредитная карта с лимитом 13000 рублей. 15 числа ему, как обычно, пришла и его пенсия. Также из выписки стало ясно, что его пенсию, а также поступившие на счет денежные средства по оформленному кредиту. Таким образом, у него со счетов были похищены денежные средства на общую сумму 23428 рубля 30 копеек. В настоящее время он претензий к ФИО1 не имеет, ущерб она ему возместила в полном объеме, просит её строго не наказывать;

- Показаниями свидетеля …, данными 06.02.2024 года на стадии предварительного расследования и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых 22.01.2024 года к нему обратился его знакомый … с просьбой поменять ему шланги водоотведения в дом, сказал, что денег у него нет, что с пенсии отдаст. Он за свои денежные средства купил … шланги и поменял их, так как они договорились, что последний отдаст за шланги деньги в сумме 1500 рублей позже. Когда он менял шланги, … стал жаловался, что пенсия должна была прийти 15.01.2024 года, и ему приходят какие-то смс-сообщения, о том, что недостаточно средств, попросив его посмотреть в телефоне, что это за смс. Он «зашел» к … в телефон и увидел, что на имя последнего оформлена карта кредитная, и списаны денежные средства, в том числе и пенсия. … стал говорить ему, что его знакомая ФИО1 могла бы это сделать, т. к. она имела доступ к его счетам. После чего он отвез … в Сбербанк, где они взяли выписки по счетам последнего, заблокировали открытые на имя … счета, пришли в отдел полиции и сообщили о случившемся. Позже … ему сообщил, что ФИО1 созналась в том, что похитила с его счета денежные средства (л.д.72 – 74);

- Показаниями свидетеля …, данными в судебном заседании о том что ФИО1 приходится ей дочерью, у которой есть сын в отношении которого её дочь лишили родительских прав, она оформила над внуком опеку. В 2017 году она выписала дочь с регистрационного учета по адресу: …. От дочери она узнала, что со счета ее знакомого … та похитила денежные средства, подробностей она не выясняла.

-Протоколом принятия устного заявления от … от 22.01.2024 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая в период с 14 по 17 января 2024 года похитила с его банковского счета денежные средства (л.д.8);

-Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в котором отображено что у ФИО1 изъят сотовый телефон «Redmi 12С» (л.д. 9-11);

- Протоколом явки с повинной от 22.01.2024 года, в которой ФИО1 сообщила сотрудникам полиции о совершенной ею краже с банковского счета … денежных средств (л.д.14);

- Протоколом выемки у потерпевшего … от 23.01.2024 года выписки по дебетовой карте № … на имя … на 2-х листах, выписки по платежному счету № … на имя … на 2-х листах, справки ПАО Сбербанк на имя … на 1-ом листе (л.д.48 – 50);

- Протоколом осмотра предметов от 24.01.2024 года, согласно которого осмотрены: выписка по дебетовой карте № … на имя … на 2-х листах, формата А4. На которых указана принадлежность счета … карта VisaClaccic. ...0389 … Согласно выписке 14.01.2024 г. 12:55 час. осуществлен перевод SBOL. Операция по карте …..0389 на карту + 12600,00. 14.01.2024 13:17 час. Прочие расходы Wildberris Sberpay. Операция по карте …..0389 6320,00. 14.01.2024 г. 13:19 час. перевод с карты SBOL Операция по карте…..0389 1000,00. 14.01.2024 г. 13:35 час. Прочие расходы Wildberris Sberpay. Операция по карте…..0389179,00. 14.01.2024 г. 13:48 час. перевод с карты SBOL Операция по карте…..0389240,00. 14.01.2024 г. 13:49 час. перевод с карты SBOL Операция по карте…..0389 1800,00. 14.01.2024 г. 13:55 час. супермакеты Vodolej Р QR Операция по карте…..0389 1155,00. 14.01.2024 г. 14:33 час. Прочие расходы Wildberris Sberpay. Операция по карте…..0389 635,00. 14.01.2024 г. 17:43 час. Супермаркеты VodolejР QR Операция по карте…..0389806,00. 14.01.2024 г. 19:25 час. перевод с карты SBOL Операция по карте…..0389 465.00;

Выписка по платежному счету № … на имя … на 2-х листах, формата А4. На которых указана принадлежность счета … … 15.01.2024 г. 07:31 час. Пенсия ПФР Прочие операции 2834,40. 15.01.2024 г. 07:32 час. Пенсия ПФР Прочие операций; 7296, 46. 15.01.2024 г. 15:10 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 2202***1758 С. … -700,00. 15.01.2024 15:14 Сбербанк Онлайн/ перевод на карту2202***1758 С. … -500,00. 15.01.2024г. 15:21 час. Leadmaster прочие расходы g/Samara RUS -250,00. 15.01.2024г. 15:23 час. Leadmaster прочие расходы g/Samara RUS -250,00. 15.01.2024 г. 15:25 час. Leadmaster прочие расходы g/Samara RUS 499,00. 15.01.2024 г. 15:25 час. bank-kredit прочие расходы g/Samara RUS -250,00. 15.01.2024 15:27 bank-kredit прочие расходы g/Samara RUS -250,00. 15.01.2024 г. 15:29 час. bank-kredit прочие расходы g/Samara RUS -499,00. 15.01.2024 г. 15:52 час. супермаркеты VodolejРQR Dzerhinskoe RUS -937,30. 15.01.2024 г. 15:53 час. супермаркеты Vodolej P QR Dzerhinskoe RUS -33. 15.01.2024 г. 15:54 час. супермаркеты Vodolej P QR Dzerhinskoe RUS -42,00. 15.01.2024 15:55 Сбербанк Онлайн перевод на карту 4279****6334 перевод с карты -150,00. 15.01.2024 г. 16:21 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 4279****6334перевод с карты -3000,00. 15.01.2024 г. 18:35 час. Yellowzaim все для дома g/Moskva RUS -389,00. 15.01.2024 г. 18:35 час. Yellowzaim все для дома g/Moskva RUS -99,00. 16.01.2024 г. 00:21 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 2202****2430К. … перевод с карты -1500,00. 16.01.2024 г. 00:47 час. МАРР_Sberbank_Onl@in_Рау Прочие операции -80,00. 17.01.2024г. 10:10 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 2202****2430 … перевод с карты - 500. 17.01.2024 г. 10:36 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 5469****0202 перевод с карты – 150.00. 17.01.2024 г. 10:43 Izbushka_P_QRDzerhinskoeRUS -170,00. 17.01.2024 г. 13:17 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 5469****0202перевод с карты -150,00. 17.01.2024г. 13:34 час. Сбербанк Онлайн перевод на карту 2202****8959 перевод с карты -30,00. Справка ПАО Сбербанк на имя … на 1-ом листах, формата А4. Согласно справке ПАО Сбербанк подтверждает сведения о банковской карте ПАО «Сбербанк» Ф.И.О … паспорт гражданина РФ …. № договора 99ТКПР23122800671349. карта кредитная Вид Кредитная СберКарта карта №220220****9109 срок действия 01\2034 счет №… Валюта счета рубли. Статус 2 счета открыт. Лимит кредита 13000,00 руб. Текущая задолженность 13 074 рублей 61 копейку. Просроченная задолженность 0 руб. Справка выдана по состоянию на 22.01.2024 года. Старший менеджер по обслуживанию ВСП …, подпись, печать (л.д.51 – 59);

- Протоколом осмотра предметов от 24.01.2024 года, согласно которого осмотрен: сотовый телефон «Redmi 12С» (л.д.63 – 68);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки по дебетовой карте №… на имя … на 2-х листах, выписки по платежному счету № … на имя … на 2-хлистах, справки ПАО Сбербанк на имя … на 1-ом листе, сотового телефона «Redmi 12С» (л.д.60 – 62, 69).

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, на основании всей совокупности исследованных в судебном заседании вышеизложенных и согласующихся между собой доказательств по делу, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности, которые по мнению суда с достоверностью подтверждают факт совершения ФИО1 краж денежных средств принадлежащих … с банковского счета последнего, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом учитывается заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы №194 от 27.02.2024 года (л.д.77 – 81), согласно выводам которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает признаки …. Указанные особенности психики испытуемой при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики, значительных расстройств памяти и мышления нарушений внимания и критических способностей выражены не столь значительно, и не лишали способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ей деяния. ФИО1 во время инкриминируемого ей деяния не находилась и в каком-либо временном психическом расстройстве, о чем свидетельствуют целенаправленный и последовательный характер ее действий, отсутствие у испытуемой в этот период признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и другой психопатологической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УКРФ ФИО1 не нуждается (л.д.77 – 81). Данное экспертное заключение, суд признает компетентным и достоверным, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании у суда не имеется. Принимая во внимание характеризующие данные подсудимой ФИО1, суд признает её вменяемой и полагает, что он подлежит уголовной ответственности за совершенные им изложенные выше преступления.

В соответствие со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание её полное признание своей вины в совершении вышеуказанного преступления, её семейное положение, характеристики с места проживания, состояние здоровья.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.И, К ч.1 ст.61 УК РФ суд признает её явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему причиненного преступлением, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ её полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств предусмотренных п.“И, К” ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, судом учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, руководствуясь требованиями законности и справедливости, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, исходя из того что ФИО1, будучи не судимой, в настоящее время осознала свое поведение, раскаялась, заверив что такого больше она не повторит, суд полагает что она не представляет большой общественной опасности, тем самым считает возможным её исправление с назначением наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ без его реального отбывания, с возложением на ФИО1 в период испытательного срока дополнительных обязанностей способствующих её надлежащему исправлению.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не нашел оснований для назначения наказания подсудимой с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, а также, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока выполнение следующих дополнительных обязанностей: - не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного свое место жительства; - регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни установленные данным органом; - в течении трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН как ищущая работу.

Меру пресечения в виде – заключения под стражей ФИО1 – отменить. Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: - выписки по дебетовой карте №… на имя … на 2-х листах; выписки по платежному счету № … на имя … на 2-хлистах; справки ПАО Сбербанк на имя … на 1-ом листе – хранить при уголовном деле; - сотовый телефон «Redmi 12С» – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 июля 2024 года приговор Дзержинского районного суда Красноярского края от 07 мая 2024 года изменить:

Исключить из осуждения ФИО1 по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ указание о хищении денежных средств в сумме 400,00 рублей, списанных со счета потерпевшего ФИО2 в счет комиссии банка.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.



Суд:

Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спичак А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ